|
谎言1:房价暴涨是由于刚需推动,供需失衡
我们以北京2004-2010年之间的情况作为研究对象,6年之间北京市区的平均房价从不足5000元/平米上涨至超过3万元/平米,上涨超过6倍。 所谓刚需是相对于弹性需求而言,人口流入和新家庭的组建(结婚)是刚需的两个主要组成部分。2004-2010年间,北京的常住人口余额增加了469万人,增幅约31.4%,人口规模显著提升;而年均登记结婚对数则居于12-18万对之间,无异常增高。 同期的供给端,北京大力发展房地产业,实有住宅建筑面积从2004年末的26120万平方米提高至2010年末的38454平方米,增幅47.2%。总体来看,2004-2010年北京新增供给能满足所谓“刚需”的提高,数据不支持供需失衡导致房价暴涨6倍的解释。
谎言2:高税费和地价是房价的主要推手
中国房地长行业的税费主要是以开发商的收入作为税基收取,税基越大税费收取越多。比如营业税是按照开发商销售楼盘所得收入的5%课税,企业所得税是按照开放商利润的25%课税,土地增值税是按照开发商售卖房产形成的土地溢价进行累进课税。 正确逻辑是,房价越高开发商收入和利润越高,纳税额也相应提高。而地价方面,根据国土资源部的统计,中国地价平均占房价约26%,美国20-30%,韩国50-60%,日本60-75%,新加坡55-60%,香港60%(均为2013年数据)。中国地价占房价比例并非特别高。 北京大学房地产研究所所长陈宝国说过,“税费和房价关系不大,全国各地的税费和土地政策差别并不大,但房价差异极大”。
真相:中国高房价的推手到底是什么?
根据传统的经济学定义,需求是价格的反函数,也就是在其它条件稳定时,某种商品的价格越高需求越少,价格越低需求越大。
那问题来了,这明显不符合中国楼市的实际情况:中国的房子是价格越高涨,买家越疯狂;楼市真下跌了,连看房的人都少的可怜。也就是说,传统的需求曲线失效了,楼市的需求反而和房屋价格呈现正相关的关系。下图中P代表价格,Y代表需求量。  为什么会这样?是因为商品具有消费和投资(投机)两种属性。对于消费类的商品,传统需求曲线是适用的;而一旦某种商品的投资(投机)属性高于消费属性,就会出现上图的情况。投资的本质就是钱生钱,社会上流动性越充裕,闲钱越多,投机需求越高涨。
数据也支持笨虎的这个判断。下图中我们清晰可见:2008-2012年间,中国房价增幅与广义货币供给M2余额的增幅保持高度吻合,四万亿救市和信贷大跃进的2009年尤为明显。  我们可以试想一下,街头流浪汉是不是最需要住房的所谓“刚需族”?但他们可以构成对楼市的有效需求吗?不能,因为他们不持有足额货币。而一个富豪,只要政策允许,可以买下整个小区只要他的钱包足够鼓;即便政策不许,也还是会有各种途径。
因此,中国高房价最大的真凶是:过多的却又严重分配不均的钱。 详见我的知乎专栏:揭穿中国高房价的2个谎言 真相只有一个 - 煮历史品金融(P2P平台监测) - 知乎专栏 |