豆瓣的书几分就算肯定值得读了?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-5-30 22:42   8899   5
几点几分?
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

正序浏览
6#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-30 22:42:59
不知道你想读书用来干什么?
我记得有个效应是这样的:
「创造财富的基本原则,即知识不对称原则。即指在一种市场形势下,一个人知道了其他人不知道的知识,而且有勇气根据这种知识采取切实行动。(Jules Goddard & Tony Eccles)」(推论:不看书或者只看畅销书或不会在有效行动中获取知识的人必定是市场经济中的被捕食者。)
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-30 22:42:58
1.出版近一年的书的豆瓣评分没有参考价值,因为某些出版社会刷分;
2.注意参与评分的人数,参与人数少的豆瓣评分的参考价值较低;
3.考虑到豆瓣的主流用户群体,某些反体制的书的评分会虚高,比如《耳语者》,实际上这本书委实没有看的必要;
4. 社科类的书,学者撰写的书评或为这本书写的序言比豆瓣评分更有参考价值;
5.不要迷信系列丛书,甲骨文系列、理想国译丛之类的丛书中泥沙俱下,注意辨别;
6.豆瓣页面上的负面书评比好评更有价值,比如《忍不住的“关怀”》的页面上的“史清”的书评;
7.某些作者的书是没必要读的,比如马勇之流。
4#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-30 22:42:57
这个…只能说因人而异。托马斯微积分还9.2分呢,让一个文艺青年去钻研试试?不过至少8分以上都是值得去看简介的。
3#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-30 22:42:56
如果样本偏小,评分很容易出现偏差的。
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-30 22:42:55
任何分值都只能做为一个参考,就是9分以上一样会有烂书,不能以分值作为阅读的依据。

8分以上的书不一定好,但7分以下是真的烂。

出版一年内,打分人数在1000人以下的,不管多高的分值没法算数

专业性过强或过于难懂一些书 有可能分值偏低。

8分是一个分界线,8分以上的书,再考虑作者、出版社,质量能相对靠谱一些,但8分以上的烂书也不少。

7分以下的书是不值看的,有特例但极少,翻翻序言、目录和前50页,就可以排除了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP