为什么如今三星的销量全球第一，在中国却几乎没人买？

至少给我的感觉是这样的，身边很少听说用三星的，虽然也有......

有关回应 · 2021-5-25 20:50:22

如果其它手机厂商有商业模式的考量，那么三星中国可是纯粹把自己作死的。
三相boom7完全可以私了，非要搞得满城风雨。我在某国产机的营销团队工作过，每天有各种奇葩理由退机（不能登录微信、主题背景图片不吉利、儿子觉得我们是厂妹机等等），一般也是先安抚，送点小礼物。如果客户还是不愿意，工厂也会同意我们无条件退机的。
这也是ov为什么能够抢占乡镇市场的原因，你以为退机公司亏了，实际上大部分中国人是记人情的，你爽快答应对方的要求，对方下次买手机，还会考虑到你。

有关回应 · 2021-5-25 20:50:21

原因实在是非常简单。占三星主要销量的中低端电子垃圾级产品在中国市场毫无竞争力。
这点只要你去美国运营商店里看看六百刀以下的产品都是些什么牛鬼蛇神就知道了。没有国产手机竞争的美国中低端手机市场，简直是电子垃圾的狂欢。
至于s20之类的旗舰产品，对总销量的贡献没有绝大多数人想象的大。

有关回应 · 2021-5-25 20:50:20

你还在用三星手机吗？
是不是已经很久没在身边见过三星手机了？
这个曾经的庞然大物，已经在我们的生活中烟消云散。
在整个中国市场，三星手机的市场占有率从中国第一暴跌至不足1%，几乎彻底消失。
但三星没有完蛋，不仅没完，反而依然是全球第一手机霸主，占据了最大的市场份额。

以及最大的出货量。

出货量和出货量全球双第一的同时，三星几乎被完全挤出了中国市场。
究竟发生了什么？
尤其是中国市场发生了什么？
[h1]会爆炸的三星从[/h1]直接诱因上看，三星的陨落似乎是自身的质量原因。
2016年8月24日，韩国出现了一例三星手机爆炸事故，机型是note7。
在中国消费者漫天的质疑声中，三星依然坚定的于9月1日，在中国上市了note 7手机。
结果9月2日，三星就被迫在全球召回已销售的250万部note7。
但不包括中国市场，因为三星说中国版的note7手机使用的是不同厂商的电池，没有问题，所以无需更换。

三星此举引发了中国民众的激烈抗议，被国家质检总局约谈后，三星依然坚持己见，只在9月14日宣布召回了1858部手机，因为这些手机属于所谓的“测试体验机”，和9月1日正式发售的国行note7不一样。

三星的嘴没有硬多久。
就在4天之后，也就是9月18日，国行note7出现了首例爆炸事故。
当事人称爆炸手机被三星强行收走，而三星经过“研究和分析”后，在9月19日宣布手机没有问题，是因为消费者把手机放到了微波炉里加热才导致的爆炸。
韩国的媒体，对此进行了大篇幅的报道。

但随后中国的note7手机陆陆续续的出现了总共7例爆炸，各种情况下的爆炸都有，在正常使用状态甚至待机状态下都可以自燃自爆。

10月11日，三星的嘴终于软了，承认在中国发售的note7手机确实有问题，召回全部国行版本，并宣布note7永久停产。
但，三星并没有为之前的所作所为道歉。
从此三星的口碑出现了断崖式的下跌。
到了2018年，三星的市场占有率跌至0.3%。
2019年10月，三星关闭了在中国的最后一家工厂，位于惠州，这家工厂已经为三星服务了足足27年。
至此，三星在中国彻底凉了。
[h1]中国手机的崛起[/h1]三星的倒台是因为无视中国消费者的利益么？
有一定原因，但绝不是主要原因。
Note7爆炸事件对三星的商誉有巨大的伤害，但还不至于直接把三星给彻底消灭。
其实早在note7爆炸前，三星就已经不行了，爆炸事件不过是给三星的棺材板打上了最后一根钢钉而已。
2013年，三星达到了自己在中国市场上的巅峰，牢牢的占据了市场第一的宝座。
在此之前的中国手机市场，全部都是外国品牌。中国品牌的手机，被统一归类于山寨机。
不管你啥名字，只要是中国生产的，一律是山寨机，反正品质也差不多。
能和三星抗衡的，唯有苹果。
但苹果也只在高端机领域能和三星抗衡，中低端手机三星是绝对霸主。
不过中国的手机产业链，此时已经成熟到了一个质变的临界点。
2014年，小米异军突起，以6080万部的销量挤掉了三星，排名中国第一。
很多人虽然不买小米，但也听闻过那几年小米的火爆，一机难求，无数人蹲点守候，货源一出就瞬间秒杀。
到了2015年，小米还是第一，华为挤掉三星成为了第二，苹果排第三，oppo排第四，vivo排第五。
三星呢？前五名怎么没有三星？
三星已经没了。
早在2015年，三星就已经被挤出了前五名。
到了2016年note7爆炸的时候，中低端市场三星早已全面溃败，小米和华为在打大型会战，争抢老大老二的位置，oppo和vivo负责打扫战场，早就没三星什么事了。
只有高端市场，尚存三星的一席之地，顶着苹果的压力苟延残喘。
爆炸事故一出，高端市场迅速抛弃了三星，至此三星彻底落幕，再无翻盘机会。
2019年，三星在中国铺天盖地的为自家的S10产品打广告，试图杀回中国市场，一度有人惊呼三星想“王者归来”。
但连个泡都没冒就凉了。
三星最终的灭亡原因，是爆炸事故后高端市场的衰落。
但三星失败的根本原因及起因，是因为中低端市场的全面溃败。
2015年的时候，有人采访三星的高管，问他们小米把硬件毛利率压到了5%，为什么三星不能跟着打价格战。
结果三星的高管说，不是我们不敢打价格战，而是我们已经打过了，很多型号已经是负毛利率出货了，连5%毛利都没有。
记者惊讶了，不会吧，三星的成本控制这么差么？
怎么可能连小米都打不过？
三星高管苦笑道，不是我们差，我们一点都不差，你可以看一看，三星已经是唯二活着的外国品牌了。
他这么一说我们才想起来，整个中国市场，好像就只剩下三星和苹果了。
什么索尼手机，LG手机，HTC手机，摩托罗拉手机，确实已经很久很久没有见过了。
原来他们早都凉了啊。
三星能撑到倒数第二个退场，真的已经很强了。
也就只有苹果，依仗着独特的IOS系统，还能和中国手机抗衡。凡是安卓系统的外国品牌，在中国已经全部凉了，因为中国手机也用的安卓系统。统统是被价格战给正面击败的。
就这样，市占率排全球第一的三星手机，在中国被打的只剩下了不足1%，在统计时已经被归类为“其他手机”。
而在中国手机站稳了本国市场后，迅速开始了全球扩张。
在以中低端机为主的印度手机市场，前五名除了三星之外全部为中国品牌，已经形成了中国品牌对三星的围杀之局。
而且三星早就被拉下第一的宝座了。
目前印度市场第一名是小米，第二名是VIVO，第三名才是三星。
而在比较富裕的欧洲，前五名里面，除三星苹果外，其余3个全部是中国品牌，分别是华为、小米和OPPO。
诺大的欧洲，居然没有一个自己的手机品牌，整个欧洲市场成了三星、苹果和中国品牌的三方混战。
而放眼全球，也是这三方的混战，全球出货量前七名里，除三星和苹果，其余全部是中国品牌，中国的国旗标志几近刷屏。
六七年前的中国人，要排队买苹果。
而今天的苹果在中国再也无法引起抢购了，4000元以下的机型被中国品牌一统天下。
甚至在巴西，中国手机还引起了疯抢，无数巴西人熬夜抢中国手机，一台200美元左右的手机被黄牛加价20~30美元之后倒卖。

曾经强大无比的三星手机，纵然目前还是全球第一。
但是在苹果和中国手机品牌的联手绞杀下，高中低端都看不到有任何存活的空间。
中国品牌手机崛起于中国市场，而走出国门，铺全球渠道需要一定的时间。
这就是为什么高居全球第一的三星手机，在中国市场几近消失的真正原因。
等中国手机铺好了全球销售渠道，三星在全球市场的下场，和在中国市场会一模一样。
手机行业很特殊，更新换代非常快，2011年的市场霸主还是诺基亚呢，没几年就换成三星了，然后眼看着又快换人了。
在一个竞争如此激烈，优胜劣汰如此频繁，老牌厂商不占太大优势的领域，手机销售全球排行榜上中国手机品牌差点霸屏了。
请问这说明了什么？
中国制造不是不能登顶全球，只是崛起时间太短，老牌资本优势太大而已。
手机只是中国品牌攻下的第一个领域而已，因为这个领域对新兴厂商最友好。
而其他老牌资本占尽优势的领域，也会随着时间的推移，被中国制造一一攻克。
因为中国改革开放不过40年，真正算崛起也就20年，面对那些动辄驰名全球百余年的老品牌实在是太弱小了。
别人三代人的努力，凭什么被你20年寒窗就超过了？
但只要我们努力的时间够长，早晚是会超越的。
因为我们成长的速度，一直比他们快。
作者：远方青木（ID：YFqingmu）
原文：中国手机崛起后，三星陨落了

有关回应 · 2021-5-25 20:50:19

最核心的一点，中国人已经普遍习惯了
三星在中国已经完蛋了的这个事实。
这就导致了我作为一个普通消费者，没有理由去买一个即将在中国完蛋的企业的产品。就像一支你觉得马上要退市的股票，你一定不会买进的。
这是最最核心没人愿意买三星的原因。
其次，可替代性很强
华为小米OV作为国产的安卓阵营，几乎都有一款产品，可以让普通消费者感觉不出它们和最顶级的三星手机的区别。
这里不得不提一嘴苹果，苹果之所以在中国不像三星一样没落就是因为差异化，很棒的系统，很棒的处理器，很棒的使用体验，这些三星也不具备。
所以如果我之前没有用三星，你没有理由让我换一部三星手机。
再说代言效应
几乎没有人知道三星的中国代言人张天爱，但是华为的易烊千玺，李现，小米的王一博，王源以及ov的小鲜肉代言团你一定多少有所耳闻。
从粉丝效应的角度来看，我没有买三星的理由
中国区的不放权
在中国区，中国人很难爬到高位，管理层多为韩国人。而这样一个韩国高层，显然玩不明白现在这种错综复杂的中国市场。也使得国人员工层和韩国或朝鲜族高层有割裂。使得在三星中国有能力有志向的人才永远到不了权利的核心，所以人才就很少会选择为三星效力了。
人才流失，和韩国管理层能力不足是一个重要方面。
不放权还体现在软件方面
国内的UI竞争真的白热化。华为小米等品牌的系统团队往往有两三千人，动不动就每周更新新功能，把用户的口味养的很刁。
韩国一方面不舍的把权利下放给中国区组建一个好的UI团队，自己又在国外依靠着谷歌框架不需要UI。
所以在中国的one ui脱离了谷歌的服务，只能算是一个简配版的UI。这一定不能满足口味刁钻的中国用户。
国家战略上，中国推出了一个类似韩国六年计划的战略部署。
大意就是在未来的几年里，要集中力量把芯片，闪存，内存做大做强。这个计划上一次用在了屏幕行业，培养出了像京东方，华星光电之类的优秀企业。
这次要做芯片，做内存闪存。那全球芯片闪存谁做的最顶尖啊？三星集团肯定排在前列，所以必然不能让你在中国挤压我的国产市场，这会不利于我们自己的国家研发力量的铺设。
所以就算没有那些爆炸，崩溃的彩蛋。
在中韩博弈的进程中，三星作为韩国力量最最直接的代表必然在中国市场不会有特别好的表现
上述的，一些人认为的主因不过是小小的催化剂罢了。

有关回应 · 2021-5-25 20:50:18

三星一直都不太重视国内消费者。随着国产手机崛起，三星手机在Note 7 爆炸事件之前市占率就已经大幅下滑。而Note 7 爆炸事件则是加速了三星在国内的衰落。
Note7爆炸后，三星区别对待中国与欧美消费者，很多国人对三星没有了任何好感。
三星在全球启动note7召回计划，唯独中国市场不在此次更换之列。即使随后国内发生好几起Note7手机起火爆炸事件，三星依旧认为是消费者碰瓷，故意加热手机，与手机质量无关，并威胁对这些消费者提起刑事诉讼。此外，三星还通过韩国媒体向全世界恶意抹黑污蔑中国消费者（截图如下）。
至今为止，三星依旧不肯真正意义上真诚对中国消费者道歉，不承认在中国市场实施双重标准。而随后三星还逼迫中国员工向订货商下跪，处理危机。

另一方面，三星通过水军攻击抹黑国内手机品牌和消费者。实际上三星是世界上唯一一个因为买水军被处罚的手机厂商。在台湾，三星雇工读生抹黑HTC吹嘘自己，最后被监管部门发现并处罚。下面这个回答揭秘了三星在国内招募水军的全部流程：
Wanger：三星盖乐世 Ambassador（荣誉星粉团三星工读生三星水军）揭秘

国内KOL 转发三星官方声明称国内消费者Note7 爆炸是人为加热引起的。

_______________________________________________________

最后再说一件老回因Note7爆炸事件起诉三星的事情。老回起诉三星之后，三星方面在递交法院的答辩状中有这么一句话：

决不能因为回**个人的过度维权行为而动摇外商投资信心，甚至导致惠州工厂搬离。

这应该算是对维护自身合法权益的消费者赤裸裸的威胁了。

为什么如今三星的销量全球第一，在中国却几乎没人买？

5 个回复

浏览过的版块