人们对艾滋病有哪些误解？

本题已收录至社区圆桌健康真相 · HIV / 艾滋病，了解艾滋病的真相，才能更好地保护自己及周围的人，更多与 HIV / 艾滋病相关的问题欢迎关注讨论。

有关回应 · 2021-5-25 14:44:04

关于艾滋病人们可能有如下误解：误解一：错误地把艾滋病与吸毒、性混乱等同，不了解艾滋病传播方式，日常生活中不敢与艾滋病毒感染者交往。艾滋病通过输入含有HIV的血液或通过污染的针头经注射途径传播，也可以经性接触（同性恋、异性恋或双性恋）水平传播或宫内感染垂直传播。人们对传播途径不了解，以至于过于恐慌或防护不够，临床上有很大一部分患者是很无辜的，比如输血及血制品、母婴传播、注射途径，并不都是吸毒和性混乱造成，日常生活接触传染机会很少。误解二：错误地认为艾滋病无药可医，一旦感染只能等死。其实目前艾滋病虽然不能治愈，但可以通过合理治疗延缓疾病进展、减轻并发症，艾滋病感染者能像正常人一样生活。

有关回应 · 2021-5-25 14:44:03

关于艾滋病，国内外误解都蛮多。一方面大家觉得洪水猛兽，另一方面，艾滋三大传播模式：血液、性、母婴传播，但血液和母婴往往被忽略，大多认为和性有关，又牵涉到道德。
误解1：得了艾滋会马上死人。艾滋最恐怖的莫过于百分百致命，但艾滋全称是“获得性免疫缺陷综合征”，通过攻击人体免疫系统，使人体丧失免疫功能。导致人体易于感染各种疾病，并可发生恶性肿瘤，从而病死。艾滋潜伏期平均为8～9年，并不会马上死，而且现在各种药物，控制得当，往往能活不少年。
国外也有个误解：美国80年代以为同志才会得艾滋病。80年代美国已经发现不少艾滋患者致死，但当时艾滋病感染者大多是同志，前段时间看本美国作者写的性学书，提到当时保守的里根政府，甚至想借艾滋病来消灭同志群体，所以并没有出手干预。
最后讲个例子，充分说明知识不仅是力量，还是胆量！某次听国内一著名性学教授做讲座，教授谈到有次和一艾滋患者共同参与讲座，两人做一起，教授先上台，下台之后坐到艾滋患者位子上，随口拿起水喝了，喝完发现是艾滋患者的杯子。此时正常人应该大惊失色，但教授非常淡定，换了两杯水，一杯给自己，把艾滋患者的也换了。事后艾滋患者得知也大惊，但教授表示，不会通过水传染病毒。但正常人抵抗力强，我喝过的水里面有些细菌，反而可能会感染到你，你抵抗力比我差，反而有风险。
其实常规和艾滋患者握手不会感染，但敢这么做的没几个！
_________________________________________
湿在人为【idashiorg】引领新一代直男进化，塑造良性的两性关系！

有关回应 · 2021-5-25 14:44:02

消除误解从了解「艾滋」开始。
今天的北美，针对艾滋病防治的新技术、新疗法和新药物层出不穷，但成本和价格却依旧居高不下，甚至水涨船高。而于此同时，那些「灯下黑」的另类和弱势族群、社区，却依然是艾滋病的高危地带。
2018 年 12 月 1 日，又一个世界艾滋病日，美加两国多个关注艾滋病防治的非政府组织再次站出来大声疾呼：「艾滋病危机并非仅发生在撒哈拉以南的非洲，它就在我们身边肆虐，而我们却对之视若无睹」。
[h2]「零号病人」[/h2]令人谈虎色变的艾滋病和北美可谓渊源深厚：这里是第一例正式艾滋病感染案例的通报地（1981 年 6 月 6 日，美国疾病控制与预防中心），也是第一种切实有效应对艾滋病疗法（1995 年，华裔美国籍科学家何大一「鸡尾酒疗法」）的诞生地。
长期以来，法裔加拿大人迪加（Gaetan Dugas）因为系 1981 年 6 月 6 日第一例通报病例的「实名」患者，他也长期背负着「北美艾滋病传播第一人」的恶名（由于他是全球第一例被公布名字的艾滋病患者，他甚至一度被称作「全球第一个艾滋病人」、「零号艾滋病患者」。
直到 2016 年 10 月，《自然》（Nature Magazine）杂志才披露了由基因专家、亚利桑那大学沃罗比（Michael Worobey）领衔团队所获得的研究结论，通过基因测序法研究 1978 至 1979 年采集的超过 2000 例美国男性血样，从中获得 8 例完整艾滋病毒基因序列，令人信服地表明艾滋病早在 1970 年左右就进入美国并开始传播，最早的传入渠道很可能是从加勒比海岛国传播到纽约等港口城市。

今年第 22 届国际艾滋病大会在荷兰阿姆斯特丹 RAI 会议中心举行，是国际艾滋病协会举办的每两年一次的会议。与会者包括来自各个学科的研究人员、医学专业人员、公共卫生和社区从业人员以及政策规划人员。沃罗比指出，上述 8 例样本中艾滋病病毒基因已发生高度变化，「其在美国的传播不可能晚于 20 世纪 70 年代初，确切的时间可能为 1970-1971 年」，而迪加的血样「并无任何特别之处」，也就是说，他仅是凑巧被第一个公布出名字的、当时众多活跃在北美的艾滋病患者之一，并非真正的第一人。
而艾滋病进入中国的「带路者」则很可能是一名北美人：1984 年底，中科院院士曾毅通过血清检测法证明，1982 年艾滋病病毒就通过沿海口岸进入中国内地，1983 年开始感染首批中国人，但并未透露输入者国籍；1985 年 6 月，一名外国籍艾滋病患者被确诊为艾滋病后死于北京协和医院（并发症发作），一些资料称，这名至今未公布姓名的外籍人士系阿根廷人，但实际上他是美国人，为来自阿根廷某大学的外籍交换生。
[h2]北美大流行与「垮了的一代」[/h2]事实上北美许多科学家和社会学家早就怀疑，艾滋病在北美的大流行很可能远早于「零号病人」被发现的 1981 年。
上世纪 60 年代末，北美社会因「越战综合征」和欧洲「五月风暴」的综合影响，产生了所谓「垮了的一代」（嬉皮士）生活方式，突出特点包括生活颓废、性交紊乱、群聚式吸毒和酗酒蔚然成风等等，并随着社会运动和摇滚乐等的流行，影响了整整一代北美青年，艾滋病作为一种「社会性瘟疫」，正是在这种「大潮流」下在北美迅猛传播。
到了 80 年代初，随着里根（Ronald Reagan）的上台和「新保守主义」（雅皮士）思想、生活方式占据上风，「垮了的一代」成为明日黄花，不再年轻的昔日「嬉皮士」们开始反省、检讨当年的轻狂，以及由此所付出的代价，艾滋病这种致人死命、具有高度传染性且当时没有任何特效药和确认有效治疗方式的「社会瘟疫」也因此被曝光，并产生了社会恐慌效应。一些社会学家指出，80 年代初美国社会风气从放纵转趋保守，原因固然是多方面的，但自 1981 年艾滋病曝光开始的「艾滋病大恐慌」也无形中起到了警示作用——「要潇洒还是要性命」。
使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
App 内查看

有关回应 · 2021-5-25 14:44:01

作为曾经的深度恐艾受害者和现在的资深恐艾、艾滋病自媒体及志愿者，回答一下大家对艾滋病的误解，可以汇总为大致如下这些：
1.如果感染了艾滋病就只有死路一条
首先，艾滋病都会有一个潜伏期，从现有的国际均值来看，潜伏期大概在2至10年不等，因此并不是大家认为的一旦被感染就会很快死亡。其次，目前国际上较为有效并得到认可的是“鸡尾酒疗法”，从该疗法运用于临床起，美国的艾滋病诊断和死亡人数就有了大幅下降。全美每年死于艾滋病的人数从1995年的51000余人下降至2002年的约16000人。因此，虽然艾滋病至今依然无法完全治愈，并有较高的死亡率，但只要你及早发现，、积极配合治疗，寿命已经可以得到大幅的提升。曾发表于《PLOS ONE》杂志上的研究结果表明，在北美地区，HIV病毒感染者，寿命已经可以延长约30至50年。
2.使用了安全套就不会感染艾滋病
使用安全套，确实会极大的降低艾滋病毒的感染概率，但这并不代表你就可以为所欲为和疏忽大意。在性行为的过程中，就算你戴了安全套，也经常会发生脱落、破损的情况。同时，性行为并不是艾滋病传染的唯一途径。通常人们在性行为过程中，还同时伴有舌吻、口交、肛交、出血等行为和情况，这些都是艾滋病毒的感染因素之一。因此，不能以戴了安全套为借口而掉以轻心。
3.有了早期症状就是艾滋病
HIV病毒侵袭人体后，会刺激人体的反应，出现发热、皮疹、淋巴结肿大、还会发生乏力、出汗、恶心、呕吐、腹泻、咽炎等。有的还出现急性无菌性脑膜炎，表现为头痛、神经性症状和脑膜刺激症。一旦出现这些情况，往往会让恐友高度紧张。这里要说明一下，以上病症，都是人们日常生活中由于感冒、发烧、发炎等也会遇到的症状，因此，不能因为仅出现了症状就定性为感染了艾滋病。而是首先要判断自己之前是否有过高危行为，接触过高危人群等。假如真的被感染了艾滋病毒，也不是所有人都会产生症状，因此，要对自己有一个综合的分析判断，并及时进行自测和前往医院检测。（具体可以在我的其它回答中查看关于检测和自测的解读）
4.检查出艾滋病阳性后会被医院强制隔离
这个问题大家不必担心，艾滋病在我国以及大部分国家，如果被检查出，是不会被医院或疾控部门隔离的，疾控中心也不会泄露你的个人隐私，（但会影响你出国通关）。一旦被查出感染艾滋病毒，你所要做的是立刻积极治疗，控制病毒发展，勇敢面对，不要放弃自己。
5.艾滋病人之间进行性行为不需要保护措施
这是大多数人都会认为无所谓的事。这里一定要说明一下，HIV病毒的类型分很多种，变异情况复杂，就算同是感染了HIV病毒的两个人，也不能保证是相同背景和类型的病毒，所以依然要做好保护措施，防止病毒二次交叉感染，会给未来的治疗带来极大的挑战。
6.与HIV携带者进行无保护性行为，一定会被传染
这里给大家一个数据，根据美国医学界的测试，和已知艾滋病患病者无套性行为，被感染的概率是千分之3，大家看清哦，是已知患病、无套，所以不必过分担心。但这并不是你滥交和无套的借口，同时，概率低并不代表是零，在概率面前，一旦你被感染，就是百分百。
7.不能与艾滋病患者日常接触
与艾滋病感染者的正常身体接触是没有问题的，艾滋病的感染途径是性传播、血液传播、母婴垂直传播。其它行为请参考我关于各类行为的分析回答。
8.艾滋病感染者都是性生活混乱和吸毒者
艾滋病的感染方式和途径其实是有很多原因的，很多人也是“无辜”的被感染。例如早期中原地区的采血输血液制品的问题，云南、四川、新疆毒品运输通道受害者，没有接受任何性教育的青少年。社会中有很多对艾滋病人的道德污名，认为他们性乱、自作自受、没有洁身自好。而这和人品道德没有绝对的关系。与被艾滋斌毒感染相比，其实社会的舆论压力才是给患者最大的痛苦。
9.艾滋病感染者是不能要小孩的
医学上，是可以做到母婴阻断的。在有效药物的帮助、适合的医疗措施和严格的监控下，即使是母体感染了艾滋病，生下来的孩子依然有98%以上的几率不会被感染HIV。（1）艾滋病病毒感染女性怀孕28周时开始使用抗艾滋病病毒的药物。在新生儿出生后，母亲和孩子需要继续用药。由于母婴感染最易发生在分娩期间，因此最危险的时刻就是在分娩时。
（2）实施产科干预，进行剖宫产。对于病毒载量>1000cp/ml以及未接受抗病毒治疗病毒载量未知的孕妇，择期剖宫产可有效预防艾滋病母婴传播。
（3）对已感染艾滋病病毒的女性而言，不能由本人哺乳，选择品质优良与安全的母乳替代品和采用人工喂养法以避免产后艾滋病经由母乳传播。
另外，在婴儿出生后，都要避免妈妈的血液或者是体液再接触到小宝宝。通过多种方式结合预防，应该说能够比较有效地阻断艾滋病病毒在母亲和婴儿之间的传播。
10.同性恋不会得艾滋病
同性恋不但也会被传染艾滋病，而且现在比例逐年攀升，已经属于较大的一个群体。其中，女性同性恋的概率要低很多，而男性是高发人群。人体的大肠不像女性的阴道有大量的体液可以起到润滑作用，是极易容易破损出血的。同时，男男之间的行为，安全套更容易磨损脱落，因此，男同性恋群体要引起高度重视
11.HIV自测试纸不准确
自测试纸分为唾液和血液两种，这里可以和大家直接说一下结论，目前市面上的所有正规艾滋病检测试纸，98%以上都是准确的。但在试纸的测试中，也需要注意窗口期、正确保存和正确的操作方式。具体就不展开说明了，可以在我的其它社区回答和文章以及公号【阴哥不恐艾】中查阅。
12. 献血、蚊虫叮咬、医院针头会感染艾滋病毒
首先，蚊虫是不会传播艾滋病毒的， HIV病毒进入蚊虫体内，结构会发生改变，因此不具备传播给人类的现象。其次说一下关于献血和医院针头，请大家一定要去正规的大医院看病、献血、以及手术和洗牙等，这样就几乎不会存在被交叉感染的可能性，同时，也需要自己多观察医生和医疗用具的消毒和使用情况，避免误传播。
另外，说一些关于性行为方面的解读：
1.戴套性交：不属于高危行为，但要注意安全套的破损和脱落以及对方是什么人群。
2.无套性价：这里分为主动和被动。主动方（一般是男方），患病的概率相比被动(一般是女性)要低。
3.口交：被动方的感染概率大于主动方。
4.舔阴：这种行为传染的概率相对不高，但要注意口腔溃疡和牙龈出血等。
5.伤口：需要在伤口较大的情况下，有大量的病毒直接进入伤口，才可具备传染。
6.男男：有人认为涂润滑油就可以，其实不然，润滑油无法完全避免肛门破裂出血，因此男男的情况是最危险的。
作为曾经的深度恐艾受害者和现在的资深恐艾、艾滋病自媒体及志愿者，大家如果有问题需要分析帮助，可以在社区、公号【阴哥不恐艾】找到我。

有关回应 · 2021-5-25 14:44:00

对于艾滋病的误解，早些年主要是集中在转播途径上，比如说拥抱啊亲吻是不是会感染艾滋病。但是近些年随着媒体的大肆报道，有一些新的误解渐渐产生，我大概把我印象中的总结如下：
1 “艾滋病的早期症状”
曾经有一度在媒体上传播如果感染了HIV病毒，就会在感染的早期有一系列的类似感冒的症状。感染了HIV是不可以从症状上去监测，必须要经过专门的检查。过分的强调所谓的“早期症状”会让人对艾滋病的感染过程造成误解，以及给病患或者是正常人造成不必要的心理压力。

2 如果感染了也就只有死路一条，所以检查与不检查根本没有区别
一些特殊工作行业的人拒绝接受检查，是因为觉得查了也是死，不如不查，让自己活的开心。这种想法是非常错误的，现在艾滋病已经出现了治愈的病例，更何况现在的鸡尾酒疗法在艾滋病的控制，提高患者的生存质量方面已经有一定的效果，所以尽早检测，积极的接受治疗才是正确的方法。

3使用安全套的性行为是不会感染艾滋的
没有任何研究表明，安全套可以百分之百的阻断艾滋病的传播。

4 艾滋病人之间进行性行为不需要保护措施
HIV病毒的类型多，变异情况复杂，就算同是感染了HIV病毒的两个人，也不能保证是相同背景的病毒，如果病毒交叉感染，可能对治疗带来挑战。

5 日常接触会感染艾滋
没有报道显示正常的拥抱握手是会导致HIV病毒的传播的

目前能想到的就是这些了，如果想起来了或者大家有那些疑惑再继续补充。
——————————————————————————————————————————
3月29日更新。
感谢 @李锦霞在评论中的补充：
目前公众对于艾滋病的药物和疫苗研究太过乐观了。自己知道的几个研究都停留在实验室阶段，偶尔有几个临床的没多久就销声匿迹……偶尔报道出来的那些如换骨髓治疗艾滋病之类的虽然有一定的启示作用，但根本不具备可推广性。而且中国的艾滋病发展很快，尤其是在高危人群中。部分地区比如四川凉山的部分乡镇，普通育龄妇女人群感染率达到6.35%。绝对绝对不要掉以轻心。

人们对艾滋病有哪些误解？

5 个回复

浏览过的版块