如何看待腾讯新闻人民日报转载的自媒体文章《「妈你才70岁，去打份工吧」我们来谈谈什么才是孝》？

详见链接：
https://view.inews.qq.com/a/20180610A0MUL200此篇文章没有可靠来源，没有确实的证据为人民日报主笔文章。

有关回应 · 2021-5-23 19:50:06

人民日报这是充分学会了标题党的精神，以耸人听闻明显令人有争议的话题拉流量，等气势汹汹冲进来的人一看标题下面的内容，鸡汤一碗。
其目的在于不断试探底线。
别找什么理由了，就一条，你是软柿子，不捏你捏谁啊。
所有的问题，都是底线问题。一旦突破了底线，什么问题都能解决。
所以中国的养老问题，可能真不是什么问题，就像失独父母现在不要指望了，拖时间也能越拖越少，问题不就没有了。
做好思想准备，生命不息，劳动不止，别指望将来会随着社会发展有托底可依赖的对象，到时候就傻眼了。
要知道，2025这个年份，中国60岁老人将有3亿。2033年是4亿。
这不会平均分布，很可能大部分年轻人会涌入城市，尤其是大中城市。中小城市的老龄化会非常非常严重。乡镇和农村就根本不用说了。
还有几年？7年。15年。很快的。
而且最重要的是人群的两极分化。一部分人，70岁还精力旺盛，期望寿命可达80，90.
一部分人平均寿命未见增长，却被那些高寿者给“平均”了。
计算收入时候为了公平，既有平均收入也有中位收入，那么是不是也应该公布“中位寿命”呢？
否则依照平均寿命来延迟退休，那就是劫贫济富。
反倒是当年设计的工人提前五年退休，有毒有害工种再提前五年退休，那种制度更为合情合理。
中国的养老保险，目前已经非常难以维持。全国统筹这一招，就是砸小金库，吃大锅饭，短期内救急，长期就是竭泽而渔。
人社部：逐步完善制度尽快实现养老保险全国统筹

韭菜割的太深，就会伤到根了。
今天跳广场舞的大妈们，她们是黄金时代的余晖。未来老龄化大潮，那些年轻的老年人将不得不继续工作，只有少数人可以在高技能岗位发挥余热，而大多数不得不降低层次，干一些低级职位。
打工就真是打工，而不是返聘。
生活所迫就是生活所迫，不是为了实现人生价值。

有关回应 · 2021-5-23 19:50:05

针砭时弊
突出一个“时”，潮水褪去，回溯才能更好地认识真相。
问题日志和问题描述的补充，让事件看起来没有那么恶劣。
回头看，这篇文的作者，有搞事的嫌疑。
愤怒的劲儿也过了。现在看我这回答的措辞，的确很激烈。
但是，答案的中心思想没变：
这篇文章说的事儿，配得上这样辱骂。
原答案：
看到这个题目我真的是毛骨悚然。
《世界卫生统计》报告：我国人口平均寿命为：男性74岁，女性77岁。
劳动合同该怎么签？三年还是五年，岗位死了算工伤吗？
我以为又是一个标题党，因为这种官方喉舌至少表面上应该是呼吁关注弱势群体，为需要的人发声，传播正能量。
所以我特意打开链接进去看了一下。
三观尽碎！
文章标题引用一个不知道哪里来的自主创业者发言，亦或根本就是杜撰的一个角色。关键时候用来顶锅。
这些不重要，重要的是说出这被引作论题的话，引出作者的观点。
理由一大堆，我耻于复制那些内容，归纳起来就是一句话：
老人太闲了，不干活，会闲出毛病……

就这么一个破理由，一个类似于诡辩的破理由。

我记得有一期奇葩说，讨论了该不该送老人去养老院。争论很厉害也很感人，最终结果是：子女心中第一个反应只能是反对，但是尊重父母的选择；父母跟多的是需要陪伴。
奇葩说第4季之马薇薇泪奔谈父母宋佳何炅哭失态连“奇葩”说，都只讨论怎么孝敬养老的问题。
这个打工论就无耻了。
我承认，有些事业有成的人急于尽孝，但老人丢不掉多年的习惯，依然选择过自己的清苦生活；
也有老太太衣食不愁，儿女房屋遍地，全家收租过日子。但是依然闲不住，跳舞、参加各种旅游团、活动、甚至居委会、小区管理、志愿者……
我也知道有李嘉诚，柳传志那样的传奇，七老八十也不退休。活跃在前线。
这种老人我身边也有，家庭富裕的老人每天各种游玩、打麻将、书法、象棋、跳舞……
用我外婆的话就是：现在生活好了，要享受一下以前从来没有享受的东西。
真正子女孝顺生活富足的老人，他们心态是放松的。相比年轻人更知道时间的宝贵，生命的短暂。有条件的拼尽全力去了结自己心中的夙愿。
他会爱打工？真心希望把最后一口血喷岗位上？
（别把老年人像怪物一样）
换句话说，那些衣食无忧，闲死的老人需要你发声吗？
是不是就是所有老人都是这样？
我看过一部电影叫《喜丧》
https://movie.douban.com/subject/26671361/
这部电影，将这残酷现实剥开放到我们面前，以期待社会将更多的注意力转向这个群体。
他们几乎没有任何的渠道去表达自己的诉求。
多余、无用、该死了。这是他们标签。

我告诉你我们中国真正的弱势的孤寡老人是什么样的，是什么状态？

我们中华民族有一个最基本的特质——“百善孝为先”

麻烦你别拿那些何不食肉糜的例子来彰显自己的无耻
也不要热脸贴冷屁股，再去为那些财不外漏根本不需要你发声的人发声。

也许你是哗众取宠，也许是为了粉丝太平。但这都显得吃相难看。
我很难想象这样的画面：
“你看看别人七十多了还在打工，你这就是懒……”
“你看看人民日报都说，七十了，出去打份工。”
“别人七十多不工作都闲出毛病了，你却一副要死的样子，真的是人怕比”……
[h1]这就礼崩乐坏。[/h1]

该作者说了一堆自己都觉得站不住的理由以后。加了这么一句：

这句话，我真的觉得你不脸红吗？

和上面一句话是不是神匹配？不要扯了行吗？
老人们常说过一个道理：
不要听他说什么，要看他做的什么。
我看到的是：
你的标题不是《我们该怎样向老人尽孝》，而是《妈，你才70岁，去打份工吧》。

一个标题=一句口号
这种宣传，全中国也没有你们更熟练了，你们知道农村的围墙只够刷标题……

在这篇文章的最下面的我看到这么一条评论：

我只想说：+1
请你们做一下正经事，贴一个以前天涯的回复：

这位还是嫩了一点，他没猜到“以房养老，福享未来”
这种二B理论真的是不想多说，社区有专门一个话题“以房养老”感兴趣可以自己去看。
骂它脏我的嘴。（这个不单是脑子坏没坏掉的问题，这是良知方面的问题）

但是用些传统是不能丢的，有些瞎话也不是眼睛睁着随便就说的。
被挖坟骂几十年的也不是一两次。

有关回应 · 2021-5-23 19:50:04

让我感到最没劲的，是人民日报怎么也学了自媒体的德行。
抛出一个貌似典型的案例，然后加以看似普适的解读。看起来是人生感悟，其实全是个人私货。
我们可以拿篇咪蒙的文章来进行类比一下：

大部分自媒体都这套路
是不是很类似？甚至句式都有些像……只是自媒体那一套的私货，是摸准了用户的G点，然后迎合上去就是了。
人民日报的这篇嘛……那我就不知道了，真不知道。是迎合吗？那是在迎合谁呢？不知道，真不知道了。

而且更无语的是，这篇文章的私货实在太水，根本不能引起共鸣，甚至还想骂人。
比如这一句：

“其实你们不知道，老年也需要忙，也需要存在感和目标感，也需要一份工作，体现价值。”

我不说老年人，我想问问现在在上班的年轻人，有多少是说能从自己工作当中，找到了自己的存在感和目标感？
我时常会回顾和反刍的一部电影——卓别林的《摩登时代》。
在那里面，卓别林作为一名拧螺丝的工人，变成整个社会巨大运转机器的一部分。现在时代是变了，用不着这样的工人，但其实性质没变。
大部分人做的事，写的字，码的代码是这个信息社会新的机器。我们只不过新时代“拧螺丝”的工人罢了。

人成了社会的巨大机器的一部分换个角度说就是：
通过工作得到快乐取得幸福，是少数人的幸运。
大部分工作给我们带来的，是不幸福。我的愿望就是找个富婆把我包养了，这样我就不用努力了……嘻嘻嘻。
所以想让我父母老了之后还去工作？
门都没有！

有关回应 · 2021-5-23 19:50:03

我就想，老人在上班时挂了，能多少倍赔偿。

有关回应 · 2021-5-23 19:50:02

88岁的离休老专家，2017年除工资外来自各个出版社、企业、院校的专利费、稿费、讲座费各类报酬入账90多万…这种属于人群里百万分之一，即便离开岗位也是社会顶梁柱。
70多的退休工程师，被企业返聘，除退休金外一月工资八千多……这种在人群中大概几千分之一，是发挥余热继续工作还是到处旅游全凭自己意愿。
60多的拆迁户老伯，儿女相伴，没事抱抱孙子、遛遛狗，实在是闲的发慌的他不想去跳广场舞，于是成为了一名街道志愿者……这样的在人群中也就百分之一二，他们是文章中“去找工作”的主要对象。
50多岁退休的大妈，大半辈子劳心劳力积劳成疾，如今最操心的是每月的几百医疗报销还没有到账……有基本退休工资有单位常规报销医药费的人群中大概也就30%以下，安安心心养老是这辈子最后的追求。
40多坐在马路牙子上吃馒头就咸菜的农民工大叔，一辈子的积蓄给儿子买房结婚耗费大半。现在正想着在最后一个项目完工结款之后回老家谋划点什么营生，以便干不动了也有个依靠不拖累儿女……这种才是当下中国面临养老问题的大多数，老有所为不是什么实现人生价值而是生活的压力所致。
我想起社区曾经讨论过中高产家庭向往着阿尔卑斯山下的田园牧歌，一位答主感叹道自己努力一辈子就是为了不再种田放牛。这种情况就是对着低层次需求尚且勉勉强强的群体谈论最高等级的自我实现。
搞错了宣传对象，可谓是“何不食肉糜”……

如何看待腾讯新闻人民日报转载的自媒体文章《「妈你才70岁，去打份工吧」我们来谈谈什么才是孝》？

5 个回复