如何看待 2019 年 3 月 26 日华为发布会上将 P30 Pro 和佳能 5D 两款设备做比较？

这样比较的值能说明什么？

有关回应 · 2021-5-14 20:41:41

又黑我牙膏厂，鞋厂，油漆厂这些不要面子的吗？（850好像被吊打过）
我寻思着去年p20不就把所有全画幅单反吊打了一遍吗，怎么p30还在鞭尸啊，不应该去吊打中画幅了吗？花几十万买中画幅单反的地主家傻儿子等着你拯救呢

有关回应 · 2021-5-14 20:41:40

关于P30系列的好话，我已经在评价这次发布会亮点的回答里全讲完了。
如何看待华为在 3 月 26 日晚发布的华为 P30 系列手机，有何亮点和槽点？说是全盘溢美也不为过。
这里说点不太好听的。

我举个例子吧。
我们小区里有好几个老爷子乒乓球打的特别狂，社区的老年活动室里每天都和打世锦赛一样，这很容易让人产生一种幻觉，那就是高手在民间，觉得国家队那些大牛货如果真到了我们小区来，也未必能在这个老爷子身上占到便宜。

这种感觉就像是我之前听说，有很多开车特别溜的出租车司机，在很多场合都大放“职业车手也就那么回事儿，我曾经起步的时候以区区捷达之能，力克法拉利迈凯伦之流”的厥词。

这种感觉就像是我们公司的一个司机，之前是天津市的摔跤运动员，全运会拿名次的那种。他说他退役后脾气好了很多，以前运动员时期好凶斗狠，和师兄弟也经常比划比划。但现在全然不敢了。因为在他眼里，生活里的普通人都太脆了，他不怕打不过，怕的是赔不起。

是的，单反相机和手机相机之间的对比，就像是职业运动员和业余爱好者一样，有时候看起来差距没有那么悬殊，并且业余爱好者的装备可能更唬人，动作也可能更花哨，所以有时候会让人产生“职业运动员也不过尔尔”的错觉。

但在职业运动员的眼里，首先他们是不屑于和爱好者动手的，第二如果这项运动涉及到了一些肢体对抗性，他们的心态往往是：怕伤到你。

最后。
我有点记不清楚了，这几年来，这种“手机厂商和单反叫板摄影”的不良碰瓷儿风气是从哪里来的，我的印象里最早是从诺基亚那个4000万像素的808开始，和尼康的全画幅比像素。
后来你随便百度搜一搜，都是一堆手机吊打单反的沙雕文章。
更沙雕的是，还真有很多测评往作死不要脸的节奏带，什么红米吊打尼康D810之类的。

大家看看这张图好了。目前主流旗舰的cmos，就是最小的黑框那么大，华为P30的大一些，尺寸大概是7.7×5.8。
我不讲其他的，就讲讲最俗气也最贴脸的“底大一级压死人”好了。

再看这一张。

这就是职业运动员和爱好者的差距。
就像是地球在木星面前，木星在太阳面前的差距。

还比么？

所以说，这正是华为让我怒其不争的地方，明明已经在业界把手机拍照的壁垒已经拉到了一代产品的，但却非要在营销上秀这种操作。

单反被你们这么一次次无辜碰瓷儿，心里不苦么？

有关回应 · 2021-5-14 20:41:39

p30发布会总结https://www.zhihu.com/video/1095729645336596480

有关回应 · 2021-5-14 20:41:38

感觉牙膏厂挺可怜的，老是被手机厂商欺负。
当年佳能5DⅡ用一块2190万像素的传感器，属于主流水平，没什么好吹的。
不料，诺基亚拿出808 PureView来：看！我有4100万像素！你，辣鸡！

等到诺基亚凉了，华为却拿着5DⅢ的作品出来，说是用自家的P9手机拍出来的。

小米有样学样，拿出佳能单反（机身不明，镜头是小白二代和百微）的人像作品，说是用小米8拍的。

后来华为、小米均被人举报样张造假，实锤了。牙膏厂这时应该有点幸灾乐祸吧：呵呵……你行你上啊。
到了5DⅣ 这代，牙膏厂挤了3040万像素出来，比华为P20 Pro的4000万像素还差很多，这，已经很没面子了。
没想到，华为P30系列又欺负5DⅣ是辣鸡，非要在ISO上比较，还高出一大截！
作为牙膏厂用户，同时作为华为用户，我替牙膏厂心疼半秒。
不过，话说回来……
比像素还能理解，毕竟，消费者被教育多年了，像素这个概念，早就深入人心了。
反而，这个ISO，那些扛着大炮去公园拍荷花的老法师，还不一定搞得懂。
绝大部分手机用户，连手机内置的专业模式，都没用过呢。
跟他们说ISO，他们可能以为是ISO9001、ISO9002之类的东西吧。

截图来自华为Nova一代。

有关回应 · 2021-5-14 20:41:37

等等……
其实厂家标注的ISO不一定能拿来直接比较的，和真实ISO相比有水分也是常有的……
肯用心点进去看DXO的的详细图表的应该都看到过吧……

横轴标注ISO，纵轴实测ISO5d2的iso25600实际差不多只有12800了呢……
而且哪怕是键摄，也应该听说过富士ISO掺水的传闻吧……

而且ISO是2次幂的形式而不是线性的，409600对比102400也就2档增益而已，并不比25600vs102400要来的夸张。

另一方面，ISO高也不代表画质好……

测高感也是要考虑画质可用性的……

不过ISO也不仅仅是加水这么简单，虽然和后期调ev一样是放大信号，但调高ISO是在放大模拟信号，后期调亮在放大数字信号，而模拟到数字其实是有一部分信息丢失的。而且理论上ISO越高，读取噪声的影响越小（被散粒噪声盖过去了）。
话说回来，标注ISO值虽然看不出实际画面效果，但这不意味着P30 Pro的相机不值一提。

优秀大底CMOS+优秀的算法，这是保证画质的基石。
最初大家想的就是降噪，把噪声抹平，于是带来了涂抹感。
后来大家不满足于丢失细节，就想从看似不规则的噪点中提取真实的光照信息。这还是很有意义的，不少光线跟踪渲染的结果就要加降噪，不然原图没法看。
再后来兴起的自动多帧降噪，其实就是堆栈，利用短快门来降低抖动的影响，后期算法对齐。多帧堆栈不但能降噪还带来了HDR效果。
再往后还有了更“玄学”的算法，比如分离画面的色度亮度（其实就是黑白+彩色双摄）。从这一步开始，手机相机开始和传统相机走向了另一条路。毕竟硬件的鸿沟，物理的极限摆着。但手机可以选择绕开这些阻碍，并通过算法来逼近相机的效果。

我看了木西的实拍视频，觉得还是算法上的优势大一点，毕竟传感器够强的话预览的时候就该有充足的宽容度与暗部细节了。别说后期只是做了亮度调节，就这点小事即时评估画面亮度并做调整也是可行的。感觉还是多帧做了堆栈带来了巨大效果，而新的色彩滤镜可能在降低彩噪上起来作用？

但总之对于普通人来说，这种后期的算法处理其实更实用。专业摄影从来不是大众化的，这并不是买个器材就能解决的问题。

如何看待 2019 年 3 月 26 日华为发布会上将 P30 Pro 和佳能 5D 两款设备做比较？

5 个回复

浏览过的版块