美股自带杠杆的ETF可以长期持有么?

论坛 期权论坛 期权     
匿名的论坛用户   2021-1-3 13:53   11055   7

分享到 :
0 人收藏

7 个回复

正序浏览
8#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-3 13:53:24
呵呵  你拿个纸笔画画你就知道能不能长线拿了
7#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-3 13:53:23
带杠杆的ETF做长线……真心够呛。
6#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-3 13:53:22
杠杆ETF的核心就是快种快收快打快藏,不让鬼子抢走一粒粮
5#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-3 13:53:21
  经常有人向我提出应该买哪支ETF的问题。在回答之前,我通常会反问:你是做短线?还是中长线?因为不同的交易策略需要不同类型的ETF。如果是短线交易,我会选择与大盘涨跌同步,但波幅更大的ETF,因为炒短线的目的是以较高的风险获取更大的利润。
  至于长线投资(包括退休投资帐户)应该选择那些ETF或基金,这是今天要讨论的话题。
  在美国股市中,大家最熟悉的、交易量最大的ETF有SPY, QQQ, IWM和XLF等等。其中,跟踪美股大盘指数(而不是行业指数或外国指数)的ETF通常划分为大型股(如SPY和DIA)、科技股(如QQQ)、中型股 (如MDY)和小型股(如IWM),共同基金也基本上按照这样来分类。
  那么,对于居住在美国和加拿大的长线投资者,以及拥有401(k)或RRSP的上班族来说,哪一支ETF最适合长线持有呢?
  我认为选择的标准应该是它的长期回报率比大盘指数更大,而波动性比大盘指数更小。这里说的大盘指数是投资界公认的标普500指数(S&P 500),而不是新闻媒体经常引用的道琼斯工业指数。
  先来看长期回报率:
  下面这张月线图由上到下分别显示S&P 500大型股指数、Nasdaq 100科技股指数、Russell 2000小型股指数和S&P 400中型股指数。
  在过去的10年内(2001年至今),美国股市经历了两次熊市和两次牛市,大型股指数基本上是零回报,科技股指也是零回报,但小型股和中型股是盈利的,而且赚得很多。
  如果看过去20年的回报率,那么不论是大型股、科技股、小型股、还是中型股,它们都是获利的,但小型股和中型股的回报率更大。
  由此可见,小型股和中型股的ETF和共同基金是长线投资者长期持有的首选。
  下面再看波动性:
  我在前面说过,选择ETF的标准除了长期回报率比大盘指数更大之外,它的波动性要比大盘指数更小。所谓“波动性更小”是指相对于S&P 500指数来说,当股市进入中长期的下跌波段(例如熊市阶段)时,我们选择的ETF虽然也跟着跌,但是跌幅相对要小,持仓不放的损失较小,长线投资者的心 理压力更低。
  下面这张图中显示的是小型股ETF(IWM)、中型股ETF(MDY)和科技股ETF(QQQ)与S&P 500指数的相对强弱曲线。从中可以看出,在2008年金融危机期间,美国股市遭遇重创,但IWM, MDY和QQQ都有良好的表现,没有比大盘指数跌得更多。然而在2001年至2002年的那次熊市行情中,科技股QQQ的跌幅巨大,小型股和中型股的相对 强弱曲线却是上升的,说明其跌幅和波动性比大盘指数更小。
  如果进一步比较小型股IWM和中型股MDY,我们会发现中型股的波动性更小。例如,在2002年至2003年初这段时间,小型股指比中型股指的跌幅 更大。此外,在1994年至1999年期间,美国股市连续上涨,小型股的涨幅相对较小,中型股虽然也比大型股和科技股的涨幅要小,但比小型股更强。
  综上所述,我认为对于长线投资者,以及拥有401(k)或RRSP的上班族来说,最适合长线持有的ETF是跟踪S&P 400中型股指数的MDY(或者类似的中型股的指数共同基金)。只此一支即可,把目光放远,10年、20年,长期持有、不弃不离,这才是最成功的长线投资。
  更多美股资讯请关注义隆金融官方网站
4#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-3 13:53:20
不是太懂,就简单说一下,三倍ETF一般是每日平衡结算的,所以只要是上下波动就有损耗,只有完全单边市是多倍挣钱的。而股市有上下波动是不可避免的。
3#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-3 13:53:19
不要长期持有杠杆ETF,没有经验甚至不要触碰杠杆ETF,杠杆ETF给人的一个幻象是,因为杠杆作用,你可以赚取超额收益。是的,如果市场单边向上,你确实可以转的更多,以美国著名的生物制药ETF:IBB和对其加了两倍杠杆的BIB为例,当本轮美国牛市生物制药板块单边向上时:

可以看到,不到两年时间,IBB涨了147%,但是BIB涨了四倍。

但是今年以来,在特朗普当选前,美国生物制药板块重挫:

BIB则放大了这种损失。

当然,你说我长期持有,比如一些大盘指数的杠杆ETF,是不是最终能赚的更多了,也不一定,这里就涉及到杠杆损耗的概念:

请看上图的例子,假设一个无杠杆基金经历了几个交易日,最终价格从100美元变回100美元打平,那么两倍杠杆基金是否也是打平呢?
由于美国杠杆基金的原理是,原则上对其作用的标的当日涨跌幅乘以2,为啥说原则上?因为ETF毕竟是交易基金,价格最终是交易决定的,所以会有偏差,但是大致差不多,这里简化就是绝对两倍。
我们算出了每个交易日的涨跌幅,然和乘以2,这样两倍杠杆基金的涨跌幅就出来了。
接着再用这个涨跌幅算出两倍杠杆基金的价格变化,可以看到,两倍杠杆基金不是平收,最终还亏了近10%。

当然,这是一种情况,也有可能无杠杆的平收,杠杆基金赚的,但是体现的是一种风险,所以很难说你长期持有,最终的结果。
而且,还有个不可忽视的就是,杠杆ETF费率通常相对高些,也是额外成本。

对于杠杆ETF更多运行原理,您也可以参看我过去的一些文章:美股基金策略: 从Direxion官方文档看杠杆ETF的原理 $Direxion Daily Russia Bear 3X ETF(RUSS)$ $标准普尔500指数(SP500)$...
2#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-3 13:53:18
不带杠杆的都玩不转千万别玩带杠杆的,只会加速亏损。
我们根据杠杆ETF的特点,来详细分析,为什么不建议购买。

杠杆ETF简单来说就是,利用融资融券或者期货、互换等衍生工具,实现基金净值的收益率是标的指数收益率的杠杆倍数的 ETF。杠杆 ETF 一般分为正向 ETF 和反向 ETF。国外的杠杆 ETF 主要是单日杠杆 ETF,例如 ProShares Ultra S&P500 是跟踪 S&P500 的正向 2 倍 ETF,如果 S&P500 指数单日上涨 5%,则该杠杆 ETF 单日上涨 10%。

杠杆ETF的持仓特征
ETF 的投资目标在于跟踪标的指数,因此传统的 ETF 主要持有标的指数成分股,而杠杆 ETF 需要引入期货、互换等金融衍生工具,以实现杠杆、反向等收益效果。
杠杆 ETF 主要有两种持仓结构:第一种是持仓标的指数成分股、金融衍生品、货币市场工具,利用标的指数成分股提供 X 倍杠杆,利用金融衍生品提供其余的 K-X 倍杠杆,剩余资金投资货币市场工具,赚取超额收益;第二种是只持仓金融衍生品和货币市场工具, 不持仓标的指数成分股,完全利用金融衍生品提供 K 倍杠杆,剩余资金同样投资货币市场工具,赚取超额收益。
两种持仓结构的区别在于:第一种持仓结构通过持仓标的指数成分股,以保证杠杆 ETF 与标的指数具有相同的价格特征;第二种持仓结构比较简单,只需要调整金融衍生品的仓位来调整 ETF 的杠杆,提高持仓组合的流动性。第一种结构主要适用于正向杠杆 ETF,第二种结构主要适用于反向杠杆 ETF。

杠杆ETF的调仓方式
杠杆 ETF 每天收益是标的指数每天收益的杠杆倍数,因此杠杆ETF 需要通过每天调仓来保持稳定的杠杆倍数。
第一种是通过调整期货头寸来保持稳定的杠杆倍数。
第二种是通过调整互换头寸来保持稳定的杠杆倍数。

杠杆 ETF 的“追涨杀跌”过程
杠杆 ETF 的调仓操作其实是一个“追涨杀跌”的过程,当标的指数上涨时,基金的杠杆就会低于目标杠杆,因此基金管理者需要以高价位做多衍生品来增加组合杠杆;当标的指数下降时,基金的杠杆就会高于目标杠杆,因此基金管理者需要以低价位做空衍生品来降低组合杠杆。这种仓位调整方式可想而知,真替杠杆ETF的基金经理捏一把汗,请问你们真的不累吗?

总结
传统的 ETF 主要持有标的指数成分股,而杠杆 ETF 主要通过持仓互换合约和期货合约来实现杠杆效应。杠杆 ETF 需要通过每天调仓来保持稳定的杠杆倍数,而杠杆 ETF 的调仓操作是一个“追涨杀跌” 的过程,如果市场出去趋势行情,杠杆 ETF 的“追涨杀跌”行为确实能够获得更多收益;而如果市场处于震荡行情,买入杠杆 ETF 很可能发生亏损。
杠杆ETF的原理讲完了,个人认为是不能碰的一类ETF,国外也是机构持仓为主,作为组合投资的一种工具,切莫当指数基金购买,风险系数非常高,慎重。
更多资讯,请关注我的公众号:ETF之家,研报专栏有杠杆ETF的专题文章,欢迎查看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:3118703
帖子:623848
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP