今天重温复联2，唐尼跟另一位主演对戏，眼神之投入生生把那年轻主演的强气场给杀下去一大截，搞的人家下意识躲避眼神，（因为接不住，）形成残忍的演技反差。
大家一直觉得唐尼演钢铁侠是本色出演，我并不这么认为…虽然他的气质与角色十分匹配，但绝对是凭借着演技的精湛做到的，我真正开始注意到他演技的时候，竟然是在一部戏外短片。
这是一个剧外恶搞短片，名字叫《一场甜甜圈引发的内战》讲的是美队和钢铁侠因为争夺一个甜甜圈而内战，
本来只是一个恶搞小短片，但唐尼的投入仿若正剧。
这里是美国队长主演埃文斯与扮演钢铁侠的唐尼的对峙…
埃文斯很严肃，但止于憋笑成功，眉毛略扬，眼神里有感情，比如皱眉表示严肃…目光紧紧注视着对方，以给对方以压迫感…请诸位认真的端详这个眼神：
![]()
是不是觉得,已经不错了？
然后把这个眼神和对面的唐尼对比一下。
![]()
![]()
如果说埃文斯是专注的注视的话，唐尼可以说是狠狠的盯着了，非但如此，他脸上的所有肌肉都处于一个紧绷的状态，为了威胁埃文斯，他一边注视着埃文斯一边把甜甜圈放进自己嘴里，咀嚼，咽下去……而这个过程中…他的眼睛一直眨都不眨的瞪着埃文斯。
在动态视频里这种压迫感简直难以想象。
![]()
唐尼的个子是比埃文斯要矮很多的，如果他要注视埃文斯的眼睛，他必须仰头，这样就会使得他的气场被削弱。而他没有仰头…他一直用这种平视的目光，埃文斯为了保持和他目光对视稍稍有些低下了头，他在迎合唐尼的目光。
再看肢体语言，埃文斯手插在兜里，脊背稍微有些弯曲，身体微侧——这是放松的体现…而唐尼的背挺的笔直，抓着甜甜圈和碟子的双手都显得尤为用力。
这些细节虽小，但放在一起，则形成了二者之间的强烈对比。
（我无意贬低埃文斯，毕竟他比唐尼小十几岁，和四岁就开始演戏，二十多岁获得奥斯卡提名的唐尼对飙演技…经验毕竟欠缺了一点。）
![]()
看这部短片儿的时候我一直觉得哪里不对，现在想来…是因为唐尼太投入了，而这份投入是超出了这个短片儿的整体氛围的。可能小年轻埃文斯也没料到唐尼会这么拼，所以后来他瞬间憋不住了…一直紧绷的唐尼也跟他一起笑了起来……但唐尼在此之前的表现，不得不说，实在是非常的完美。
接下来请看这两张图片，这是电影《钢铁侠》里，唐尼扮演的Tony首次穿上钢铁制服飞向天空的场景，他脸上的狂喜和刺激配合飞天的机甲真令人有身临其境之感…令人丝毫不怀疑这是一个正在飞行的人的表情。
![]()
![]()
而事实上呢。
钢铁侠1拍摄唐尼面部的机器是一部类似牙医工作台的机器，唐尼必须要脸向下把自己埋在这个闷热逼仄的「类似桑拿台」机器里……在里面演飞行，
眼前除了黑暗和摄像机只有一个正对着脸给脸部打光的灯…超级近距离大特写…每一个细微的表情都容不得差错，要是笑的稍微再夸张一点，就会引人发笑，要是稍微拘谨呆板一点点，就会使人出戏…但仔细想想，你们看钢铁侠的时候，发笑或者出戏了吗？
多一分少一分都不行…而他拿捏的刚刚好。
美国队长3里，唐尼扮演的钢铁侠在一块电脑前目睹了自己的父母被美国队长的好友冬日战士所杀害的整个过程。
我们的Tony当时面对的是一片空白的白幕。里面的内容是导演口述的…
![]()
而他看完这块空白屏幕之后的表情是这样的：
![]()
![]()
先低头，眼中泪光一闪，然后抬头看着罗杰斯，眼睛里是满满的震惊与痛苦，此刻的他，还保留着对罗杰斯的最后一丝希望，他问罗杰斯：你知道吗？
![]()
罗杰斯没有回答，他的眉头皱的更紧，嘴角绷起，已经知道了罗杰斯对他的隐瞒…但不敢完全相信。
![]()
然后美国队长想要安抚他的情绪，他追问了第二次：
别骗我，罗杰斯，你知道吗？这个时候，他已经完全确信罗杰斯对他隐瞒了冬兵杀死他父母的消息，（霍华德史塔克，也就是钢铁侠爹，是美国队长罗杰斯的好友和制造者之一，他对罗杰斯的崇拜从小就影响了Tony，而美国队长面对昔日好友的死选择了沉默，丝毫没有怪罪无辜的冬兵…对于对父亲怀有愧疚的Tony来说，这是无法原谅的。）
因此他问了第二次：别哄骗我，你到底知道吗？这一次不是为了答案，只是为了发泄自己濒临崩溃的的情绪。
![]()
最绝的是，问完两句did you know之后，他整个人不受控制的细微的抽搐了一下！
![]()
如果说两句追问的表情层层铺垫十分巧妙的话，这个抽搐绝对就是神来之笔了…这是一个很不容易注意到的细节，几乎不到0.3秒，就融合在一大段表演之中，却为Tony崩溃的情绪与即将来临的爆发做了最好的注解。
短短的几秒钟场景，三种甚至更多不同情绪的切换，每一根微笑的肌肉，一个偏头，每一个细小的表情，甚至称呼从“Steve换到了Rojers”这样的细节…都十分成功的塑造了一个同时面临父母被谋杀和童年信仰崩溃的双重打击的钢铁侠。
就是这句万念俱灰的Did you know，把多少路人圈成了铁人队。
谁又能想到，这是他看了一眼空白屏幕之后转头就演出来的呢。
（这段儿真心建议看动图或者视频啊…截图体现不出来,给个动图微博链接吧：http://m.weibo.cn/3222341504/4014140664381993?moduleID=feed&uicode=10000002&mid=4028822184054803&luicode=10000011&_status_id=4014140664381993&lfid=2304136006090768_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO&lcardid=）
现在很多人喜欢逐帧截图分析演员演技，但不是所有的逐帧截图都能起到它应有的效果，有的演员在几秒钟内表情确实有变化，符合该情景的情绪，但连到一起放入剧中，感染力和爆发力就令人大失所望了…粉丝只能用逐帧截图来说明“你看，他的表情有变，我家爱豆有演技”………答主对这种实在是一脸黑线。
真正的演技，应该体现在很微妙的地方，比如复仇者联盟一中小罗伯特唐尼分析反派洛基时的表情，这时候没有人在看他，可是每一秒他的眼神都在变化：
从一开始的突然开始分析loki的性格，到专注的自我代入，到突然领悟，瞬间骂娘。
（这段儿不是什么高潮片段，就是个普通对话，所以我看的时候只是顺手截了两张图，有兴趣的可以去看看电影片段
![]()
![]()
大哭或者大笑，场景激烈的戏其实比起普通场景更加好演，因为普通的对话更加贴近生活，也更加微妙…正如画画的时候透视大的画好画，而生活中的场景更难画传神一样。
这种全程入戏的状态，并不是在情感冲突激烈的时候截几个泪眼汪汪的图就可以说明和模仿的，这只能靠演员百分百的投入，钻研，以及经验。
以上只是小罗伯特唐尼的演技的几个细节，而在他其他的作品中，还有无数这样的细节可以发掘，不幸的是，我们常常忽略这样一些细节，因为他在某部作品中的表演往往是成体系的。比如唐尼《大侦探福尔摩斯》中塑造的福尔摩斯，同样是高智商人物，同样是耍宝又自恋，同样是出其不意的招数和牺牲自己的剧情，但是有谁能把福尔摩斯和钢铁侠搞混吗？
同样是笑，从《钢铁侠1》到最近的《美国队长3》正片来没有出现过下面这个表情，侦探面对高智商罪犯时的假笑，弧度很大，眼神却很严肃，牙齿全露。
![]()
因为唐尼塑造的钢铁侠Tony·Stark是一个五十多岁的赤子，他生气就是生气，开心就是开心，难过就是难过，遇到威胁会直接开干，不会假笑。在钢铁侠1的试镜中，他曾经对面前来采访的美貌记者露出过类似的假笑，但在正片中他调整了这一细节，取消了这个动作，因为他来试镜的时候演的是一个总裁，在正片中演的是Tony，以下是Tony在和反派对峙时的表情。
![]()
（彩蛋：
而且能看出来唐尼确实是一个很爱演的人…比如这张戏外的合照中，他那倾慕的眼神搞的好像真的和Jarvis扮演者保罗贝坦尼有什么似的…（但事实上他和复联的所有主演都有这样的合照，他每次都一脸投入…）
![]()
![]()
总之，你在一个51岁，历经过无数人间冷暖的演员演的角色身上身上能看到一种少年般的天真…让你情不自禁的把他当成一个内心没长大的孩子，这本身就已经是很了不得的事情了。
你看到的所谓本色出演，都是基于演员对角色深刻的理解和每一个表演细节的滴水不漏。
说了这么多，答主不禁要为为RDJ演技点个赞。
( _)
在此之余，也要感谢优秀的演员们带来的伟大的表演。这次要感谢小罗伯特唐尼，让全世界认识了钢铁侠，让无数人爱上了钢铁侠。
附上答案中提到的那个剧外恶搞视频链接：
http://www.bilibili.com/video/av4430875 |
转播
