相比于携程和去哪儿,途牛的优势在哪?核心竞争力是什么?

论坛 期权论坛 期权     
匿名的论坛用户   2021-1-2 20:28   8516   10
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

正序浏览
11#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-2 20:28:33
这里面去哪儿是平台和携程和途牛其实不在同一个维度上。因为平台注定没有对资源的掌控力,只能依赖于供应商(途牛等供应商),但其体量和模式不容忽视。但说白了,只要我途牛不上你这个平台,而这个资源我是唯一的,去哪儿就没有。
再比携程,同样的产品,酒店机票等不用谈了,途牛根本毫无机会。我们谈度假,途牛在这条线上的核心优势不是其他,就在于他对于单产品“马代”上的的掌控力,此点途牛的路演及招股说明书上也也都提到了这一点。说白了还是在某产品上的资源掌控力。毕竟携程的大而全不足以覆盖其全部具有核心优势。
至于说产品包装,策划上面相比携程其实都是大家都是大同小异了。
10#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-2 20:28:32
[h1]途牛定位于打包产品整销,在服务端提升价值[/h1]


(数据来源:去哪儿 财务年报 2015,携程 财务年报 2015, 途牛 财务年报 2015
备注:去哪儿的点击付费为CPS,其中酒店0.645元/次、机票0.233元/次(2013年-14年未披露) )
[h1]面向被忽视的旅行产品预定打开市场,逐步迈向直采模式[/h1][h1]第一阶段:平台模式——破除线下门店 [/h1]增加旅行社的销售渠道:传统模式下,旅行社仅通过门店将旅行产品销售给用户;新型模式下,旅行社还可通过OTA将旅行产品销售给用户。



[h1]第二阶段:直采模式——削减层层分销+提升用户体验 [/h1]主要作用是产品设计和资源整合:1.平台多年探索,能设计出更让用户满意的旅行产品;2.跳过批发商和代理商直接从目的地获取资源。



(数据来源:携程 财务年报 2015,新闻 途牛CEO谈话 2015)
[h1]发展计划:加大直采、城市下沉、业务创新[/h1][h1]加大直采[/h1]


通过收购获取资源:

– 目的地资源:2015年2Q宣布收购五洲行旅行社——中国最大的中东、非洲旅游产品批发商

– 牌照资源:收购浙江中山国际旅行社、天津经典假期国际旅行社

[h1]城市下沉[/h1]


越来越多的交易额来自公司新开的地域服务中心。
在不同城市建立区域服务中心:已有85家,预计2015年底全国将超200家,并在国外开设10家。
[h1]业务创新[/h1]两条发展路径并抓:团队行——爆款产品;更合理的日程安排。自由行——加强自主产品研发;酒店、机票直采。
上线“特卖”模式:临近报名截止时上线库存产品——旅行社自由定价,途牛作为平台收取一定比例费用。
提供金融服务:为C端游客提供旅游分期、保证金、退税等服务,以及理财产品;为供应链合作伙伴提供零售金融产品。
[h1]通过品牌和高质量服务,打造客单价第一的旅游平台 [/h1](数据来源:途牛2015年Q2财报发布会,CFO杨嘉宏发言)
[h1]营收占比长期保持稳定,跟团游是主要收入来源[/h1]跟团游是主要收入来源,占到总收入的97%,且这一比例长期保持稳定。



(数据来源:途牛网 财务年报 2014)
[h1]营收体量尚小,但保持快速增长,市场空间大[/h1][h1]营收体量尚小[/h1]途牛营收远低于携程,即使到14年也仅有其1/2不到。途牛与携程几乎同时创立,携程依靠机票、酒店预定快速增长,途牛则专注于服务体验开发。



(数据来源:途牛 财务年报 2014;携程 财务年报 2014)
[h1]市场空间巨大[/h1]途牛营收将继续保持高增长:驱动因素一:渗透率——相比机票预订和酒店预订20%-30%的在线渗透率,旅行产品预订在线渗透率只有10%。驱动因素二:出境游人数增多——携程主打出境游,预计我国出境游增长比例将继续保持20%的年增速。



(数据来源:财务年报 整理;iresearch;《中国出境旅游发展年度报告2014》)
[h1]长期亏损现状有望从2016年开始改善[/h1][h1]毛利润持续增长[/h1]从2011-2014,伴随营收增加,毛利率持续增长。2011年、2012年、2013年、2014年毛利润依次为3%、3%、6%、6%。2011年、2012年、2013年、2014年营收依次为8亿、11亿、20亿、36亿。



(数据来源:途牛 财务年报 2014 整理)
[h1]亏损现状有望改善[/h1]2011-2013净亏损率一直在降低。
2014年发生大额费用开销,主要来自营销费用。营销费用占费用的62%,相较2013年同比增长294%,从1.1亿增长到4.3亿。营销费用主要用于广告,品牌效应将带来长期营收增长。
直采模式将提高整体利润率2%-3%。



(数据来源:途牛 财务年报 2014 整理;途牛2015年Q2财报发布会)
[h1]由于模式新颖外加长期亏损,市值长期偏低[/h1]


(数据来源:新浪美股 2015年10月;整理)
[h1]品牌效应、运营经验、规模效应构建长期竞争优势[/h1]

原写于2015年10月
9#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-2 20:28:31
终于有时间写回答了,这个答案专门是用来分享个人经历怼途牛的。
先说结论:我认为途牛发展的红利期已过,其下一步高端游的市场竞争肯定是死路一条。
2014年以来,我多次报了途牛的团去了澳洲、台湾等地,总体上还是比较满意的;基于这样的信任,2017年春节又专门携带老人去美国西海岸玩,考虑到80岁以上老人的安全,我们选择了途牛的“定制游”,没想到的进了途牛的大坑!


1.大坑之一:合同
1.1 合同以外皆是忽悠
为期12天的美国西海岸12天旅行,洛杉矶-拉斯维加斯-旧金山-夏威夷。考虑到家庭团队有两位70岁以上的老人,从安全和尽孝的角度考虑,我们选择了途牛的最高端的服务,并且途牛的工作人员也向我们承诺:四星级酒店、护理(如老人如果身体不适,当地导游送医院检查)、途牛美国紧急联系人(出现任何问题可以直接电话)、高端餐饮包括米其林餐厅、导游+地陪双人服务等。当然途牛收费也不含糊,6人出游,总价接近20万。



(订单是途牛生成,部分信息有误,以本文为准)

事后证明,途牛的承诺,没有写进合同里的你就当它是放屁好了(其实合同里也处处是坑):所谓的“导游+地接”双人服务,实际上是一人身居两职;所谓“高端餐饮含米其林”其实就是最低端的8刀难吃的中餐,米其林更是个笑话,合同里有吗?至于“美国紧急联系人”的电话嘛,遇事你是永远打不通的。
1.2 定制游的客户投诉难度更高
与跟团游相比,定制游是没有公开介绍和评价页面的! 这会导致1.定制游的福利是没有约束的2.体验不好无法评价申诉。例如当初客服忽悠的时候,用的是定制游页面承诺米其林餐厅,类似于这样的:



实际吃的是:



(我真的不是在黑小米粥)
等到发现时已经晚了,一方面合同里没提到米其林,当初客服推荐的页面是跟团游的,不是定制游,你根本没办法说理,另一方面跟团游不满意还可以在页面上差评,但定制游想点评都没地方(先不说差评途牛可以直接删的)。

重要的话再说一遍:没有写进合同里的你就当途牛在放屁好了!当然,当你提出要改合同的时候,途牛的客服小妹会告诉你:“对不起,都是标准合同没法改哟”、“对不起,这个条款我们没办法加进去呢,萌萌哒”或者“请您放心,这个我们一定会xxxx的”……如果你心一软,基本上就中套了。那写进合同里的怎么样呢?嘿嘿,请继续看。
2.大坑之二:酒店
废话不多说,首先看合同:



好的,既然是四星级而且是咱们繁荣昌盛的大中华的四星级,应该很高大上吧?哪怕像途牛官网介绍的那样应该也不会太差吧:



(三四星级噢,真的很棒哟!)

实际上呢,以夏威夷为例,我们第一眼看到酒店的时候真心是震惊了:





(上图是酒店大厅)



(恩,四星级酒店的电梯)别急更惊悚的在后面:



(提着箱子打开房间门的第一眼……感动地赶紧拍照留念)



(酒店:sorry,还没打扫,请稍等;我:……)
途牛你是不是瞧不起咱们中国的发展速度?你眼中的“国内四星级”酒店就这熊样?咱们中国随便一个百强县招待所都比这个所谓的“四星级”强好么?
回国后我们自然找途牛投诉
途牛:这是合同里有的呀?
我:别忽悠我,合同里的是另一家酒店,名字比较像而已。
途牛:噢,携程上可以查到的。
我:别套路了,我查过,没有,连google都没搜出来。



(不知名的野鸡酒店)
3.大坑之三:行程设计
3.1 坑爹的行程设计
先说结论:绝对不要高估途牛的行程设计能力!原因我们后面谈,看案例。首先我们看洛杉矶的行程:



熟悉洛杉矶的同学看到这个行程就知道,一天去玩还是很紧张的。那么这么紧张的行程,我们贴心的途牛怎么给你安排酒店的呢?



从机场到酒店,1小时半!从酒店到游玩地点(环球影城),单程两小时!来回4小时!也就是说按照一天10个小时的标准游玩时间,只剩下6个小时的游玩时间。去过洛杉矶的同学知道,仅仅环球影城就要玩4-5个小时,剩下一个多小时要玩星光大道、迪士尼音乐中心、比弗利山庄、杜比剧院、罗迪欧大道、UCLA……所以如果严格按照途牛的行程,要么只玩一部分,要么超时
如果超时的话会怎样呢?
去美国之前途牛的客服特意跟我说:当地导游一天只负责接待游客10小时,超过10小时当地导游要收费50刀/小时的噢。(这一条在途牛提供的各地导游联系方式里面也有),不过我当时没放在心上。果然超时之后,导游向我们收费了!(好在经过协商放弃了一部分景点,最后没给)

总结一下套路就是:A.途牛设计特别密集的行程(忽悠客户) B. 规定只能免费玩10个小时(临走才提) C 给你安排一个特别偏的酒店;最后A+B+C必然等于“超时付费”。
4.2 途牛的免责话术:和稀泥+背锅
前面提到我们放弃了一部分景点,用过途牛的小伙伴就要问了:如果你们没看完所有景点,按照合同途牛是违约呀?该赔付的呀——嘿嘿,咱们途牛哪会这样让你抓到把柄?请看我们与途牛客服对话
我:你们的行程设计不合理,有3个景点根本没走完
客服:好的,我们马上与地接公司确认(注:转移责任,把锅甩给地接
我:你找地接干嘛?你们的行程设计有问题客服:好的请您稍等,稍后给您回电(注:根本不听你在说什么
(一天后)
客服:可是我们跟地接公司确认了,地接公司说没走完是您要求(注:刻意制造地接公司与游客之间的矛盾)
我:呵呵
客服:具体地说是因为你们中午自己找餐馆吃饭耽搁了时间(注:把责任推给游客
我:我们吃饭花了40分钟,你觉得这是耽搁吗?(注:其实已经被途牛带偏了
客服:您吃饭花了多久我们还要进一步向地接公司确认呢(注:继续把问题的实质往游客与地接之间的争执方向引)
我:您不用再找,我对地接没有意见,他们已经尽力,我认为这件事责任在途牛的行程设计,不在地接(注:醒悟过来,不理途牛
客服(楞了一下):好的,我向领导反映下,稍后给您电话(注:遇到一个没被带偏的
(两天后)
客服:您好,我们咨询了售前的同事,您的行程安排是之前给您看过的,而且是考虑到您这边有老人的(注:开始耍流氓了,甩锅给游客
我(火了):游客如果了解行程应该怎么安排干嘛要付费找途牛?考虑有老人你们还把酒店安排这么远?
客服(语气甜蜜):亲,这个行程安排是之前给您看过的噢(注:进入复读机模式,“拖”字诀,同时心里骂:傻逼,你能把我们怎样
(对话结束,后面基本就是扯皮了)
大家看完有没有想到,地接为什么要说是游客的问题?为什么不质疑途牛?原因很简单,途牛的商业模式里面,具体服务都是外包给地接公司,所以对地接公司来说,途牛就是甲方,就是金主就是爷啊!下笔单子能不能接到全看途牛心情啊!所以这时候哪怕是途牛理亏,地接公司也只能把责任推到游客身上,不敢得罪途牛。



借着市场地位的优势,途牛可以很轻易地和稀泥,推卸责任。特别那些年纪大一点的四五十岁的大叔大妈,很容易被途牛的这套话术忽悠,真会觉得是地接或者旅行社的责任,途牛为他们出头,还是负责任的表现呢!而旅行社自身也在被途牛压榨,当然不愿意再承担责任赔钱,途牛又是免责的同时也霸占了游客与旅行社之间的沟通渠道,事情只会一直拖下去,最后不了了之!
所以,按照合同又怎样?照样坑你!查景点、酒店和餐馆、交通、景点门票……出国旅游的这些功课想想都头大,但是如果你不愿意花这个心思,你就是给这些无良机构坑你的机会!途牛所谓的“高端定制”,除了在收钱上不含糊,基本上从景点、饮食、住宿到电话跟普通的中低端跟团游基本上没有任何差别。
4.大坑之四:高昂的投诉成本
刚刚已经提到途牛如何耍流氓般的应对游客投诉,但,还有更牛逼的。
4.1 途牛应对投诉妙招之一:N客服PK 1游客
美国出游期间,我不得不多次给国内打电话(美国紧急联系人根本联系不上);而途牛的态度则是:
客服A:您好先生,请问有什么可以帮助您的吗?
我:balablabla…
A:好的先生,您的问题我们会处理,请您等待会,我们很快会给您打电话。
(三小时后)
客服B:您好先生,请问有什么可以帮助您的吗?
我:客服A呢?
B:您好先生,A不在,您有什么困难可以跟我说?
我:……好吧,balablabla……
B:好的先生,您的问题我们会反映,请您等待会,我们很快会给您打电话。
(五小时后)
客服C:您好先生,请问有什么可以帮助您的吗?
我:客服A、B呢?
C:您好先生,A休假、B可能有别的是,您有什么困难可以跟我说?
我(哭):……好吧,balablabla……
(第二天,客服D打来电话)
客服D:先生,我看到系统里说您投诉酒店?您可以告诉我酒店有什么问题吗?
我:A、B、C呢?
D:您好先生,A被查出智障刚进精神病院、B来大姨妈了所以跟女朋友约会去了、C我也不知道死哪里去了估计老公不举闹离婚了吧,您有什么困难可以跟我说?
我:呵呵。
我至今都不明白途牛为什么要让N个客服同时应对1个客户的投诉,是为了让客户嫌麻烦来减少投诉吗?我在国外12天里投诉了3次,酒店、餐饮、行程安排的问题先后解释过的售后大概有六个,每次光解释就要10分钟(呵呵,先不说国际漫游费了),以至于回国之后提到这事就恶心。



在夏威夷当晚发现酒店不符合四星级时,由于时差比国内慢18个小时,我不得不凌晨三点起床给国内途牛打电话,并且威胁“如果你们不换酒店,我们明晚自己找,回国找你们算账”。在换了3个客服以后,第二天下午5点,途牛终于同意换了酒店,此时,离我第一次投诉已经过了14个小时,并且毁了我一天的心情(担心晚上全家睡大街)。
投诉的过程中,途牛只需要同意换一家酒店(四星级空的酒店其实很容易找),而游客需要付出的是:宝贵的出游和休息时间、无数的口舌、国际电话费、找地方放行李、准备备用酒店、以及一天的好心情——这就是途牛的投诉成本,还未必能解决问题!这个过程中,地接也向我们坦诚:这两年途牛的服务质量越来越差,客户的投诉非常多,但是最终都是不了了之,究其原因,还是因为投诉成本的高昂,客户只能认赔走人,这也是我下决心写这篇文章的原因。
4.2 面对满嘴谎言的途牛:贴心的12301+无奈的《旅游法》
回国内之后,果断向国家旅游局投诉途牛。12301真的很高效,赞一个!几天之内就把投诉送到南京旅游局,两周内原本嚣张的途牛就怂了,同意赔偿,但也仅限于合同内容(所以合同有多重要,一定不要理他们所谓“标准化合同”的说辞)。


合同里标准也就是夏威夷三间酒店的房费,每间1500,合计4500。春节期间,夏威夷四星级酒店的标间价格1500?你信吗?但按照旅游法的规定,酒店房费的赔偿标准按照旅行社实际支付价格,这条规定其实是鼓励了途牛这样的无良旅行社坑钱。为什么呢?我们做一道数学题。
假设夏威夷的四星级酒店A房费一晚市场价5000,途牛说,你给我4500,我跟酒店A有协议价4200。你一想:途牛赚4500-4200=300,我能省5000-4500=500,双赢!那签合同!
但是出去玩时,你发现途牛实际上给你找了家招待所B,市场价1800,你自然非常生气,投诉途牛。这时候12301出面,要求途牛赔钱,你知道这时候按照《旅游法》途牛要赔多少?A的市场价5000?途牛实际收你的4500?还是B的市场价1800?
答案:以上都不是,是途牛实际给与招待所B的价格1500,旅游法只按照途牛实际支付的酒店费用算!
也就是说,你付出4500希望住万豪,被迫住了七天,最后也只能要回1500,剩下的3000你是要不回来的!途牛找越差价格越低的酒店,它越容易盈利。旅游法在实际执行中是变相地鼓励途牛违约!如果我是黑心的CEO,我只需要在投诉率和低成本违约之间选个平衡点,我就可以利益最大化,大面积忽悠客户其实比不忽悠更加赚钱,这就是市场经济的逻辑下的必然结果。
更让人恶心的是,即便从20万费用中退款区区4500,途牛也依然在想办法揩油。途牛一开始声称,夏威夷酒店一晚的费用是500,因此三间房只能赔偿1500。一直到南京旅游局直接打电话给我沟通赔偿问题,我才知道酒店实际费用4500,不投诉到12301你根本不会知道实际价格!从一开始途牛处理投诉时就在撒谎,就是为了20万费用中的3000块钱,盈利始终是途牛处理问题的唯一考量。
12301介入之前,途牛的某女性客服经理在电话里趾高气昂地对我说:1500已经是我们最高的赔偿金额了,我建议您接收,否则您一分也拿不到——语气中压抑着怒气和不屑。一个区区的客服也敢装逼成这样,途牛大概以为客户都是只会给钱的智障吧。
所以,不要对定制游的游后投诉抱有太高期望,毕竟旅游法的执法成本很高,旅游法如此规定也是无奈,事先预防依然是最好的方式
5.盈利>口碑:途牛已是旅游行业的毒瘤
途牛早年起家是利用传统旅行社与游客之间的信息不对称的红利获取用户,获得了市场相对良好的口碑。但是随着信息不对称的逐步消失,传统旅行社的利润已经被压到极致,途牛给用户的价值其实已经非常有限了。
站在产业链信息中心的途牛原本可以利用其产业上的优势地位打造高品质出游,这里面最关键的是重视市场口碑,形成好的口碑后自然市场会为你的高溢价买单,很简单的逻辑。
然而,现在的途牛已经成为一台以盈利为中心的机器,利用其市场优势地位,一方面对客户采用霸王条款(出行前需付100%的全款)和标准化免责合同,另一方面,打压传统旅行社和地接公司的利润,旅行社为了从途牛那边接单,只争相报低价,但是低价不赚钱啊,怎么办?只好牺牲游客的旅游体验!例如我们出行前一再强调不去购物店,合同也说明这一点,但是真正玩的时候旅行社不停地哭穷,实在没办法只好跟着去趟购物店待一个小时(当然啥也没买)!


而途牛呢?客户一旦付钱,马上选择最廉价的酒店,最便宜的旅行社,最普通的餐饮,自己拿走了最大的利润,而且不需要承担任何责任——途牛的盈利实际上是以旅游行业游客整体的体验下降为代价的!要知道,好的体验都是要花钱的啊,途牛实质上已经成为旅游行业的毒瘤!
我们再总结途牛这套精心设计的机制:
(1) 合同设计:标准化合同(几乎规避了所有出行中可能发生的“意外”责任)+高昂的修改合同时间成本(这个要沟通、那个要沟通)—>诱导客户签署缺乏追责依据的合同
(2) 外包服务:选择价格最便宜的地接公司,挤压传统旅社利润—>地接公司几乎赚不到钱—>只能想办法挤占客户时间;
(3) 酒店选择:选择最低级的四星级标准—>选择当地最便宜的四星级酒店—>选择最便宜四星级酒店中最偏远的那个—>价格依然太贵则选择三星甚至无星级标准(吃定客户怕麻烦的心理)
(4) 路线设计:选择种类最多(看着吸引客户)+名气最大+门票费用最低
(5) 意外处理:“当地紧急联系人”形同虚设,所有的责任都推给当地地接或者传统旅社
(6) 投诉处理: 人在国外就N对1(累死你),人在国内就爱理不理—>关键是提高客户的时间成本(本人回国到写帖子已经过了五个月)
总之,这些大坑本人认为途牛自己是填不了的,激励机制决定了组织行为。在个性化出游的时代,作为普通游客,我真心希望会有真正视品牌和旅游体验为生命的公司崛起,取代途牛这种行业毒瘤,给在线旅游行业带来更多生机!
8#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-2 20:28:30
谢瑶
以前,途牛是做旅游的,携程是做机+酒的,去哪儿是做搜索比价的。
现在是互相渗透。
相对而言,途牛在在线收客团队游投入的更多(因为这是他的全部,相比携程),但也没有什么巨大优势(也是相比携程)。
但这个市场很大很大,万亿级,所以,各赚各的,再出点上市公司也不为奇。
7#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-2 20:28:29
1、去哪儿是实现中立、智能、全面比较的搜索性工具,增加了UGC攻略内容,“当地人”导游是其功能上的创新,性质上类似百度。
2、携程类似于旅行社代理,业务范围包括酒店、票务、线路,同时提供UGC的攻略。
3、同程主要是电商模式,打包线路,带有搜索,主要电商模式,各种折扣价和主题游挺吸引人。
4、艺龙是主要针对酒店。看标语就知道,[订酒店,用艺龙],所以他市场份额不高,太过于细分。
5、淘宝旅行有着阿里传统的电商基因,所以更多的是直接将旅行社线上化,因为其平台够大,所以价格上有一定的优势,[漫时光]这块很文艺很清新,但赶脚内容运营这块没有做起来。”微旅行“感觉功能上和”漫时光“重合了,但同样没有做起来。
6、途牛是从批发商哪里低价买入,然后设计打包成产品卖出,类似于线上的旅行社,承担了包装线路的功能,“牛无线”是其功能亮点特色。特色和优势大概在于其设计功能,为消费者创造“偷懒的机会”,出行直接。
上述几家实际上都有OTA的倾向和性质。
6#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-2 20:28:28
成立于2006年的途牛网,一直专注于在线休闲旅游领域,希望将自己打造成这一领域的顶尖。其实它从一开始就走了一条与其他旅游公司不同的道路。数据显示,2013年,在线旅游度假和团游细分市场交易规模约为122.9亿元,是在线旅游市场板块中增长速度最快的,这其中,途牛网以17.6%的大份额位居榜首,携程和悠哉则分别以14.1%与5.9%位列亚季军。这个数据表明,途牛网已经在细分领域做到了顶尖,保持着远高于其他同行的增长速度。

尽管外界常拿携程、艺龙、去哪儿与途牛在各种数据中进行比较(途牛与它们都属于OTA行业),但途牛却与这三家企业在商业模式方面有着本质的不同——携程、艺龙、去哪儿更偏向于做线下旅游的线上代理,而途牛的本质仍然是一家传统意义的旅行社,所销售的产品仍然是真
正传统意义上的旅游产品,而不是与旅行相关的酒店、机票等单一产品。而且途牛更加注重线上平台与线下业务的直接关联,而不仅仅只是做代理那么简单。


大部分OTA的跟团旅游是将供应商的旅游产品放到自己的平台上进行销售,以赚取佣金。但途牛的做法不同,它是从供应商处采购旅游产品,然后重新将旅游产品进行组合和包装,再进行销售。途牛拥有自主定价权,所获取的利益就是其中的差价。
同时,途牛是直接与用户签约,而不是通过第三方,所以途牛对旅客的旅游过程比携程等担负着更多的责任。携程的商业模式是将线上产品引向线下,而途牛的商业模式则是侧重于将线下产品引到线上,这是完全相反的两个方面。

所以说,途牛更像是一家在网络上开展业务的传统旅行社,这也是其招股书上的数据计算方式与其他OTA不同的业务基础。另外,从途牛递交给美国证券交易所的招股说明书上也可以看到,途牛网有1400名员工。而在这1400名员工中,研发团队和旅游顾问人员占了很大的比例。途牛拥有400个旅游顾问、15个线下服务中心,这完全可以与线下传统旅行社的服务团队相媲美,而这也正是途牛的业务模式所要求的。

有业内人士分析认为,在这种商业模式下,途牛网真正的对手其实并不是携程、艺龙、去哪儿这些线上旅游网,而是中青旅、众信旅游等由传统模式起家的线下旅游服务机构,在细分的在线旅游领域与它们争夺市场份额,将线下市场引到线上平台,利用互联网的平台进行优化,再将其提供给消费者,这才是途牛未来的发展方向。

2014年以来,途牛网开始追求新的互联网经营模式。唯品会成功地让“库存”成了香馍馍,而途牛认为,由于旅游行业的产品具有时效性的特征,所以比实体店的商品更需要类似于“唯品会”这样的平台。旅游业产品的时效性特征,是业内普遍存在的控位而造成的“库存”压力。如果能打造出一个与“唯品会”类似的平台,就可以让供应商及时回笼资金,并且可以扩大产品的规模。

途牛网针对这一特性研发出了途牛特卖频道,让旅游产品以价格优势吸引针对性客源,开辟出了旅游业的一片新天地——途牛特卖频道可以通过高效转化,帮助供应商实现“秒杀”的库存清空速度,从而达到途牛与旅游业的全方面共赢。

途牛特卖频道自2014年4月11日上线试营运以来,受到了全国各地供应商的热烈欢迎。截止到5月20日,途牛已成功地与数百家旅游产品供应商联手合作,推出了近百款的旅游特卖产品,其极高的价格优势使产品以100%的高效率售卖,获得了合作商与消费者的一致好评。负责营销的途牛旅游网副总裁陈福炜表示:“希望以远远超过同行的流量优势、高效的上线速度、大范围的品牌覆盖效果以及专业的特卖产品上线系统将途牛特卖频道打造成行业内最具竞争力、售卖率最高的特卖平台。”
那么,途牛特卖频道是怎样成功实现“秒杀”,以达到快速清除库存目的的呢?目前,途牛通过网站首页的一级入口与站外引流,就能让特卖频道的关注度及产品售卖率得到直接保证。与同行其他特卖的“点缀”功效不同,途牛将大笔的资金、最大的人力与最好的技术支持投进了特卖频道中,流量从途牛首页以及站外直接引进频道,每一款特卖产品的日均曝光率都比分类页面的常规产品高出了20倍以上,直接保证了产品的最佳眼球效果和销售效果。

2014年4月25日,途牛频道推出了“普吉岛4晚6日自助游”爆款产品,仅仅1分钟就卖出了近200个位置。这款产品当日的流量比常规产品高出了25倍,而从预热到特卖,整个活动期的总流量比常规产品高出了数十倍。

在特卖产品高效快速的售卖秘籍中,有一款是提前预告。


特卖的“尾货”产品仅仅在“途牛旅游”APP客户端有销售,属于途牛APP用户专享的福利。在特卖产品上线以前,途牛会提前一段时间通过微博、微信等渠道进行多方面的推广,为特卖产品做好十全的准备。通过预告活动,产品在上线前就完成了对用户的消费预约,增强了特卖产品的售卖率,同时也缩短了售卖完成的时间。

时效性是旅游产品最关键的因素,有些供应商在临近出游团期位置售卖压力相对较大,他们最需要的就是一个能及时上线和能够出售库存“尾单”产品的平台。而途牛就是供应商们所需要的这个平台,截止到目前,途牛是国内首家能做到特卖产品及时上线,拥有独立特卖运营团队的在线旅游商。

途牛拥有独立的运营团队,洽谈合作、产品上线售卖及金额结算等各个方面都有专门的人负责。在途牛自主研发出的N-booking系统中就有专门为特卖频道设计的产品上线入口,供应商完全可以自主上线产品、自主定价,而途牛特卖频道的团队在4小时内就能保证完成审核,以确保供应商的产品能及时上线。

与唯品会相同的是,途牛产品的核心竞争力就在于拥有绝对优势的价格,目标人群为对价格相对敏感的消费群体。陈福炜表示:“具有绝对价格优势的旅游产品在途牛上的售卖率达到了100%,有些产品更是达到了1秒不到即售出1个席位的速度。”

令供应商十分困扰的“库存”,在途牛特卖频道上以几近秒杀的速度售尽,这让途牛受到了众多供应商的高度肯定。途牛特卖频道的成功之处就在于利用自身的平台,为供应商们解了积压产品的燃眉之急。
5#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-2 20:28:27
我觉得要说明这几家的区别和优势,先得来看一下线上旅游产品的主要分类。其实线上旅游产品主要分为几个大类:机票业务(售卖机票)、酒店业务(售卖酒店服务)、旅游产品业务(有的公司叫度假业务)(售卖团队或者自由行产品)、还有就是目的地碎片化产品业务(售卖签证、门票、活动、导游、保险等等目的地碎片化的业务)。
携程的起家是机票和酒店,模式模仿的是Expedia,本质是中介平台,通过机票和酒店的成交,获取中介利润。但是近几年,携程的机票业务被模式更轻的去哪儿所超越。携程与Expedia股权合作之后,期望建立一套完善的商业生态系统,在目的地、终端资源等各方面进行布局,巩固其在线旅游一线梯队的地位。
去哪儿的本质,就是旅游行业的垂直搜索引擎。通过广告获取收益。技术驱动型的公司最大的问题还是在于对实际业务的切入。虽然业务量大于携程,但是盈利一直是他们的硬伤。
携程和去哪儿的业务主体,是标准化水平非常高的机票以及酒店业务。基本上在在线旅游的酒店和机票两大业务中,这两家基本上已经是寡头的地位。
途牛的模式又不一样,途牛的本质实际上是渠道他并不能自行采购资源,自行设计产品,而是通过采购供应商(组团社或者批发商,一般是传统旅行社)的成型产品,放到其官网上来进行售卖。通过账期调整现金流,通过佣金来获取主要收益。他的主体业务是旅游产品业务。业务结构与携程和去哪儿有很大的不同。与途牛业务模式相近的还有靠门票起家,之前跟途牛高调撕逼的同程。
你并不能说途牛一无是处:途牛通过线上的大举广告营销,通过线下在三四线城市彻底的渠道下沉,现在已经基本上夯实了其在终端渠道方面的优势。并且其定位的目标客户,与其渠道的主要客户类型高度一致。现在途牛至少在在线旅游度假产品的细分市场中,能够占到行业的前两名。
途牛硬伤在于盈利。产品供应商本身的毛利就极其有限,能够给途牛的让利就更加有限,途牛为了获取收益,只能在账期(现金流)和利润分成比例方面打主意,最终导致了去年以众信为首的十几家产品供应商联合宣布对途牛暂时断供(后来在调停下,不了了之)。
为了绕过产品供应商这一环节,途牛还很勤劳的在马尔代夫等地进行资源的直采,听起来还是挺唬人的,但是这部分业务途牛始终没有做起来,对于总体营收利润的贡献也是非常有限。
携程、去哪儿和途牛这三家基本上的模式就是这样。这三家目前是在线旅游的主要玩家,都有着比较突出的核心竞争优势,作为这个市场上寡头一般的存在,其实原本的模式、业务的区隔已经不是特别明显了:携程在梁建章回归后,开始坚定不移的贯彻无线战略,希望在无线入口中能够抵挡住去哪儿的压力。去哪儿现在也在大幅度的通过订金锁定的方式扩展其线下可以直接控制的酒店房源,对携程的这一高毛利产品进行直接的挑战。途牛也开始了国内酒店、机票、保险甚至是基金、金融产品等等业务的运营,希望在这些产品方面的扩张能够补充其度假产品盈利率低的短板。
更有趣的是,在今年,三家主要在线旅游玩家的背后资本支持者也都浮出水面。国内搜索引擎的鼻祖--度娘控股垂直搜索引擎去哪儿(很早的事情),Agent模式的祖师爷Expedia则与同样模式的携程深度资本合作开发中国市场,而作为渠道商的途牛则投入了同样以渠道运营,具有强大物流优势的京东(京东的本质也是渠道哦)的怀抱。被投企业与投资企业的战略、模式高度契合,是目前在线旅游三国演义的重要特征。以后三家的基本战略估计不会发生太大的变化,但是相互之间的厮杀会更加激烈。
4#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-2 20:28:26
抛砖引玉,这里说的都是公司早期的主要商业模式,没有完整概括三家公司全部的业务,不准确的地方还请指正。
携程是一个旅行社,帮酒店卖房间,帮航空公司卖机票,卖出去了,它会抽取佣金。这叫代理模式。
去哪儿是个搜索引擎,汇集所有旅游相关产品的信息,如果用户通过这个平台预定了机加酒,它收广告费,就像百度。这叫媒体模式。
途牛不一样,途牛从批发商那买来机票酒店门票,自己设计打包成跟团游产品,再卖给消费者。这叫集成模式。
所以,相比之下途牛的核心价值在它的设计能力,优势在于它的议价能力。
所以,尽管给消费者提供的服务都差不多,但这几家财报上他们的财务指标有云泥之别;资本市场看待他们的眼光也完全不一样。
3#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-2 20:28:25
楼上对携程跟去哪儿的定位有些出入,补充一下。

携程的酒店和机票体量大,这是对的。但做为老大也不是浪得虚名,13年他的度假业务仍然行业领先,如图:

携程的不足是内耗太严重,部门划分太细,各自埋头做自己的事情,酒店有酒店的做法、门票有门票的做法、机票有机票的做法,但如果打包在一起就不那么容易,因为各自业务范畴不一样,各自的业务人员都不容易妥协。都会想着反正作为螺丝钉,做好自己的事完成自己的KPI就行了,折腾这么多做什么。所以携程整合自己内部的资源、减小内耗还有很长一段路要走。

去哪儿现在也不单单是搜索比价平台,但靠分销抽成已经不能满足这个逐渐充满信心的上市公司了,度假事业部成立后也不是吃干饭的,去哪儿转型OTA是必然的,只是时间问题。所以现在去哪儿的不足是资源问题。举例如图:



途牛作为一家年轻的上市公司,未来还有很长一段路要走,说到优势,就是年轻、不怕折腾、富有创造力,包括最近搞出来的特卖模式(虽然我不看好),还有最近推出的“老于推荐”自驾游系列产品(用专题、视频来推荐和详细介绍自己的自驾游产品,想吐槽的是那个自驾游产品经理普通话不标准,视频太渣)、还有最近单独列出的途牛风向标等,都是途牛在创新上的举措。途牛正在大胆尝试自己所能发挥回来的优势。
它另一方面的优势在于在跟团游上的品牌效应,主要依靠它在跟团游业务上长期的专注和努力,才能有 @沈钟灵 说的设计能力和议价能力,当然,出境游也是它的优势。只要它补齐在门票、酒店资源上的短板,并且大力发展自己的周边度假游产品,在度假领域,谁弱谁强就不一样了。

总之,途牛还有很长的路要走。
2#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-2 20:28:24
上面的部分回答还在点上,但是比较散,这是我们做的一篇《途牛发展报告》,分享给大家
文章较长,不在点上的欢迎交流 ,另不知道小伙伴@ gaoyongming 在不在社区,先谢之

途牛发展研究报告

途牛网成立于2006年10月,由公司CEO于敦德和COO严海锋两位80后创办。与旅游网站的领头羊携程、艺龙定位于机票、酒店的预订服务不同,途牛网专做旅游线路预订,主要销售组团游和自助游产品。
一、途牛发展阶段简介
1、第一阶段(2006-2008年):垂直社区到预订平台
途牛成立时,机票、酒店的预订已经在携程、艺龙的带动下完成从线下到线上的转移,但以商务出行为主,个人游还很少。于敦德判断,随着中国的消费升级,个人休闲旅游是趋势,便做起休闲旅游方向的景点介绍和旅游攻略社区,但该模式根本找不到盈利点,半年后,途牛转型旅游产品预订平台。
所谓“预订平台”,是将旅行社的线路产品直接搬到网上销售。途牛为旅行社提供展示平台,消费者和旅行社签订合同,费用支付给旅行社,途牛从中抽取佣金。所有的服务由旅行社承担,途牛概不负责,和现在的去哪儿、淘宝旅行没有太大区别,途牛只充当旅行社的网上流量入口。
凭借较强的用户和流量获取能力,刚转型不到一年的途牛网,已经能为合作旅行社带来1000万元左右的预订额。但随着预订量的增加,平台模式开始暴露出一系列问题,让途牛的客户体验非常糟糕。比如在旅游旺季,旅行社机位资源有限的情况下只满足自有渠道客户,而对途牛的客户不是很上心,导致消费者体验不够好。

2、第二阶段(2009-2012年):自营模式的在线旅行社
2009年,途牛“互联网+呼叫中心+线下落地服务中心”的业务模式落地,不再单纯当搬运工和旅行社的流量入口,而是采购旅行社产品,消费者和途牛签合同,在游前、游中、游后的整个过程均由途牛提供服务,旅行社则主要负责本地的导游服务。途牛成为一家有自己品牌的在线旅行社。2010年,凭借DCM等近千万美元新融资金支撑,当年销售额实现300%的增长。
这一模式对途牛的经营带来了彻底的变化,于敦德发现,单纯做互联网时,他最多删删帖,或者解决下服务器宕机问题。可一旦深入到旅行行业,会碰到各种细节问题需要处理。于是途牛大肆招募旅游线路专家,频频从传统旅行社中挖掘人才,以便让途牛更加专业。
同时于敦德认识到,流量入口不是最终的王道,最终的王道是在用户大脑中形成的品牌和服务认知度,这是比流量入口更值钱的东西。“重视流量,但缺乏品牌意识。”途牛最早没意识到品牌和服务的价值,主要投放互联网效果广告,直到这一阶段途牛才开始注重品牌的价值,开始在地铁、电视等媒体大量投放品牌广告。

3、第三阶段:上市并继续提升知名度和市场份额
经过4轮融资后,2014年5月10日,途牛旅游登陆纳斯达克,发行价9美元;拟发行738万份ADS(还有62万股老股东限售,共800万股,1ADS=3普通股),融资6642万美元。此外,途牛现有投资者DCM,和携程、奇虎分别将认购1500万美元、1500万美元和500万美元。
途牛IPO估值为4.2亿美元(141,264,391股普通股)。途牛IPO市值与2013年交易额的比例0.9左右,与TTM营收的比例(PS)1.2左右。本次IPO募集所得资金净额约为6500万美元;其中3000万美元将用户市场营销和推广方面,2000万美元用于加强产品选择和采购能力,1000万美元用于技术和研发开支。可见,途牛上市之后的近期目标仍是不断提升知名度,并扩大市场份额。

表  途牛旅游历次融资统计



二、途牛业务模式相关问题
途牛的商业模式是把传统的旅行社门店从线下搬到线上,即从旅游批发商采购产品,在网上卖给用户。此外,途牛也从航空公司和酒店购买产品,然后结合其他一些目的地资源打包成各种组合作为自助游产品卖给用户。
1、 产品内容
跟团游和自助游产品:途牛从旅游批发商获得团队游产品,再通过其网站卖给消费者。同时,提供“机票+酒店(+门票、接机)”等自助游产品。这些打包产品与旅游者自己分别预订相比,往往具有价格优势。
定制旅游产品:有定制需要的公司和家庭用户,可以与途牛的旅行专家沟通旅行时间、在某个城市的停留时间、旅游期间的活动安排等旅行过程中的各种要素,实现专属旅游需求。这项业务在2013年为途牛贡献了9%的交易额。
以2013年为例,途牛与3000家旅行社合作,SKU(最小库存单元)包括10万个组团产品和10万个自由行产品,覆盖1000个海内外旅游景点;70%的订单是出境游订单。
2、 产业链位置
目前旅游市场组团业务有几类企业:一是国旅、中青旅等综合零售商,自己采购、销售产品,并带着游客走完全程;二是众信、凯撒等批发商,签好机票、酒店、用车等资源后批发给代理商(众信、凯撒上市后也在大力发展零售业务);三是途牛、悠哉等代理商,从批发商那里采购产品销售给终端客户,线下许多中小旅行社也属此类。
批零模式,即向众信、凯撒等批发商采购产品,再通过在线预订的形式售卖给消费者,赚取中间差价。在这个过程中,消费者跟途牛签合同,途牛为其提供游前、游后的咨询服务。消费者游玩过程中的风险也由途牛承担。途牛的一二线城市跟团游产品,基本是采用这种对产品品质更有把控的形式。
代理模式,与携程的开放平台类似,途牛的零售平台也向第三方的旅行社开放,旅行社将产品放上平台售卖,途牛提供产品的网络预订服务,但产品的行程安排以及合同签订等服务均由该旅行社直接提供。途牛通过扣点率的形式获得返佣。很多三四线城市作为出发地的产品,都是由第三方旅行社提供。
自采模式,途牛部分自助游产品为直签自采,并将进一步提高自采比例。途牛某些热门线路的自助游做得相当出色,马尔代夫是途牛开发得最深入的一个目的地。途牛在马尔代夫首都马累机场设立了专属的服务柜台、甚至可以为用户提供包岛服务,马尔代夫的大部分酒店都是途牛直签的。
3、 线下服务中心
为解决资质问题,途牛以低价收购旅行社,相当于收购带旅行社牌照的外壳,2010年以后国家允许旅行社开分公司,途牛开始低成本在出发地开分公司。在这个过程中,途牛发现有实体公司以后,订单转化率有所提升。途牛分析认为这是由于途牛度假产品客单价高达4000~5000元,远远高于机票、酒店、门票等标准产品,而高客单价意味着对品牌信任度以及人的服务的重要性。
因此,途牛希望通过线上和线下结合提供更优质的服务,线上升级呼叫中心,线下开设服务中心。传统旅行社路边门面店主要承担营销职能,即吸引客户到来后推销产品。途牛没必要设置租金昂贵的门面店,只需放在交通便利的写字楼即可,因为服务中心主要承担服务职能,负责客户签约、当地采购和供应商维护,且没必要大面积铺开,每个城市只设一个或几个点即可。
4、 产品标准化
面对高复杂程度的打包度假产品,途牛前五年的主要精力是研究怎样将它们从线下搬到线上,变成标准化的产品。在产品标准化方面,途牛的举措包括:
第一,以出发地、目的地、品类(比如,邮轮是一个品类)三个维度划分。三个维度相互交叉组合,构成不同的产品线,形成不同的价格,计算显示不同价格和当天库存状态。产品线不同,订单处理的流程也不同。
第二,依托业务规模优势与供应商谈判,实现系统与供应商库存对接,实时查询供应商的产品状态、产品特色以及最新的价格信息。途牛南京总部和分公司之间、不同部门之间信息保持同步,所有操作也都在系统中完成。
5、 服务质量控制
传统旅行社既是批发商,又是零售商。这种无分工模式,导致的结果是旅行社基本靠人脉销售,靠开门店扩张市场;很少在产品上下功夫,缺乏个性化产品,复制成风,很多时候靠低价策略取胜。途牛作为零售商,对采购的旅行社的产品和服务质量的控制有以下做法:
第一,途牛服务流程体系搭建过程中,跨界学习制造业的流程和方式。将订单的生成拆解为多个细分步骤,从订单询问到接单、接出单通知书、回访等,每个步骤都设专人负责。工厂式的流水线作业让订单管理的效率大大提高。
第二,在付款环节加以控制,如果旅行社没有按照国家相应的标准提供服务,导致用户体验下降,途牛会有相应的扣款标准;搭建用户点评体系和信誉体系,好评率低于75%的产品将被迫下架。
6、 品牌广告宣传
2009年4月,完成戈壁的A轮融资之后,途牛开始在地铁里投放品牌广告。途牛是最早在地铁里面投放广告的在线旅游公司,后来驴妈妈、58同城、百姓网等也开始慢慢投放地铁广告。途牛投放品牌广告源于其真正认识到:高客单价的产品品类对企业的品牌要求非常高,必须加大品牌投入。
途牛认为在线效果广告和品牌广告两条腿走路很重要。上市时,途牛40%的业务来自二线城市,未来将会超过一半。途牛开始加大在二、三线城市的渗透力度,而电视媒体是通往二、三线城市的最好选择。途牛2013年四季度开始投放林志颖代言的广告,并于2014年冠名江苏卫视非诚勿扰栏目,2015年与浙江卫视《奔跑吧兄弟》节目合作。

三、途牛收入分析
途牛旅游网为用户提供来源自3000个旅游供应商的服务,涵盖中国所有知名及超过70个国家的一级旅游景点,拓展出发地80多个。产品线由跟团游(超过20万库单位)、自助游(超过12万库单位)、旅游定制服务及景点门票(包括国内外1000个景点)构成。
1、 交易规模
途牛交易额从2011年的10.28亿元人民币增至2014年的54.1亿元人民币,年复合增速约74%;2014年,途牛组团游交易额37.3亿元人民币,占总交易额的69%;自助游16.8亿元人民币,占总交易额的31%。自助游业务基数小,但增速高明显,业务所占比重逐渐上升。


图表 途牛业务交易规模(2011-2014年)

注:途牛披露的数据中,跟团游业务按照交易额确认营收,自助游业务按照佣金净额确认营收,还原后如图。途牛门票、签证等“其他业务”占比很小,上述统计中不含该业务。

交易额的增长主要受销售量和单价两个因素的影响。途牛跟团游(不含周边游)的增长来自交易量和价格的同时提升,而自助游的增长主要来自交易量的增长,订单均价有所下降。途牛周边游销量最高,但由于客单价低,交易额也最低。



注:途牛披露的2014年数据中,未明确周边游的交易额度,而是将周边游计入跟团游中,由于周边游订单均价较低,根据业务预估后,还原如图。途牛门票、签证等“其他业务”占比很小,上述统计中不含该业务。

2、 毛利率

2014年途牛总体毛利率为6.4%,根据2011-2013年数据判断,跟团游毛利率在7%左右,自助游毛利率在5%左右。相比较来看,众信的零售度假业务和携程的组团度假业务毛利率都在12%左右,比途牛高很多。这与途牛以批零为主的发展模式有关,也就是说众信和携程(自营)从地接社和航空公司直接采购产品,甚至门票、酒店也直接采购,而途牛主要是从众信、凯撒等旅游批发商手中采购旅游产品到线上卖。
从平台业务来看,携程的旅行社开放平台和去哪儿网的度假频道,二者的模式又与途牛模式略有不同,它们充当的是销售平台的角色。携程、去哪儿度假频道收取的佣金为5%,低于途牛。
如果把众信的批发业务毛利率和途牛组团业务毛佣金率(7-8%)相差不大;相当于是批发商(众信)和零售商(途牛)各拿了一部分利润。途牛和众信的财报都显示,近几年途牛一直是众信的第一大批发商客户。
途牛毛利率(2011-2014年)


注:途牛披露的2014年数据中,未明确跟团游和自助游具体毛利率情况,只标明总体毛利率,2014年跟团游和自助游用金额为倒推后的数字,实际会有一定差异。

四、途牛成本、费用分析

途牛将跟团游业务按照交易额确认收入,自助游业务按照佣金额确认收入,其成本包括跟团游业务的采购成本、产品人员成本(包括旅游顾问、客服人员工资等)等。根据途牛披露的计算方法,如果全部按照佣金额确认收入,则扣除营业税及附加和产品人员成本即为毛利润,途牛2011-2014年毛利润分别为:0.2383亿元,0.3915亿元,1.2002亿元,2.2614亿元。
途牛费用中占比最高的是销售和市场费用,且2013年该费用翻倍增长。这其中包括销售人员工资、网络推广(流量获取)和广告费用(包括户外广告、电视广告等)等。据途牛披露,2011-2014年的广告费用分别为0.4607亿元、0.5211亿元、1.0314亿元、4.254亿元,可见途牛的销售和市场费用绝大部分花在广告推广上面。

途牛运营费用(2011-2014年)

途牛2011-2014年的运营亏损分别为1.0037亿元,1.1345亿元,0.9703亿元,4.73亿元。

途牛运营费用及运营亏损



途牛作为独立的专注于在线旅游度假市场的在线旅行服务商,在传统旅行社和在线同行的竞争下,规模比短期利润更重要,因此途牛以继续扩大交易规模(市场份额)为战略目标。从其自身来看,也只有在规模继续扩大的同时,平衡好与费用之间的关系,才能开始实现盈利。

五、途牛人员结构

以2013年为例,途牛共有员工1415名,分布如下:


2014年快速扩张,人员规模发生较大变化,人员结构情况未知

1、 管理人员

创始人:于敦德,途牛CEO,毕业于东南大学数学系,2004年加入有六七个人的创业公司博客网(现名为博客中国),担任CTO,一年后,加入另一个初创型公司育儿网担任CTO。严海峰,途牛COO,毕业于东南大学金融系。在校时二人同在学校网站先声网工作,就已成为很好的拍档。

首席技术官:2013年9月,汤峥嵘加入并任途牛CTO。汤峥嵘于2004年加入阿里巴巴集团,历任淘宝网、支付宝、B2B总监及日本阿里巴巴CTO,并先后负责淘宝网架构迁移、支付宝网站创建、国际网站、淘日本的技术研发项目。

首席财务官:2014年1月,杨嘉宏加入并任途牛CFO。杨嘉宏为当当网前CFO,曾帮助当当网成功上市。曾供职滚石移动集团、高盛(亚洲)、雷曼兄弟、摩根士丹利等企业,于2010年3月加入当当网,2012年4月离职。

2、 股权激励

据途牛招股书显示,途牛两次制定了对管理层和员工的股权激励计划,分别为2008年计划的13,375,140股和2014年计划的576,000股,占上市后总股本的9.6%。行权的条件包括:1)服务公司满四年;2)公司股票上市后;3)公司有出售、转让、处置资产及并购交易时或之后;4)员工符合中国法律规定的员工参与股权激励条件。在途牛上市前,由于不符合基本行权条件,未计提股权激励相关的费用。

途牛上市的2014年2季度,计提了上述股权激励计划的股权激励费用1830万元,计入各项管理费用,其中,计入产品和研发费用的股权激励费用为120万元,计入销售和市场费用的股权激励费用为70万元,计入行政和管理费用的股权激励费用为1640万元。可见,管理层股权激励占途牛股权激励的绝大部分比重。(大批早期员工并未从途牛上市获取丰厚收益)

六、途牛下一步发展思路

于敦德在2014环球旅讯峰会期间接受采访时,对于途牛接下来的发展进行了详细的表述,总结如下:

“途牛会成为类Android的开放公司”
于敦德认为,在整个旅游行业中,伴随着产业链生产和零售的分工,在零售市场上会出现几百亿、上千亿交易额的公司,在生产市场也同样会出现。现在行业的主要矛盾不是零售与生产的矛盾,而是如何抢时间在自己的领域里迅速扩大规模的矛盾。
于敦德认为,每个行业可能最终都会有通吃型(覆盖全产业链,例如Apple)和开放型(某一产业链环节份额超大,但全开放,例如Android)的公司,并伴随消费者消费习惯的变化而产生份额变化。于敦德表示,途牛不会通吃产业链,而是会成为类Android的开放公司,这由途牛的核心业务是零售所决定的。”
“在二三线城市,跟团游的高增长趋势才刚刚打开”
于敦德认为,在一线城市,自助游的发展速度要快一些,在二三线城市,出境跟团游的高增长趋势才刚开始,很多人还没有出国旅游过,跟团游还未到达峰值,正处于高速增长阶段。途牛2008年就已经在二线城市建立了线下服务中心,是最早在二线城市开通线下服务的OTA,这种早期布局和投入使途牛在二线城市的市场份额高于携程。
于敦德认为途牛的增长动力来自:一是休闲旅游行业保持稳定增长,二是在线分销的渗透率越来越高,而这两个增长动力最终都会表现在途牛二三线城市业务的增长上。
“低客单价产品需要比价,高客单价产品需要品牌”
于敦德认为,客单价越低,对产品的自动化售卖要求越高,比如团购网站,客单价在一百元左右,线上产品必须标准化,用户预订和消费就行了,需要的是比价,竞争者也常常限于价格战之中。而高客单价客户需要较高的信任度,对品牌要求也比较高。
途牛跟团游业务的客单价为4000多元,高于很多电商的客单价,且远远高于销售机票、酒店、门票等标准品的在线旅游公司。用户在购买到出游的过程中会遇到很多问题,需要人的服务来解决。途牛专注于非标准化的打包产品,里面包含了很多服务——线上旅游顾问的服务、线下的服务、目的地的服务,包括导游、领队、服务中心等。
“尾货的市场占比不会有太大变化,但绝对值会增长”
除上市外,途牛今年最受瞩目的动作,就是4月份推出的途牛特卖频道,途牛在“尾货爆款”上不断投入,于敦德透露:“目前我们在这个细分市场已经是行业第一。”途牛的特卖业务是与其移动端策略捆绑起来的,在移动端推出尾货、爆款等度假产品线,能有效提高移动端用户的粘性和预订量。
于敦德认为,尾货市场占整个休闲旅游市场5%左右,这个比例不会有太大的变化,但它的绝对值会伴随着整个旅游市场体量的增长而增长。如果整个休闲旅游市场的消费力是4000亿时,尾货市场才200亿,而当休闲旅游市场增长到8000亿时,它就是400亿了。”因此于敦德表示途牛一定会参与尾货市场,并保持其领导的地位。

七、途牛发展历程借鉴意义

曾几何时,当北京地铁中一遍又一遍的推送“要旅游上途牛”广告的时候,多少旅游业内人士都不屑一顾。然而一个数学系毕业的理科男以互联网为依托,借助中国旅游业强劲的发展势头,通过精准的市场定位,经过七八年的努力,成功在美国上市,在旅游界打出了一片天地。

1、 定位:精准市场定位带来的巨大机会
在互联网的大潮之下,人们的消费行为习惯发生了深刻的变化,而中国的跟团游仍然以线下交易为主。途牛瞄准跟团游这一市场,将线下传统旅行社的门店消费模式转移至线上,适应了互联网背景下人们的消费习惯,同时途牛也迅速占领了跟团游市场空间巨大的二三线城市。精准的市场定位让途牛获得了成功。

2、 历程:从平台走向自营的发展之路
途牛的发展历程分为平台和自营两个阶段。06-08年,途牛鉴于白手起家没有资源,没有旅游经营经验,第一阶段推出旅游预订平台,让途牛聚拢供应商和用户两方人气。09年之后,随着旅游资源的积累和用户数据的掌握,在大数据分析的基础之上,途牛开始尝试自营模式,独立采购批发商资源,以提高用户满意度。从平台走向自营,对于途牛来说是走了一条捷径。

3、 品牌:品牌塑造对在线度假旅游的重要性
在线度假旅游产品客单价较高,用户对产品的品质和服务要求较高,在产品选择上对品牌有较强的认同。途牛认识到这点之后,投入较大资金用于营销推广,可以说这几年途牛一直在为品牌付费。

4、 市场:专而美的在线旅游网站是一个突破点
在线旅游领域中,携程、途牛等在线旅游公司不断扩充自己的产品品类,涵盖国内和出境全市场。然后越是这种大而全公司的出现,市场越青睐专而美的公司。锁定某一特定市场,主打品质、优选成为在线旅游的一个发展方向。

5、 规模和盈利的关系
从流量和用户的获取来看,途牛作为专注于在线度假领域的后来者,既没有品牌沉淀,也没有门户等其他流量入口。因此,途牛的流量需要通过线上购买和品牌广告宣传来实现。途牛以当前的成本和费用结构,在达到100亿元的交易规模之前,很难实现盈利,而途牛的发展思路正是继续加大品牌宣传力度、保持价格竞争力、开设线下服务中心、增设旅游顾问,以继续扩大规模。随着途牛品牌的树立,其销售和市场费用占比将逐步下降,未来走向盈利虽难但并非遥不可期。

以上...备注: 2015年途牛在金融等方向上的动作未在上面作出分析
未经许可,禁止转载
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:3118703
帖子:623848
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP