关于缠论，透过现象看本质，到底是神缠还是伪缠？

畅所欲言，各抒己见，欢迎拍砖

热心的小回应 · 2021-1-1 20:05:53

对错不重要，能对自己有益，得到自己需要的就好。
一个普通理论，各种基础常识理论之一。还停留在猜神缠伪缠的境界，那前面的路还远着呢。
如果缠师本人是大学水平，那108课不过是小学课本，中学大学还得靠自己去琢磨。小学都毕不了业炒什么股。

热心的小回应 · 2021-1-1 20:05:52

看了那些截图就觉得。那些人根本就没看懂缠论。完全就一群喷子
对于还在怀疑缠论的朋友，相信我，不用怀疑缠论了，你要做得就是把精力放在学习上，而不是怀疑上。当然还有最重要的就是远离那些喷子。
缠论是唯一有绝对操作性，绝对盈利的理论，而且是被实证了的。
大智慧都是不可语的，需要自己的顿悟。还有，并不是智者不想说，而是语言和文字根本无法表达出来。这也是道可道非常道名可名非常名。
缠论高手的问答集锦链接http://www.zhihu.com/question/301642998

热心的小回应 · 2021-1-1 20:05:51

黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。神缠，伪缠，用了能赚钱的就是好缠。就像别人家缠万贯是真是假和你有什么关系？这点都想不明白做什么期货，永远在贪嗔痴里面绕圈。

热心的小回应 · 2021-1-1 20:05:50

缠绵缱绻心头炽

热心的小回应 · 2021-1-1 20:05:49

这个世界有神吗？没有，只有神经。
释迦说过这个世界有神吗？从来没有，他只说人人可成佛，佛就是觉悟的人而已；
说缠论是神缠的，此人，就是神经有问题。
缠中说禅，他108课究竟在说什么？
“缠”，烦恼，一切纠缠不清，在业力牵引的困境中不能自拔，苦恼不堪；
“禅”，佛法，宁静的心，质朴无瑕，回归本真，就是参透本心，便是禅。
”缠中说禅“，是让你在烦恼中回归宁静，不要纠结与情绪和欲望，走出自己的本真之路。
如果你在一张张K线图中纠结不清，毫无逻辑地追涨杀跌，输了骂证监会，盈利了还想更盈利，你的贪痴嗔就会让你付出代价。
没有宁静，没有客观，没有逻辑，还想去用缠论来赚钱？
3587下来，周线一笔都没完，你进去，意味着多大的风险？这种眼睛都能看到的客观，你还想着抄底，这是缠师告诉你的？
就算抄底，只有2个位置，3056和2647，就是5周线即将转向的时候，但是10周线搞不定，你倒是走啊！
缠师说5周线是中短的生命线，他什么时候骗了你了？
什么是真，心静才是真，要尊重客观走势，要去掉赌赢妄想，心静了用缠论，才是盈利的缠论；
什么是伪，妄想就是伪，不故当下想赚钱，不顾规律赌输赢，浮躁中用缠论，这是亏损的缠论；
心静心噪，神魔转换。
麻烦先把你的心静下来，不要执着于不存在的妄想！
应无所住而生其心。
这就是缠师想告诉你的，你听进去了吗？

热心的小回应 · 2021-1-1 20:05:48

作为一个理论，只有正确与否，没有神伪与否。另外，要知道糖醋排骨的味道，得吃了才知道。别人的意见都是瞎的。

热心的小回应 · 2021-1-1 20:05:47

在我眼里，缠论在技术分析层面有价值的地方有三点。
第一：给出了一个对于市场由微观到宏观的整体递归看待的规则，大级别的东西一定由小级别的东西一级一级构成，是在数学基础上有严谨性的。之前我看到的理论，思路往往是，用大时间周期看大的方向，小周期着手操作等等。比如上看周线、月线，下看5分钟，30分钟。但这些时间周期之间，联系性有多强呢？我把30分钟变成1小时，其间的关系发生了哪些变化呢？这是似是而非的，中间有模糊的部分，不准确的部分，始终让我觉得不舒服。
第二：中枢概念的提出，也就是一个价格区间，把走势变得简单了。对于所有走势，要么离开中枢后不回到中枢，要么离开中枢后回到中枢，那么交易中所要关注的，就是对这一次离开能否再回归的判断。
第三：对于均线，macd，boll等指标的再次解读，给出了不同视角的用法。

这三点，不一定只能在缠论中使用，对于任何一个交易系统，都能有参考的价值和意义，至于选用哪些，怎么提取对自己有用的部分，就见仁见智了。关键在于视角和思想，而不是一二三类买点这些死的规则。除了买点，其他的地方就完全不能买入了？
真正弄懂了，用活了，效果比做一个听话的好学生好，也更踏实。

热心的小回应 · 2021-1-1 20:05:46

不请自来，先说结论：一群废柴煞有其事的样子。
缠论是什么重要么？截图里的众沙雕也是傻的可爱了。
缠论的精髓以及作者的水平印证，很大一部分是在作者的答疑里，而不是在群众看的晕晕乎乎108篇里。你先去把他历次的提前预判都找齐了对比下前后结果，再回来看看这帖就知道截图里的人是什么水平了。

热心的小回应 · 2021-1-1 20:05:45

大概看了一下图片，里头的人大概都很忙，没有仔细研究过这个理论。
就事说是，缠论自述其理论有三个基本假设，
一，走势无常（包括他的其他文字都在说无常）。
二，自同构结构的绝对自我复制。
三，理论的纯逻辑可推性。
这是缠论的基础，是最基本观点，其他一切都是建立在这三点之上的。

缠中说禅从来没有说过趋势是这个理论的基础，没有说过力量的生灭是理论的基础，没有说过因果循环是理论的基础，相反的，他在前十课里头，专门用一篇文章说明了，那些所谓的因果、力度、震荡等等的“观点”，其实都可以算作某种价值系统、价值观、信仰，如果你根据这些“价值观”去企图战胜市场，那你就是被那个价值观毒害了。
他说，真正的理性其实是去看破上头那些所谓的理性。

真明白了这一点，其实你列的那些图片都不攻自破了，这些人没有仔细研究过缠论，也不怪他们，大多数人研究这个理论都超不过五年，过了五年自己耗自己而没有突破的也很多。但是我告诉你，缠老师没有骗人，他没骗你。

这个理论，是分层的，第一层我以前习惯把它叫做“基本层”，就是上述那三个基本点。
第二层是“理论层”，这个层级包括了
小层1，核心：完全分类思想。
小层2，核心2：以自同构结构为基础的完全分类思维。
小层3，中枢的核心定义。
小层4，中枢运动的核心定义。
接下来的第三层，才是那些各类理性，价值观，信仰的用武之地，比如说我现在认定：“走势无常，但是人有喜怒忧思恐，所以走势呈现出一种类似‘波粒二象性’一样的波动特性，给通过经典力学来分析市场力度变化提供了可能”，你认定这个，那就可以拿背驰说事，其他的比如震荡一类的，你就要认定，天道好轮回，一切都归“中”。这些“认定”，会给你所谓的数学优势。
你图片里头有些人，明显的并没有明确区分开他自己看文章的时候，问题在哪儿，经常一会转折点，一会又谈优势，一会又拐到基础层上了，，有时候说你能定位问题，就成功一半了，就是这个意思。
第四层，策略层，理论和优势都有了，如何实现是个现实的问题，这个层次就是探讨这些理论的落脚点的，有些人看不上背驰，看不上止损，以为缠论就没有这些，都不太对，从这个层面讲，如何实现理论的功能，怎么做都不为过，而且随着你对理论的深入，有些策略是会变的，有些以前以为了不得的策略，后面可能就被别的策略替代了。在缠论里头，缠师是没有这个功夫给你从策略的基本层级一路讲到高级的，所以很多时候一上来就是最稳当的，最靠谱的策略了，有些人看不懂就又开始攻击，有些人老实一点自己走了，这个层级里也是许多个大坑。
第五层，手法层，我以前喜欢用各种决策树、流程图来做这一层，也是许多葛藤，这里就不细说了。
以上，你要是想好好看看缠论，大概是能帮到你的。

热心的小回应 · 2021-1-1 20:05:44

谢邀。

静水流深-----这个名字我艾特不到，找不到头像是棋盘的那个。我搜索了一下，题主不就是想“红包割韭菜”那个吗？怎么又跟缠论杠上了？

将缠论视为“神”自然不对，这个世界尤其是投机市场自然是没有“神”的存在，也没有“神”一样的理论。否则这个市场就完蛋了。

将缠论视为“伪”或者“废”，其实跟上一种思维是一样的。只不过是求“神”而不得后的恼羞成怒罢了。其背后依然是有个“神”的思维在。不管你是搞些什么“不确定性”、“确定性”、“交易系统有效性”、“主观性”、“客观性”……乱七八糟的哲学名词满天飞，是不是看过几篇别人的文字，读过几本哲学书就牛皮的不得了？归根结底只是废了一座神，再寻另一座而已。

难道除了这种二元对立式的思维，对这个世界就没有其它看法了吗？缠论为何就不能是一个平平常常的理论？赚不赚钱跟缠论何干？你用不用缠论跟我何干？淘宝买套衣服看着模特穿得好看，你穿着难看，是广告的错还是你本来就长得丑？

请善待这个世界，善待缠论，也请善待你自己。别整天招蜂引蝶，在这个虚拟的世界，引发骂战并不能说明你比谁更高等。谁还不是爹妈生的？谁还没个暴脾气？

关于缠论，透过现象看本质，到底是神缠还是伪缠？

10 个回复