《三体》中为什么说「中国现实的引力太沉重了」？

小说《三体》里说：「在中国，任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地的，现实的引力太沉重了。」为什么说「中国现实的引力太沉重了」？这个「现实引力」来自哪里？是生存的压力？是文化的氛围？还是中国人内斗、内耗的结果？

热心的小回应 · 2020-12-29 22:29:45

本土太小，资源太少，可耕地、水资源、石油、矿产都不够用。

所以归根结底我们需要：“ ”

名人名言我就不随便重复了。

热心的小回应 · 2020-12-29 22:29:44

有人说是因为中国人穷，这话说对了一半。

同样穷的人还有阿三，他们每天花大量的时间对着恒河思考人生。

区别在哪？

对于爱思考人生的阿三来说，阶级固话导致了他们部分人只能从事与其阶级想对应的事情，你再努力，也不会有什么太多好结果，既然如此，他们又何必像国人那样为了营生拼死拼活？不如在摆摊之余，思考下人生。

另外，国人是因为本能的从众打拼吗？我觉得不是，首先爱打拼的人并不傻，他们之所以如此，是因为他们知道拼命是有正收益的。否则有一天领导跟我说我一辈子就只能做个水管工的话，那我还努力个P啊，我也下班后爱干嘛干嘛去了，对着长江冥想？练练气功？打打dota，或者自己也来尝试解一下哥德巴赫猜想。

现实力场的强大，至少说明了阶级流动性和机会均等，大部分人能感受到力场，说明机会触及到了他们的心灵，他们被机遇所吸引才会疯狂工作。只有那些远离恒星的尘埃，虽然不被左右，但终日也就局限在那片遗落的空间。

热心的小回应 · 2020-12-29 22:29:43

整个社会弥漫的焦虑，压碎了很多人心里向往天空自由飞翔的渴望。
久贫乍富的国度，它无法容忍和现实相违背的不切实际的行为或想法，哪怕仅仅是幻想。

从小开始，中国的孩子就在各种各样的竞争里度过童年的时光。7岁上学的时候，琴棋书画，奥数英语，写作书法各种培训班，你小学初中高中大学，每一次关系到升学的大考都关系着你的前途和未来。你父母的期待，你同学的羡慕，你各种各样的老师的肯定，逼着你一步步只能进不能退。你是否会焦虑？

进了大学，你发现高考是最后一次公平地让你和你层次相当的人在一起的选拔。从今往后，会有越来越多的人使用特权和关系，弯道超车，越来越多的人运用手段和算计，踩着你的肩膀往上爬。你没有高官没有特权，没有几个亿资产，你望着他们轻而易举获得你梦寐以求的东西，除了接受现实继续前进，你无可奈何。你会不会焦虑？

出了学校，进入社会，你发现所有的东西早已被无形中标上价格。免费从此只是你超额付费的前菜。你不再讲究对错，你的眼里只有利弊。望着遥不可及的房价，两倍于你自身工资涨幅速度的房价，你看着身边一个个同学被现实打趴，低头俯视生活，离开北上广深到曾经瞧不起的家乡，生根发芽。你的未来却不知何处，你看着楼下灯红酒绿，奢侈风华，你在疑惑自己的坚持是否有价值。你看着同伴长袖善舞，运用规则或者潜规则，悄然上位，你会不会在质问，你所谓的清高有何价值？你越来越发现，太多人走肾，你一个人走心会很蠢。太多人笑贫不笑娼，你清贫乐道会被人嘲笑讥讽。此时此刻，你会不会焦虑？

你结婚了，生了孩子，有了家庭。背上了沉沉的房贷，白天没日没夜的工作，晚上操心孩子将来的发展，你害怕自己买不起学区房，让孩子输在起跑线。你不敢谈理想，你知道理想是不能帮你还房贷帮你养家糊口。于是像你年少时一样，让你的孩子，上补习班上兴趣班。你变成了你曾经最厌恶的角色–那个逼迫自己的父母。你越来越忧愁，父母年纪大了，医药费那么贵，万一有个大病大灾，你的家庭一夜之间就会跌回赤贫。孩子还小，却已经需要去学校，上最好的学校？择校费你是否交的起，你为了下一代在北上广深苦熬的那种坚持会不会动摇？这一刻，你有没有过焦虑？

转眼间孩子大了，也在找工作了，运气好的人，可能孩子能自力更生。运气不好的人，孩子还要靠自己，拼爹的战争一刻没有停过。儿子要娶妻，房子要准备好。女儿要嫁人，嫁妆要备好。你突然想停一停给自己一个空间去谈谈理想。忽然之间，你发现你的理想早就被生活的琐碎磨光了。你不再是有棱角的那个少年，你是深谙韬光养晦的社会人，你圆滑老道，为自己的儿子孙子在社会上铺路。午夜梦回，你突然觉得人生如梦一般。那一刻，你会不会焦虑，自己丧失了价值？

人生最后一段路，你年迈不堪，医药费成了你的家庭一个巨大负担。你害怕自己拖累太多人，你想放弃治疗吧，却发现病痛的折磨早就让你丧失了所有的勇气。你想贪婪地享受最后一段时光，才发现原来现在一块公墓你都未必能买得起。那一刻，你会不会焦虑？觉得自己一生就是一个笑话？

这是一个人的一生，也许也是大部分人的一生。共同之处在于，从记事起，你的焦虑无时不刻，如附骨之毒，挥之不去。

可悲的是，整个社会都沦为这个怪圈的无限循环，人人不自知，人人又自知。

热心的小回应 · 2020-12-29 22:29:42

《乡村教师》就是答案。

更新于2016318
昨天看到这篇回答，深有感触。
是啊，明明知道是陋习，明明自己也很厌弃，却还是愿意为这种黑暗编织保护壳，越多这样的人拥护，黑暗变成黑洞，想冲破它的引力就更难了。

我不太清楚怎么引用，就觉得人家讲得好，若侵权私信删掉。

热心的小回应 · 2020-12-29 22:29:41

出自叶企孙。
历史上有哪些成就颇高但鲜为人知的人？ - 王不二的回答

比起有“清华四哲人”之称的叶企孙，大家或许对《三体》更加熟悉。
三体之地球往事，始于一位名叫叶哲泰的物理学家。
在文革中，他被清华附中的红卫兵批斗致死。
他叹道：现实的引力太沉重了。

热心的小回应 · 2020-12-29 22:29:40

来自传统。
辛亥革命、新文化运动、建立新中国、土改，甚至文革，一批又一批的中国人试图用各种各样的方法去掉那些农耕社会传下来的，严重不适合工业社会的东西，有效果，但是离成功还差得远着呢。
在二十一世纪的第二个十年里，在中国最开放最现代化的城市上海，有一个孕妇坐月子被捂死了，还有什么可说的。

热心的小回应 · 2020-12-29 22:29:39

无他，穷耳。

…………………………………………160324更新线…………………………………………

这则评论说到“糟粕的儒家文化”，我想，我需要解释一下我的回答了。
我说的这个“穷”，不只是贫穷的意思。穷的意思其实很多，我想强调的实际上是困境。
我承认，儒家文化对我们的精神影响依然巨大，但是并不认为这是什么糟粕。中国人总体上说应该还是积极入世的。所有人都会努力往上爬，并且是很默契的在同一个方向上，目标就是所谓的“成功”。但是资源毕竟有限，落后的会失去很多，要命的是周围人的压力。在某些方面，我们的自由要比国外更高，至少社会给我们一种印象就是弱肉强食。我们为了活地好，不至于娶不到妻子，生不起孩子，住不起房子，养不起老子，只能放弃一些理想，努力工作，养家糊口。为什么说不只是贫穷，主要是困境？很多顶级有钱人一样的必须不停地进步，他们总会感觉明年就会完蛋，他们推崇三体，告诫自己不继续逼着自己前进就会被技术爆炸的新兴力量取代。我们在这样一个不断发展，不断进步的国家，处在这样一群拥挤着前行的人群中，只能跟着向前，没有工夫去看看人潮外面的景色，身不由己，就是困境。
说起南美国家，我们不太了解，但是我知道似乎印度的幸福指数高于我国。整个中国互联网一提到印度大多是惊叹，嘲讽甚至鄙夷——一个几千年都没有陈胜吴广的文明，一群受尽苦难但是甘之如饴的人民，一个形不成合力工业发展缓慢的国家，这样的幸福好么？我倒是以为称之为自我麻痹更恰当。
穷并快乐着，其实孔子也是推崇的，我想，我们现在缺的其实就是孔老夫子本来推崇的，怎么能什么都归罪于儒家呢？

热心的小回应 · 2020-12-29 22:29:38

家人围着6岁的儿子问他的理想，儿子说他想当医生。
外婆说医生好，社会地位高。奶奶说待遇也不错。
爷爷说除了工资还有其他的收入呢！外公说更重要的是以后找对象方便。
我听后，满意地问儿子为什么想当医生。
他说：“不是说医生可以治病救人吗？”

不知是否切题…

引用段子转自网络

刚刚看到一个更精彩的答案，请移步历史上有哪些成就颇高但鲜为人知的人？ - 生活

热心的小回应 · 2020-12-29 22:29:37

你见过多少人打算把精力投入到一件事物上十年以上的？
18岁大学，22急着工作或考研，赚钱，24准备来个稳定长期恋爱，25开始攒钱买房，30岁前结婚，接着赚奶粉钱准备生子，然后一心扑在孩子教育上，小孩10岁多，自己已是近40，急匆匆步入中年生活后，在45时被叛逆的小孩气的白了头，不知不觉50了，等着养老抱孙子。
活得像个遵循本能的动物。
如果你不这么做，去追求一些“虚无缥缈”的理想，持续个十几二十年。
那你成功了就是天才，失败就是疯子。
而且这个成功还是别人定义的。

我想这就是现实的引力吧。
一种从众的社会气氛，被动的生存环境，对异端的生活方式缺乏容忍，自以为是的批判周围的一切，急匆匆把自己所爱的人拉入平凡。
“为人类最伟大的的事业奋斗终生”，这种话，已难以听见，如黑暗中没有了光明。
17岁的高中生理想是学习天体物理学和哲学，研究宇宙的本质和探索未知的宇宙领域。是理性伟大还是自负骄傲？ - 太空
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
接下来一段应该可以回复某些替我父母操心的好心人。
我尊重别人，但别人是否尊重我，我不在乎。
而且我看不惯并非因为别人不尊重我。
有些人的思维里就没有多管闲事这个概念吗？

容我先秀一下优越，玻璃心退散。
我的家庭条件在深圳算是中等层次，在全国范围算是好的吧，当然不能和土豪们比，总之我没有任何后顾之忧。
而我个人目前从事着自己喜爱的职业和岗位，收入也不错。
而在现实里，我说和做出理想化的举动，其实周围的人，如交情姑且可以的同事，朋友的朋友，女眷群体等，会支持我，因为他们就算不支持对我也没影响，还不如和我搞好关系
而同样是这群人，对比他们收入低却有些理想化的人，嗤之以鼻，打击他们的自信更是家常便饭。
所以我觉得这群人很恶心，很违心，他们的行为是根据对方的财力而非思想来判断的。
所以我和理想主义者更聊得来。
我时常能感觉到这样的自白：
“xxx比我有钱比我们强，去追求那些东西也就算了，你还没我有钱，我都没做梦了，你tm居然有，谁给你的勇气？”

这种人本身存在与否我毫不在意，我只是把它当作一种可以影响社会的行为在研究。

所以我不是针对谁，我是说在座的各位。

都是样本。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新最后一次吧。
其实决定第二次更新的时候，我就知道话题肯定从替我父母为我操心，转移到我的家庭条件上了，很多人的心理反应对于我来说透明如白纸，还真是严格执行应激反应呢。

我爷爷是普通的红军小兵，最后做了个营长，家在大穷省安徽某大山的犄角旮旯里。
他是这么教育我父亲的：做一个对国家有用的人。
整个庄，只有我父亲每天步行五里路去镇里上高中，他成绩够好，报大学专业的时候我爷爷帮他填的是医科，他的想法很简单：战争时期保家卫国，和平时期治病救人。
条件差，没有钱上大学，最主要是没钱吃饭，怎么办，借钱。
我父亲每天都是咸菜加馒头，咸菜还是自己家里做的。
最后他从农村定居到安徽北方某小城，练的一手出类拔萃的技术。
在我8岁的时候他决定去深圳，带着七百多独自一人就上路了，在深圳被人偷，省吃俭用，最后身上还剩5块，连暂住证都没了，那个年代街警还查这玩意呢，没有的话就遣返回家。
他在某人民医院应聘时其实已经被拒绝了，但是没有退路，他硬着头皮敲了院长办公室的大门，对院长说了一段话，大意是：“您不认识我，我是今天来应聘的，我可以保证这个医院没有任何人能在XX技术上胜过我，所以请您给我一次机会。”
他做了一台最完美的手术，获得了那个职位，然后对院长说：“我身上没有钱了，您能不能先预支我一个月的工资，或者私人借给我一点？”
因为是直接找院长进的医院，其实挺得罪人，他一生不收红包，开药用效果最好的而非最贵的，不送礼不收礼，可以说他绝大多数的做法都在得罪人。
职场人际关系其实混的并不好。
可现在他的职称是正教授，是因为他在业内技术上的权威和名气足够。
他现在最大的爱好是摄影和做义工。

我父亲从小是这么教育我的：你要做一个对国家有贡献的人，家里不需要你赚钱，但你不能做任何违背良心的事。
其实他在我长大后反而不这么想了。
这句不能违背良心，就限制了我找工作的范围。
金融行业在我看来，不违背良心又不是混日子的岗位真的不多，而且还要和我的理想契合。
我毕业后回到深圳找工作，父母是不知道的，因为他们一直想让我进银行，给我施压，为此争吵过不少次，但我真是无法接受平淡如水。
所以我也是狠了心，和朋友在深圳合租了个小屋，一起找工作（我一直对他说我是安徽人来着），我最困难的时候，不是什么干啃城中村买的馒头，而是靠两包糖和半包盐，度过了四天，虚弱得浑身冒虚汗，然后和我同学说我已经吃过了。
最后朋友先找到了工作，他接济了我，使得我也找到了想做的工作，为了最短时间里熟悉工作，我每天工作8小时之后，回出租屋再学习6个小时以上，最后每天用在工作上的时间一度增加到18到19个小时，当然很快就撑不住了，所以现在缩短到12个小时。
能够做自己喜欢的事，还考虑什么下场？心里觉得值得它就值得让我付出代价，又哪来的后悔？
感兴趣的东西，真的是投入再多时间都觉得快乐。
上文提到的没有后顾之忧，也就是父母不用我养老，我也不用买房买车，实在不行了我可以回家。

我确实是有退路，可我想知道有多少人因为和父母的想法不同，这么逼过自己一把的？
我没见过哪个同龄人为了一件喜欢的大衣，在起早贪黑上能和我比的，更别说盲目努力的效率很低。

你们所说的先要有经济后盾再有理想，马斯洛需求理论规定了这一点吗？其实马斯诺需求理论的隐含条件是：当人【觉得】自己当下的经济足够时，就可以去追求更高层次的东西。
许多人把这个心理的上限设置的那么高，不过是因为理想已经变成了赚钱，而长久以往的思维会直接固化，永远都觉得赚不够。

此次更新之后，不再回复，认同我的人无需多言，不认同的无需再看。

热心的小回应 · 2020-12-29 22:29:36

是因为娘子关电厂要裁员

《三体》中为什么说「中国现实的引力太沉重了」？

10 个回复

浏览过的版块