司法部门未动，荷包金融先行？自己给自己定性？

难友们，

有没有发现荷包最近越来越有恃无恐，措辞越来越像深圳当地相关部门的发言人了？

昨天又一篇振聋发聩的爽文，其司马昭之心昭然若揭：

出借人群友反映：
“看了荷包公众号了没？为日后很有可能的立案营造舆论，他最希望的是第三种情况，最坏的是第二种情况，已经为自己量身定做了。按现行的立案处理方法，都是我们的立案之痛，损失所有历史收益，骗钱的人却轻罚甚至可能逍遥法外，还能赚到。 ”

群主想说的是：
平台如何定性和量刑是公检法的职责所在。
——轮得到荷包给自己做主吗？
还是说深圳方面已经约定好了，就这么办了？
也不问问几十万被坑害的出借人什么意见？
法律的公正性和威严性又体现在哪里？
什么事都由地方一手包办，那还什么立法？

对此，我们不妨来看一篇中国纪检监察报的报道，想必比“深圳特区报”更有权威性：

再参考一下其他平台的范例，荷包只怕有过之而无不及：

今天也要记得投诉！

请留意下方新增的蓝字部分，大家可以着手准备更多证据材料了。

不愿意认栽的难友们，请互相转告，拿出实际行动维护自身合法权益吧！

使用留言方式，每天都可以投。这是成本最低的维权方式了。要有很多人长期坚持，不然无法引起重视，不是一朝一夕的事情，需要大家齐心协力——我们唯一的胜算就是陷恶敌于人民群众的汪洋大海。出借人全家均实名可参与。请勿私自修改文案后大肆传播，以免干扰正稿的效率和弱化主题诉求！

以下简版投诉模板由知情人士协同撰写精炼而成，供荷包金融真实出借人参考使用。事不宜迟，先用简版反映民意，务必坚持。更详尽的投诉材料和渠道，请关注本公众号后续推文。谢谢大家！

反映渠道一：

（微信公众号）国家信访局广东信访深圳信访

内容（1000字）：

本人是深圳网贷平台荷包金融的一名出借人。荷包拖欠出借人资金一年半，终于19年11月官宣“良性清退”，却借机侵吞待偿20多亿，为其降低犯罪成本、销案脱罪铺路。所谓的“良性清退”有名无实，规则完全由平台主导，强制确权，硬推方案，操纵舆论，控制投票。侵害全体出借人的合法权益，后续兑付全无保障。

深圳当地监管机构表示，深圳网贷机构退出均按照深圳市互联网金融协会制定的《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引》实行。深圳网贷机构退出网络投票系统，用于出借人大会投票表决。然而，该《指引》内容宽泛，无具体实施细则，缺乏平台违反规定后的惩罚措施，完全由平台主导清退小组，重大事项均由清退组决定。出借人大会（投票）之前，平台可在无人监督的情况下，核查资产、制定清退方案、制定重大事项投票规则，暗箱操作空间巨大。

荷包精心设计“确权”为清退方案投票前置步骤，强行按“充值减提现”的非法集资退赔模式定义“确权本金”，将复投本金强扭作“待收收益”；在APP上以弹出方式让出借人在点看详情时毫无防备地确权，后拒绝取消；用不确权无法参与清退方案投票及后续兑付的方法迫使出借人确权接受本金损失。

强制确权后，荷包仓促推出了一个被众多出借人及监委会成员质疑并要求修改的兑付方案，投票前无短信通知，在其公众号公布后三天内便高票通过。由于深圳市互联网金融协会服务号投票系统把所谓确权本金为0的出借人全部排除在外，剥夺了其投票的合法权益，且荷包曾用大量内部账号长期收购出借人打折债权，从而控制了一定数量的投票权，影响了方案投票结果的真实性公正性！

近期，荷包又欲通过该投票系统故技重施开启“绿色通道”，而规则又由平台一手掌握，出借人质疑暗藏猫腻。

我们的诉求是：

1. 如良性清退，当地监管部门认定荷包没有违法，应按照荷包金融APP中的账户总金额兑付真正意义上的本金，对所有出借人一视同仁，等比例兑付。关闭一切可能存在暗箱操作的私兑渠道（包括绿色通道）。作废确权和现有的不合理方案，保障出借人合法权益。兑付完这部分合法本金后，再行兑付清退期间的银行利息，是为“先本后息”。

2. 如荷包金融欲按照“充值减提现”的非法集资方式退赔，应立即由公安机关公开立案，发送全国协查公告，彻查资金流向。由金融办力荐的第三方资产管理机构国厚负责资产处置，保障后续兑付。如不兑付，对犯罪分子实施严厉打击。

请注意：国家信访局是可以上传附件的，请大家各自准备材料，投诉的时候作为补充证据上传。
参考清单如下：
1.自述材料一份;（将择日发出样板供大家参考）
2.本人身份证复印件 (正反面);
3.个人银行卡复印件(开户行名称、用户名、账(卡)号);资金流水(可到开户银行打印投资期间的投资、收益银行账户往来明细并加盖银行印章或打印投资期间网银截图等);汇款转账凭证打印复印件或载图;
4.书面或电子协议合同或标书复印件或打印件;
5.平台网站上的个人账户资金信息首页、账户注册实名认证、充值记录，提现记录、账户银行绑定、资金出入记录等截图打印件;
6.与案件有关的录音录像等电子证据;
7.其他能反映案件情况的相关凭证、POS单据、收据,照片、网页截图、宣传单、银行或平台短信内容、公司人员推广短信等相关资料打印或复印件。
注: 证据提供人按证据要求在每一页材料注明并签字、按手印。如委托他人提交上述证据材料，则需要委托书。

荷包的借款合同之类的协议在首页-大/小荷包-出借中-右上角三横处点开-匹配明细-右上角协议。

查资金流向的方法：到银行申请打印银行流水并加盖银行公章，根据转账凭证和充值时间金额，标记出相关交易记录，根据相关交易记录再进一步查询第三方查询资金流向。只要查得够深，荷包金融自融的证据就会浮出水面。银行流水就是凭证，要是第三方愿意出证明那更好。

反映渠道二：
国务院客户端 (微信小程序或单独下载“国务院”客户端)

标题（任选）：
深圳荷包金融“良性清退”受害者请求取消确权、作废方案、按账户总金额等比例兑付

或
深圳荷包金融“良性清退”有名无实，强制确权操纵投票，侵害出借人合法权益

“我向总理说句话”（限定600字）留言：
深圳网贷平台荷包金融拖欠出借人资金一年半，19年11月8日终于官宣在相关部门监督指导下“良性清退”。但却设计“确权”为清退方案投票前置步骤，强行按“充值减提现”的非法集资退赔模式定义“确权本金”，将复投本金强扭作“待收收益”；在其APP上以弹出方式让出借人在点看详情时毫无防备地确权，后拒绝取消；还用不确权无法参与清退方案投票及后续兑付的方法迫使出借人确权接受本金损失。深圳市互联网金融协会服务号投票系统直接把所谓确权本金为0的出借人全部排除在外，剥夺了其投票的合法权益！这对资金被占用多年，当初被承诺本息保障先息后本天天结息，现却被迫确权本金为0的出借人来说，如何体现公平及保障其合法权益？强制确权后，荷包仓促推出了一个被众多出借人及部分监委会成员质疑并要求修改的极为模糊的兑付方案，侵吞出借人的合法本金20多亿，投票前无短信通知，在其公众号公布后三天内便高票通过。由于排除了一批所谓确权本金为0的出借人的投票权，且此前荷包曾长时间大量收购出借人的打折债权，广大出借人质疑荷包控制了这批一定数量的投票权，怀疑此次投票结果的真实性公正性！一年半来大家苦苦等来的结果只是其为日后销案脱罪铺路，无法接受！恳请监管部门督促荷包作废确权及不合理方案，以账户总金额为本金等比例进行良性兑付，而非“充值减提现”！杜绝钻法律法规漏洞降低犯罪成本，勿让鱼肉百姓，涉众极广，严重影响国家公信力的事件发酵，令百姓寒心！

“国务院互联网+督察”（限定400字）留言：

版本1
深圳网贷平台荷包金融拖欠出借人资金一年半，终于19年11月官宣“良性清退”，却借机侵吞待偿20多亿，为其销案脱罪铺路。设计“确权”为清退方案投票前置步骤，强行按“充值减提现”的非法集资退赔模式定义“确权本金”，将复投本金强扭作“待收收益”；在APP上以弹出方式让出借人在点看详情时毫无防备地确权，后拒绝取消；用不确权无法参与清退方案投票及后续兑付的方法迫使出借人确权接受本金损失。强制确权后，荷包仓促推出了一个被众多出借人及监委会成员质疑并要求修改的兑付方案，投票前无短信通知，在其公众号公布后三天内便高票通过。由于深圳市互联网金融协会服务号投票系统把所谓确权本金为0的出借人全部排除在外，剥夺了其投票的合法权益，且荷包曾用大量内部账号长期收购出借人打折债权，从而控制了一定数量的投票权，影响此次投票结果的真实性公正性！恳请监管部门督促荷包作废确权及不合理方案，以账户总金额为本金等比例进行良性兑付。

版本2
1.深圳网贷平台荷包金融借“良性清退”机会侵吞待偿20多亿，为其销案脱罪铺路。
设计“确权”为清退方案投票前置步骤，强行按“充值减提现”的非法集资退赔模式定义“确权本金”，将复投本金强扭作“待收收益”；在APP上以弹出方式让出借人在点看详情时毫无防备地确权，后拒绝取消；用不确权无法参与清退方案投票及后续兑付的方法迫使出借人确权接受本金损失。
2.变相剥夺部分出借人投票权。
强制确权后，荷包仓促推出了一个被众多出借人及监委会成员质疑并要求修改的兑付方案，投票前无短信通知，在其公众号公布后三天内便高票通过。由于深圳市互联网金融协会服务号投票系统把所谓确权本金为0的出借人全部排除在外，剥夺了其投票的合法权益，且荷包曾用大量内部账号长期收购出借人打折债权，从而控制了一定数量的投票权，影响此次投票结果的真实性公正性！
恳请监管部门督促荷包作废确权及不合理方案，以账户总金额为本金等比例进行良性兑付。

亲爱的荷包难友们，

给你们讲个耳熟能详的小故事：

“从前有一座山，山上有座小庙，有一天庙里来了个小和尚。他每天挑水、念经、敲木鱼，给菩萨案桌上的水瓶添水，夜里不让老鼠来偷东西，生活过得安稳自在。不久，庙里又来了个瘦和尚。他一来就喝掉半缸水。小和尚叫他去挑水，瘦和尚最初去挑水了，但是后来看到小和尚在庙里清闲自在心想一个人去挑水太吃亏了，便要小和尚和他一起去抬水。两个人只能抬一只桶，而且水桶必须放在担子的中央，两人才心安理得。这样总算还有水喝。而两人的关系也僵化了。后来，又来了个胖和尚。他也想喝水，但缸里没水。小和尚和瘦和尚叫他自己去挑，胖和尚挑来一担水，立刻独自喝光了。从此谁也不挑水，三个和尚就没水喝。大家各念各的经，各敲各的木鱼，到最后干脆把菩萨面前的净水瓶里面的水抢着喝干了，也没人添水，花草枯萎了。夜里老鼠出来偷东西，谁也不管。结果老鼠猖獗，打翻烛台，燃起大火。三个和尚这才一起奋力救火，大火扑灭了，他们也觉醒了。从此三个和尚齐心协力，水自然就更多了。”

没错，这就是《三个和尚》的故事，我们小时候看过的经典动画片。眼下，这里虽有“和尚”20余万，但如果所有人都指望着别人，觉得“既然别人会投诉了，那我就不用了”，最后的结果可能还是等于零。所有人每天抽空留个言，数量不多无法引起重视，维权要靠众人拾柴，需要大家每一个人的力量！
今天发布的已经是最简单的操作了，文案都是现成的，找到小程序，复制黏贴，动动手指几秒钟就能完成，近乎零成本。要是这么简单的事情都不肯做，宁愿把时间都浪费在群里哭天抢地扯那些没用的，那群主是不是也不需要劳心劳力准备后续材料了，干脆大家一起“没水喝”算了？希望大家认清现在的形势，抓紧投诉，广泛扩散，事不宜迟。

我们从未反对其他出借人用自己的方式去维权，我们也有自己的做法。愿意相信我们，就跟我们一起并肩战斗，一切自愿不强迫。

请明辨是非，平台水军的污蔑挑唆，不要相信。

扫描下方二维码关注本公众号：

QQ群：
142840951（已满）
883231899
1006961071
……

司法部门未动，荷包金融先行？自己给自己定性？

浏览过的版块