这也只是问题之一,也是比较好理解的——毕竟有几个明显是中小品种,靠着T+0交易的特性呈现了非常活跃的成交。与其说它们流动性好,不如说它们波动大更合适。但实际上,即便同样是大、中、小品种,流动性亦有差距,单纯给成交量排个序已经不能满足要求了。替代的方法并不难,比如Amihud非流动性指标,就能很好地兼容波幅不同的品种,这个指标的计算也很简单:Amihud= mean([abs(第i日涨跌幅) / 第i日成交额 for i in 观测区间 ])都是字面意思,在此不详细解释。简单来说,这个指标度量的是成交额对价格涨跌的影响,数值越大,流动性越差。不过它的倒数似乎更符合直观定义:这个券,每1%的波动,能吸收多大成交量。我们不妨计算一下今年以来,转债的"1/Amihud",效果如下图。至少,看起来更符合我们对“流动性”的理解了。