为何在各评测媒体口中拍照那么差的小米9 DxOmark却那么高?

热心回应 · 2019-7-28 21:45:43

因为近几年小米的算法确实有很大提高，分多就是应该的
肯定好多人说ov只是没给钱送去dxo，但是我想说，ov要是相机真牛逼敢叫板华为三星，哪怕有本事拿个世界前3，为什么不用dxo营销一波，我相信ov的营销团队一点不是吃素的。

热心回应 · 2019-7-28 21:45:44

光学防抖是啥？能吃吗
https://www.zhihu.com/video/1108050727636803584

热心回应 · 2019-7-28 21:45:45

其实看到了想回答。

题主这个题问题有些含糊？
那些评测媒体说是小米拍照不行？什么时候？
什么机子跟什么机子对比？？
这是一点。
还有在很多国产机子拍照对比中，或者功能中，dxo是不参与评分的，就是说有的时候测评媒体的点不一样。
在说说dxo，不用质疑dxo的专业性质，它绝对是专业客观，很多人都误解了dxo存在意义。

dxo存在并不是评分排名，还是独立评测第三方。它的目的是告知你这个厂商拍出来呈现什么效果，优点是什么缺点是什么，然后在给出分数，并排名。比起排名，dxo最有价值的，是整个评测的文章，而不是评分。
有的说dxo要缴费，这不废话，他们又不做广告，一堆专业的人花很大力气，给你做专业评测，他们不收钱，他们吃西北风？真以为给他们钱就可以上高分榜？？？给他们钱是让他们来评测的！！！

热心回应 · 2019-7-28 21:45:46

大概就是一群网友每天嚷嚷着“高考无用”“成绩好说明你是考试机器，不代表你学习好，其实你学习连我都比不上，就是靠背题高考拿了省第三”。
高考无用 = DxO无用
成绩好 = 小米拿到了世界第三
你其实学习不好 = 小米拍照垃圾
你学习连我都比不上 = 我拍的就是比你好看（虽然我没去DxO）
你是考试机器、背题 = 小米算法针对DxO优化的，用起来不行
实际看看呢？高考虽然有缺点（只能看到知识掌握和运用的水平），但是瑕不掩瑜，总体来看5-10分的差距可能是偶然性，50-100分的差距一定是水平问题。
DxO排行榜虽然有缺点（只是冷冰冰的分数），但是它确实是一套权威而有效的评价体系。1-2分的差距可能不明显，但是5+10分的差别就一定意味着水平的差距。
所以小米拍照厉不厉害？厉害。有多厉害？也就比华为、三星同年旗舰差一点吧。

热心回应 · 2019-7-28 21:45:47

用图说话，有几张加了滤镜，大部分都是原图直出

首先测评媒体不一定靠谱，其次目前小米9的夜景是要比其他同为imx586传感器的手机稍微差一点点吧。一方面是算法，另一方面是夜景模式下小米9的曝光时间比较短，我之前用的荣耀，超级夜景模式没有没有三脚架基本没法用，要保持八秒手不能抖，不然就糊了。小米9的夜景就比较人性化，拍出来呢也还可以，就是涂抹有点多，效果还行。

为何在各评测媒体口中拍照那么差的小米9 DxOmark却那么高?

5 个回复