高等数学中学泰勒公式,感觉几何意义很模糊,怎么理解?

论坛 期权论坛 留学     
匿名的用户   2019-6-1 20:16   6881   5
只知道该怎么用,知道它可以用来逼近原函数,但不知道每一个阶层项的意义是什么?比如f''(x0)(x-x0)╱2!是什么几何意义?


分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
热心的回应  16级独孤 | 2019-6-1 20:16:40
谢邀.


分析层面的就交给其他大神讲吧,我从多项式空间的角度讲讲:


上次数不超过 n 次的多项式空间.   每个多项式都可以表示为
中一个点,比如——

考虑微分算子
在上面这组基下的矩阵:
因为

于是

熟悉 Jordan 矩阵的人自然会考虑另外一组基:

在这组基下的微分算子的矩阵:
因为

所以

更一般地,若考虑空间
的微分算子有:

而对于 Jordan基 ——



还没完,继续利用多项式


我们看矩阵的每一列(行),都是泰勒各阶展开,而对于一般的 n 次可微函数的 Taylor 展开, 只是对上面思想的一种推广:将一个解析函数用空间的一组 Jordan 基来分解.


怎么样,是不是感觉更模糊了……


由于良心的愧怍,我觉得我应该再解释解释:
由上面的分析可知,Taylor 展开实际上是对一个 n 次可微的函数的一种分解,那么有人会问——
分解只有这么一种方式吗?


当然不可能只有一种分解方式,每当我们找到一组不同的基,就能找到一种分解方式。于是紧接着问——


既然有那么多的基可供选择,那么选择 Jordan 基来分解有什么特别的好处?


其实我的回答一开始就已经显露出 Jordan 基的优点了。学过高等代数就知道 Jordan 基的优越性,它可以将任一个线性变换(矩阵)庖丁解牛般地分解为准对角矩阵(如果矩阵可对角化,那就是对角矩阵),一个线性变换的全部信息将如初出浴之美人一览无余:它的秩是多少,谁是它的特征向量、准特征向量,它的象空间是如何被直和分解为若干不变子空间的……这些它都可以回答。当然,最重要的是简洁而有效,Jordan 矩阵的计算实在太友好了,算过矩阵的人都明白她的好。
如果用的是其他的基来分解,你很难想象 f(x) 的各阶导数如后宫佳丽般款款而立,教郎恣意怜(为所欲为)吗?不会,等待你的往往是一个极其复杂、毫无无意义、丑陋的










……矩阵。
3#
热心的回应  16级独孤 | 2019-6-1 20:16:41
较早出现的展开的例子是芝诺(约公元前490-前425, 意大利哲学家)有关运动的悖论之一,二分法,在亚里士多德写的《物理学》中被这样描述到:“移动是不可能的,因为在移动到终点位置之前,必须先移动到原位置与终点位置的中点处”。

复杂函数展开的目的和方法
1.墨卡托级数
历史上有一个著名的用多项式函数表示一个函数的例子,是墨卡托级数:

墨卡托通过计算双曲线

轴围成的,从0到
的图形的面积得到这个表达式。

把区间
划分为n个相等小区间,每个小区间的长度
,构成n个小矩形,如图所示,小矩形的高依次为
则所求面积
现在将每个小矩形的高展开为几何级数,我们知道,对于几何级数



时,由于
,从而


那么


卡瓦利里于1635年在他的书《几何学中不可分割的连续量》(Geometria indivisibilis continuorum)中首次发表了一个结论:
代入上式,得

而A是函数
在0到x之间的积分,即

由此可知,对数函数
展开,是对平面图形求面积的结果。
2.实际问题中的函数
,有的表达式很复杂,有的甚至给不出表达式,只能通过某种测量方法得到一些离散的自变量-函数值对;一个很自然的想法就是,如何将
用某个函数 P(x)近似表示?
选择哪种函数类型P(x)来近似代替f(x)是我们首先需要考虑的问题,如果测得f(x)上的两个点
对应的函数值
,我们可以用线性函数
近似代替函数 f(x )

用点斜式表示

定义
为f(x)在
处的一阶差商,则称
为一次牛顿线性插值函数。
用两点式表示

为一次插值基函数,则

为一次拉格朗日线性插值函数。
如果f(x)在开区间(a,b)内具有直到(n+1)阶的导数,相异的点
都在[a,b]上,不妨设
,且x是[a,b]上一点,由于f(x)很复杂甚至数学表达式未知,我们希望构造另外一个函数P(x),使得
,用 P(x)近似代替f(x)。为了便于叙述,通常称区间[a,b]为插值区间,点
为插值节点,函数P(x)为插值函数,求插值函数P(x)的方法称为插值法。
利用插值法,差商的定义,性质,罗尔定理,最终得到

其中

根据差商的定义,

中,n是几,就表示在

之间插入了几个点,插入的点越多,该函数的曲线与原有曲线就越接近,如果不插入点,就是用一条直线的函数代替,插入1个点就是两条折线,以此类推。


4#
热心的回应  16级独孤 | 2019-6-1 20:16:42
用多项式这个容易研究的模型去近似(拟合)原先那个复杂的不容易研究的函数
5#
热心的回应  16级独孤 | 2019-6-1 20:16:43
一句话说的话,泰勒公式其实是一个无限叠加的泰勒中值定理。
6#
热心的回应  16级独孤 | 2019-6-1 20:16:44
几何直观上本来就只能最多看到二到三阶导数
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:32080
帖子:6440
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP