参加今年（2019）的丘成桐大学生数学竞赛是怎样一种体验？

热心的回应 · 2019-6-1 20:16:39

2019.5.28丘赛官网有更新，听北大那边人说是按最终成绩排名的，我应用最后是排在了第九位，另外一个分析组的排在了第十二位（后来评论区有人提了下我查了下，是姓氏排序，所以各位无视这句话）明年再来玩。
——————————————分割线——————————————————
刚刚从丘赛的晚宴中走出来，明天早上六点就要起床赶飞机了。我们学校进的两个人都光荣的白给了2333。
很幸运今年能够有机会参加如此高级的赛事，得好好的写这个回答，纪念一下。

颁奖典礼引导台，友谊宫这应该是出生以来，参加的水平最高的一场晚宴，没有之一了。
当时知道自己进了决赛，然后看了一下正好是压线（但是实际上应该没有我才对，有一个清华的人查分后来比我高的），第13名，就觉得应该还算是OK，毕竟丘赛一年发10个奖感觉也不算是那么容易白给吧。
结果今年应用一共只发了5个牌，据说原因是参赛人数太少了……
emmmm……
其实刚开始没有拿到比较好的结果还是有些失落的。毕竟虽然是第一个上台，但是应用五选三倒是有三个会做，但也不轻松，第三个题是求解非线性方程组的迭代法问题，就和牛顿法一样，硬着求导总是能做出来的。但是和教授们说的时候只说了思路就走了。走之后发现三个题讲完正好是30min，但是教授们卡了我两个问题，其实题目本身不难倒是，可是这两个问题有些细，而且都是基本的数分高代的定理，而我考前其实都在看计数的专业课，所以有点吃亏吧，不知道教授有没有听懂，就听着他们一路OKOK的下去。

几个大牛评委，可惜我不认识几个哦对了，没有人告诉我全英文作答，口语18的我欲哭无泪。
同桌子也没几个人拿到奖牌，毕竟那一桌子清北率是最低的（哈哈哈哈就是清华北大学生的比例），有南大的，同济的，台大的，厦大的，山大的。不过后来，有的人打破尴尬了之后，大家就自然而然的开始互相聊天，这就非常有种social的感觉。听科大的同学说，那边的大佬有的人从现在开始，就在帮着老板开会议，social，觥筹交错。我就觉得，人什么时候都能超前，超前的程度那肯定是我没办法想象的，就像数学迷高一就开始看Rudin，大二就拿了全能金牌一样。顺便感谢他光临了我们宿舍2333他的照片我想了想还是不放了。
就像刚开始我也不知道山大的刘奔就在我右边，直到看到他不停的上台拿奖牌。

刘奔的金牌晚宴是真的聚集了相当多的院士。应该是数学各个大方向的大牛都在了。丘老本人肯定是在了，大家都在给他过七十岁生日2333，当时他站我旁边，还碰了好几次杯（当然合照肯定是没有了，那么多人看着我也没胆子要合照）。然后就是统计的范剑青，计算的林群，等等。碰杯的时候来了个几何拓扑方向的大牛，还是个很年轻貌美的女教授，左边两个北大的几何拓扑的方向的学生就很激动。后来晚宴结束就在想为什么没有计算方向的老师过来。不过像厉害的几个人都主动拿着杯子去找教授碰瓷，引荐，这应该是像极了学术晚宴，虽然我没有去过。

全能金牌
团体金牌然后就可以说说今天晚宴的具体情况了。
首先就是听领导讲话了，不知道为什么听着感觉很舒服，没有特别官方的感觉。
后面听颁奖，说真的还是挺有意思的。刚开始大家都没有，也都没有预料到，后来该拿的人拿了，慢慢的有我们桌的上台去拿了，就知道了，哦原来你是这个人，然后就开始主动套磁联系。其实我还是脸皮挺薄的，就像刚开始知道右边是刘奔的时候，还是对面那位同济的帅哥先和他套的磁。山大的刘奔已经确定去巴黎高师了，和我们聊的时候才发现原来还有个厦大的也去了那里。相信他会是个好的数学家。
另外我们后面的那一桌应该是最强的，底下的照片就可以看出来，奖牌多到没处放

对面一个同济一个台大的，两个人是现场唯二穿正装的同志（大雾），左边两个北大的应该是师兄弟关系，左边的是师兄，几何的铜牌，可以看出来他看的论文就很对称，他的衣服是一个叫什么mirror symmetry的东西，不懂不懂。那个师弟今年才大一，就进了决赛，他老家还是安徽的，和我一样。他说厦门大学很好看，我说北京大学很好看。

北大未名湖和博雅塔，其实这个角度很像厦大芙蓉湖和颂恩楼右边的是刘奔，还有我们学校另外一个大佬，分析的，可惜也白给了。还有两个北大的迟到了，其实我一眼就认识出来他是谁，我高中竞赛和他上过一次课，那个时候就是崇拜，因为知道他高二就进了省队。现在还能在同一个桌子上，我没想到他也认出了我，也算是互相介绍引入，也算是缘分吧。
当然了，最后我们桌子好多人都想加刘奔，我说干脆创个群聊吧，于是就有了丘赛的群聊……一下子可以加一批人，指不定以后就是菲尔兹奖获得者呢。

这个菜很好吃后面那一个桌子那强手就多了，好几个名字高中就听过，都是进过集训队的，进过国家队的也有几个。有趣的是他们一群人后来围在我们这边聊天，听他们说话还挺有意思。只要你不聊专业，你会发现你还是能够和他们扯个那么一两句的，233，也不是坏事。

偷拍合影，估计里面起码有10个高中进过省队，5个进过集训队一桌子一起聊天就会发现，真正拿到了奖牌的人，真的是那种对数学有极大热情，和极为深刻理解的人，而且真的不能以貌取人。就像今天迷神和挺神来我们房间玩，单看迷神那憨憨的样子，真想不到他那么牛逼你说是不是。然后挺神最近也是做计算这些东西，和我方向挺近的，我倒是和他有些共同话题。结果一出口就会发现别人知识水平真的比你多不是一点半点。当时挺神私信我的时候我还挺惊喜，后来和他一聊更惊喜，搜了几个PDF不说，还让我明白了，原来学计算数学这种东西也要补充那么多分析的知识，然后再回头看泛函分析发现还真是这么回事……当然了还有大环境这些的，和他交流会感觉，眼界会不一样，然后就是真心的感慨，资源的差距，有的时候真的不能忽视啊……
不过，迷神和挺神来我们房间玩这事情，我觉得我能吹好长一段时间，毕竟村里人那是真的没见过世面（大雾），考虑到这里提的太多了我还是把你艾特出来吧。 @林挺

Math = My Approach To Happiness
应该是金奖合影？左下角的教授碰过杯最后肯定就是收获满满了。
住宿真的一级棒（后来听挺神说这边一般入住500块一天2333）！清华大学提供了校内宾馆，真的nice。其实一直都想去北大，很可惜北大从来就没正眼瞧过我一眼，反倒是当时清华给了我自招名额（虽然第一轮就没过），然后现在也是假装做了三天的清华人。可惜明天就不再是啦。

清华园今年过去之后我就觉得，丘赛入围不是没有可能，在应用方向，厦大学生把计算的课都好好的修完就可以了，不需要补充太多的东西，不像分析厦大的难度是完全跟不上的，几何，代数就更不用说了，统计……不予置评。明年如果有机会当然希望再来一次了，但是听丘老爷子说80%的丘赛获奖者选择了深造数学，问了同济的老哥他去了UIUC读代数结构方向。就会觉得我还算是个离经叛道的主2333，不过确实，自己实力不是顶尖，妄想去top也不现实，还是老老实实的先做好自己的大数据吧。这确实是一次大会，但是现在对我来说，更像是一次邂逅吧，我真没有想到，我一个之前励志做统计，现在痴迷玩数据的人，却走进了这么一个数学的殿堂。
只是不知道有没有机会啦，但如果有机会，希望还能见到你们吧。
只可惜有的人可能只能见今晚这么一次啦。
大佬们永远比我忙。

热心的回应 · 2019-6-1 20:16:40

去年的不靠谱的阅卷人又来回答了。
今年丘赛还是有很多进步。首先，今年出题的风格变了，让很多摸清了往年试题套路的人摸不清了。其次，今年算是正式引入了“领队申诉”模式：组委会安排了负责申诉的老师，各个学校可以派一位领队去查阅卷子申诉，面对面对质（当然，具体的组织还需要再改进，有疏漏也可以原谅）；不一而足。但是呢，试题依然“不接地气”，就是说本科基础课程的联系不那么紧密了；越来越注重知识的广度的考察；不知道这个风气从什么时候开始的。我觉得需要研究一下十年丘赛的试题，每道题的得分率，区分度，是否符合丘赛的初衷，等等等等。
我再来说说阅卷中出现的问题。
今年由于申诉范围变广，导致出现的阅卷错误好像变多了。就我的个人感受来说，今年的阅卷质量比去年要好，如果有人认识前往申诉的领队，可以去求证。一方面是没有大问题（没有影响到入不入围或者得不得奖的问题），有一些小问题，基本上是5分的差距（也就是一个得分点，加了权计入决赛总成绩之后，可以说应该不会影响所得的奖项。）。另一方面，很多差错并非完全是由阅卷老师造成的，例如我一下要说明的同学们出现的问题。

我们不要求同学们字写得很好，但是请写工整了，至少能让阅卷老师认出来。真的有同学因为字写太差了，导致读不懂而扣了分的；有这种现象的请自行联系领队认领。
卷面请合理安排。有同学多扣分是因为答题纸没有按顺序排列，例如，第一题是第1,2页，第二三题是第3,4页，结果答题纸排成1,3，4,2（不确定是否是同学的问题，至少提个醒）；然后第1题就只得了第1页上的分数。也有一题有两小题的，写完之后，把第一小题划了，重启一页写第一小题，并且在原第一小题前注明“此页作废，见下页”；实际上只作废了第一小题；结果第二小题被漏判了，没得分。
显然的事情不要写显然，尽量说明。以代数为例，构造了一个群同态，但是往往你只构造了一个映射，连提都没提“同态”两个字；再比如说个人代数第三题，有一半就是需要证“域的整扩张还是域”；但是很多人就显然了。
我呼吁了很多次了，合理申诉。我要半点名地批评北大某位同学，预估分数是“100”，申诉理由是“我不知道有没有满分”。你不能找唐珑珂核对一下答案再申诉吗？

说了这么多，希望我不要被组委会和谐出去，明年能够继续为同学们服务。

热心的回应 · 2019-6-1 20:16:41

实践证明，一点黎曼几何都不会也是可以拿个人几何的奖的。
（不过团体似乎就不行了

热心的回应 · 2019-6-1 20:16:42

我做的是概率与统计. 个人赛第四题没学过直接跳过了, 等下给第三题的解答 (考完试和一个人讨论了一个小时, 修了很多小bug, 希望现在没有新的了2333). 刚刚写好了团体赛概率论部分的解答. 因为是用Latex打的我这里就放截图了. 题目是凭记忆写出的. 团体赛的概率还算简单, 我(基本)全部做出来了, 虽然小错不断2333
UPD 0421: 个人赛第三题的答案写好了, 放在了回答最后. 当年学同调的时候老师说不用做作业考试也不考, 就没听课呜呜... 早知道应该好好学一下的(哭泣). 总之最后几何交白卷了(几乎).
UPD2: 应用第一题组合, 第二题离散PDE, 第三题几何, 第四题PDE. 所以这就是“应用”么
UPD0507：概率表扬奖... 啊啊啊我想入围qwq 好吧显然是我太菜了
UPD0511：在写申诉，然后查了一下wikipedia... 我发现“be independent to”好像是独立的意思，我一直把它当“do not rely on”用的……emmm好吧等一会更上新版本证明。
这是团体赛的答案. 经评论提醒，第一题n的指数应该是负数。

个人赛第三题. 鉴于我知道很多人是不愿意看过程的, 我写了一个Analysis, 简单的概括了一下过程的思路.

热心的回应 · 2019-6-1 20:16:43

感觉自己水平太渣了～在台湾参加的，数论代数个人，只写了数论，也就是第五题1和3，赛后整理了一下

不过台湾大学的天文数学馆建的真不错。5楼有架钢琴，还有一位弹得一手好琴的数院兄弟——数学与音乐交相辉映～

参加今年（2019）的丘成桐大学生数学竞赛是怎样一种体验？

5 个回复