实战中的欧洲击剑、日本剑道和中国剑术，谁的胜算更大？有什么依据？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

新知故问 · 2018-10-17 21:46:08

为何是中国剑术大砍刀才能代表中国

匿名用户 · 2018-10-17 21:46:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-17 21:46:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-17 21:46:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鹤尾羽 · 2018-10-17 21:46:12

然而我都没有找到中国剑术的对战视频，有的是表演视频。

一二 · 2018-10-17 21:46:13

所谓的各个国家的运动和流派并不是按水平或者说能力高低来分的（话说都按国家分出来了），能分出能力高低的只能是人

伪羯羊 · 2018-10-17 21:46:14

这就是个伪命题。欧洲击剑、日本剑道都是体育运动。而现存的中国剑术的话，姑且不论其能否用于实战，好歹它也是武术。武术和运动是没法比的，你倒不如问少林武僧和足球运动员谁厉害？中国剑术应该和日本古流剑术、欧洲剑术相比，而结果可想而知。。。。。。日本、欧洲完虐我国“大师”。。。。。。

狂乱 · 2018-10-17 21:46:15

假设人的水平是差不多的。
那么武器越长，攻速越快的优势越大…
结论，欧洲刺剑单挑最好用，长，刺的快。抢先一步刺你个透明窟窿。

阵风 · 2018-10-17 21:46:16

三种都是竞技运动，规则不同，怎么比？不过如果真的比了......击剑完胜吧，因为剑身很软，无法防御。

你不哄我是吗 · 2018-10-17 21:46:17

说起jian，我觉得霓虹无人能敌

10 个回复