500w的房子租出去年利率不到2%，买理财利率比这个高，为何大多数人还是选择租房？

贷款已还清，且有其他住处，坐标北京。

小马菌 · 2018-10-16 22:42:13

谢邀
拿自己举例子上海320W的老公房，现在包租出去4.5K，年化才1.6，说起来还不如存银行，银行还有1.75呢。但是！这房子我是03年买的，当时花费是45W，按照房子的涨价幅度来说。。。我这投资赚的钱貌似可以让我混吃等死很久吧：），港真：虽然上海北京普遍工资高，但有时候想想房租好歹是你啥事情不做每月的固定收益，碰到个失业啥的也真心有点抵抗力是吧

陈睁眼瞎 · 2018-10-16 22:42:14

因为同样一年，理财收益5%，房租收益2%，房屋涨价4%

奔跑的杰瑞 · 2018-10-16 22:42:15

房子能抗通胀，过去十年经济高增长带来的通货膨胀让大多数人心有余悸，狗都有记性不是

A股研究员 · 2018-10-16 22:42:16

关键还是看房子是否具有投资价值，手上拿着500万的房子，这个房子如果不会贬值，能够继续抵抗通胀，又有房租拿，还是比较保险的。而500万去买理财，第一本金有风险，第二货币会继续贬值下去。

现在国家鼓励租房，其实这不会让房价真的下跌，而是会另房价更加趋于稳定，房地产最黄金、最暴利的时代虽然过去了，但是它依旧有投资价值

liyf · 2018-10-16 22:42:18

谢邀！
你好！房子不仅能使资金不贬值，而且大多数情况还能使资金升值，另外，房子出租还有收益，所以加起来投资房子还是比较划算。

赵鑫森 · 2018-10-16 22:42:19

钱流动起来才有意义，理财是把主动权交给银行，收租的主动权在自己手里，举一个最简单的例子同样是500万的资产，有两个选择，一个是买房子，一个是买理财，会选那个?

李白哥哥 · 2018-10-16 22:42:20

朋友，钱是会贬值的，去年数据查不到，但是16年人民币贬值11%左右，你知道这是什么概念吗？也就是说如果你15年底有500万现金，到16年年底就贬值了55万左右，银行那点利率够干嘛的？
如果是一套500万的房子，那么16年一年时间涨了多少题主可以去查一下。

约翰劳 · 2018-10-16 22:42:21

不能这样说，如果把你的租金算成年利率，那你本金应该是不变的，但事实是房价本身就会波动，那如果你拿500w买国债了每年4%(比如)，结果房价涨了10%，这时候你会觉得哪个划算？所以这个问题没有意义。

保险经纪人李云 · 2018-10-16 22:42:22

不同的投资理财方式吧。租房子是每个月拿到房租，房子还在自己手上，心里很踏实，想涨房租就涨，看行情；理财是拿出自己的钱给别人挣钱，利率是高是低不确定，什么时候往回领钱，可能要N年以后。两种感觉和体验，看个人偏好。

500w的房子租出去年利率不到2%，买理财利率比这个高，为何大多数人还是选择租房？

9 个回复

浏览过的版块