为什么制造业向外国搬迁，而不向中西部搬迁？

中国制造业有什么大的缺点？

小六 · 2018-10-15 23:17:44

难道你不拿点数据在提问么，张口就来一句向外流出而不是像中西部？

李大明 · 2018-10-15 23:17:45

在这个土地上，如果被认为无论到哪里都是绝望的，只有远渡重洋一条路可走。

捡垃圾的男孩 · 2018-10-15 23:17:46

知乎老话，先问是不是，再问为什么

匿名用户 · 2018-10-15 23:17:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

令狐冲 · 2018-10-15 23:17:48

不管搬到哪里，都是暂时性的。
因为，不管是什么业，包括任何行业，盈利的前提，是安定。
98印尼的那个事，才几天，就这么快忘记了？
美国的失业率，还差最后背驰，就立马反转。
贸易战，正在是美国失业率构造完成必不可少的。
最后一个字。
完美。

fhhdfg · 2018-10-15 23:17:49

和东南亚比起来，国内中部和东部的差距还没有那么大。往中西部转移的动力不足。向东南亚转移的大部分都是劳动密集型产业，甚至是质量不怎么高的劳动密集型产业。主要我们国内逐步淘汰的那些价格便宜，质量差，同质化程度高的那些产业。如果往中西部转移，成本并没有下降很多，而且这些产业主要是那些产能过剩的行业，市场前景不好。往东南亚转移，降低成本，用低质量低价格争取部分市场还是一条路。主要产品最终可能会流向更落后地区的市场。中国可能主要是落后一些的城市及城乡结合部。中西部及西南人口密集，多建好大学和高中，提高人口素质，可以发展更上游一些的产品。
其实东南亚肯定也有腐败，官僚主义严重，工人不合作，难以管理等问题。但还有利润空间，所以企业仍然愿意留在那里。唯有提高人口素质，往产业上游走。

Andy · 2018-10-15 23:17:50

中国的制造业产值世界第一，可以说是典型的发展中国家制造业，中国也是唯一一个能在好几个大型制造工业领域和发达国家竞争的发展中国家。
中国的制造业的发展环境好于所有的发展中国家，和大部分发达国家。
你说的向国外搬迁的，多是污染重（化工之类）或者加工价值低（人工抵消不了路费）的产业，或者是当地产业保护，要求必须建生产线的（小米手机组装）。
中国产业内迁是很成功的，这个和中国内地的大城市的发展策略是一致的，武汉，西安，成都，重庆，都引进了很多大厂。
就过去十年，你去中西部投资，哪怕买块地，买个二十年，前十年一毛钱没赚到，现在也是稳赚的。
你现在看到的是人力成本的上升，但是有的地方房价长的比人快。

柠九 · 2018-10-15 23:17:51

首先你得明白资本都是逐利的，那么后面就好理解了
我国东部人工高，土地租金高，税高。但是交通便利，资源丰富，周边配套齐全
西部人工低，租金便宜，税低，可能还有补贴。但是交通不方便或者交通运输费极高毕竟距离太远，周边配套不齐全，有可能水电都不够用
国外，除了人工高，迁厂有很高的费用，其他上面有的优点都有，有点脑子的人你觉得会怎么选

tutu soo · 2018-10-15 23:17:52

生产成本高。
技术含量低导致附加值低。
国人对制造业的看法都是低端行业，资本一窝蜂地奔向互联网啊房地产啊，不被资本看好的行业基本没有什么搞头。

晴天小傻 · 2018-10-15 23:17:53

穷山恶水出刁民。北上广深也不过是吃相稍微好点罢了。真的就只认为投资不过山海关麽，还去西部？

为什么制造业向外国搬迁，而不向中西部搬迁？

10 个回复

浏览过的版块