实战中工兵铲与刺刀哪个更好用？

二战亚洲战场上日军将刺刀战术运用到了极致，据说在欧洲战场上德军也把工兵铲战术用到了极致。那么我就有一个疑问，如果刺刀和工兵铲对决哪个会胜？

将返回 · 2018-10-15 22:55:45

个人经过一番实验，发现还是工兵铲更好用；尤其是中国工兵铲，几乎无所不能。
一把军锹几乎囊括了所有的作战必备工具。锹、镘、虎钳、剪刀、锯、拖钩、飞锚、开桶器、起钉器、启瓶器、测量尺、管夹、锤子、抠断器、紧固器、扳手、撬断器等等，而炊事班的战士往往用这么一个小铁铲可以做美味佳肴。
基本上没有是一把工兵铲解决不了的，如果有，就两把。

刺刀优点突出，就是直刺；速度快，很致命，但是受地形限制。
比如：如果在开阔平原交手，刺刀的连续突刺基本上是无敌的。
但是一旦进入复杂环境，比如树林，洞穴，房间，街道等；刺刀基本上很难发挥优势，工兵铲可以无缝嵌入任何地形。

中国工兵铲一大优势，可以砍，可以刺，可以劈，可以当盾牌，可以作为攀岩工具，比较泛用的冷兵器。
而且可以挖战壕，搭帐篷，种庄稼，修路，划船····
最关键是可折叠，行凶之后，很容易隐藏；可以作为手斧用，拉长可以作为长武器。

陆战旅户外：工兵铲的用处陆战旅户外：号称第五大发明！中国“工兵铲”霸道走红世界，越野车载必备！

自分案外青菜 · 2018-10-15 22:55:46

近战都不如手枪好使

萌萌小杠精 · 2018-10-15 22:55:47

入过一把毛瑟的刺刀装上步枪（我在美国手续都合法）的瞬间我感觉气势涨了7分拿铲子的时候感觉自己像个铲土的
刺刀给人巨大的心理自信
而且刺刀本身比匕首长一些的

飞雨沐风 · 2018-10-15 22:55:48

打堑壕战还是工兵铲有优势，一人身高左右的战壕，如果控制好宽度，刺刀只能当短刀用了，虽说三八式步枪的枪身长，战在站壕上往下刺，很有优势，但跟德国佬打，就不能把身体暴露在站壕外了。跑进战壕里，有抛下步枪拿铲子的，没有扔了枪拿军刺的。拿军刺可能还能秒杀拿铲子的，但随便抡把步枪都会砸得毫无还手之力。铲子能格挡，削脑袋基本是必杀。

khun seuk · 2018-10-15 22:55:49

工兵铲的攻击距离没有刺刀长

玫瑰 · 2018-10-15 22:55:50

那你想想装备刺刀和工兵铲的那个多？

Cyrus · 2018-10-15 22:55:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

国乐joker · 2018-10-15 22:55:52

开阔地面上，当然是刺刀厉害。
因为如果工兵铲要与刺刀对戳，长度不及够不到人家。短兵器的机会在于破开敌方长兵器，贴身攻击。
问题是，上述方法仅适用于一对一的情况。小队之间互拼，二十把刺刀尖对着你，破个蛋。
然而万事都有特殊情况，一战的堑壕是这样的。

步枪上刺刀根本就耍不开······所以只能耍工兵铲、匕首和钉锤了。
后来冲锋枪普及了，以上这些用处就不太大了。

忠君爱国洪承畴 · 2018-10-15 22:55:53

刺刀！

宿北战役中胡琏11师包围并猛攻叶飞10纵，眼看就要冲到最后一道防线，突然看到10纵官兵成排成排冲出来，手中刺刀闪着寒光。胡琏部队猝不及防，被撂倒一大片，肝胆俱裂，大败而逃。胡琏第11师乃国民党军五大主力之一，其白刃战水准…………

中国军人杀红了眼，往往不顾手里的家伙比鬼子短，在对方刺入自己身体之后，迎刃而上，也刺中对方，同归于尽。必须承认，抗战初期，白刃战中单挑，中国军人一般不是日寇的对手。不论是战史记录还是老兵回忆，日军在白刃战中面对中国军人，优势明显，常常是一个顶几个。
以百团大战为例，在白刃战中要对付1个日本士兵，至少需要3个八路军战士。作为晋察冀军区最精锐的冀西军区第1军分区，司令员杨成武总结教训时专门讲到“白刃战”，指出日军“体力好、技术好”，八路军“损失甚大”。
“工欲善其事，必先利其器”，打起仗来，手中的家伙太重要了。近距离白刃战，讲究“一寸长一寸强”。冈村宁次曾认为敢与日军拼刺刀的只有蒋介石的中央军，而中央军装备的拼刺步枪是中正式步枪，日军的拼刺步枪则是三八大盖…………
《解放军报——抗日时期白刃战真相》

宁古獭 · 2018-10-15 22:55:54

工兵铲是个工具，不是武器，它用于战争冷兵器战斗，我印象中是一战时候一场战役，开打前双方达成协议不实用刺刀，一方就研究不用刺刀用什么代替战壕肉搏战，于是用到工兵铲，而另一方（我忘了双方的角色，好像是德国和法国），违反了协议还是用了刺刀，但是在狭小的战壕里铲子反倒发挥的更好，以后就有了工兵铲作为冷兵器的存在，很特殊一个情况，不是普遍情况，鉴于古代战争中步兵长矛如此常见，几乎贯穿人类史，所以我觉得长得和矛差不多枪加刺刀组合，还是白刃战的主要利器。

实战中工兵铲与刺刀哪个更好用？

10 个回复