国内视频网站何时能实现盈利？

各大视频网站在这片红海中已经厮杀很多年了，何时是个头？视频网站的带宽投入，加上日益被规范的版权带来的巨额版权费用问题，视频网站们成本实在太高了，而且目前仍急剧上升，另一方面，其盈利模式的持续单一（仅广告模式），仅靠不断延长广告展示时间来盈利的模式，并未从根本上解决盈利问题、相反却带来了日趋下降的用户体验，付费会员的机制也都还没做起来，各大视频网站现在都还在赔钱。有关视频网站即将进入类似于团购网站们千团大战，相继被洗牌淘汰的状况的言论早已有之，现在只不过是从春秋打到战国。可能的盈利转机在哪里？是版权费用降低？还是自制视频做起，份额更大？付费会员做起来？温水煮青蛙式的加长广告时长？广告主对视频广告更认可，提高单价？

北寻烟 · 2018-10-15 22:40:54

其实我对视频网站不盈利很怀疑，很吃惊于他们的不盈利。
相比油管，他们的广告多好几倍，各式各样的会员机制，而且前几年版权意识没起来时还有取之不尽的资源。
中国是广告转化成购买力最大比例的国家，为什么还不盈利？不是广告费收少了就是不该花的钱花多了。

Tick · 2018-10-15 22:40:55

可以参考下电视台是怎么盈利的。如果电视台没有盈利的话，我对视频网站能否盈利表示怀疑。
1、电视台一样需要购买电视剧版权。
2、电视台一样需要支持大量用户观看。
3、电视台比视频网站的广告时长更长。
4、电视台的VIP付费率是100%（收视费）。
2018年5月18日添加
即使电视台盈利，我仍然对视频网站能否盈利表示怀疑。
不论是以何种介质售卖内容，一旦不能抵消内容的成本，必定是亏本的。
而视频网站主要的收入来源主要有两项，一是付费VIP，二是广告。
关于付费VIP，其实是一个很玄学的问题。在很大程度上，取决于用户对内容付费的认可度。可以说，只要用户对内容付费的认可度高的话，无论视频是以网络视频还是DVD和蓝光碟的方式售卖，都是稳赚不赔的。
关于广告，其实是在用户对内容付费的认可度不高的情况下产生的。因为用户对内容付费的认可度不高，才有了翻版视频，翻版软件，翻版游戏。然后才产生了视频免费加广告，软件免费加广告，游戏免费加内购这种营收模式。后两者现在的典型是360和腾讯，而前者现在的典型是优爱腾。
之所以表示怀疑，就是因为用广告的方式已经不足以抵消内容的成本；而付费VIP是很玄学的问题，取决于用户对内容付费的认可度。可以说，steam在培养用户对内容付费的认可度上还是比较成功的。但是，国内视频网站在培养用户对内容付费的认可度上还存在一些短板，比如电视剧注水，比如开了VIP还是有VIP专属广告等。
而电视台，的确和视频网站不一样，正如评论的网友说的那样，大家是把收视费当作硬件而非内容来购买的。
如果视频网站不能找到第三种的主要收入来源的话，在收入上实现盈利其实是一个很玄学的问题。
再来说说主要支出。
主要支出也有两项，一是带宽支出，二是版权购买支出。
关于带宽支出，其实我也有些不太明白。像评论里说的，视频网站付出的带宽成本要比电视台的高，这个是怎么得出来的。如果数字电视的带宽成本比较低的话，这种技术有没有可能应用在视频网站上。
关于版权购买支出，应该是支出里最大的一笔了，造成视频网站亏损的主要原因。采取购买版权的方式获得内容，然后再出售内容，其实成本花销是很大的。比如steam，比如苹果，都是用提成30%的方式来售卖内容的，而不是花大价钱买来内容再自己卖。即使像腾讯这样公司，用代理的的方式买来游戏在国内卖，也不会代理大量的游戏，以及什么游戏都代理。而很多视频网站，可以说买的视频太多了，却没有花钱来找人甄别，哪些视频可能赚钱，哪些视频可能赔钱。这个问题很重要的，像腾讯代理LOL是成功的案例，而盛大代理最终幻想则是失败的案例。少购买一些电视剧版权，多购买一些优质电视剧版权，一方面可以减少开支，另一方面可以促进电视剧行业的优胜劣汰，产生出更多的优质电视剧。可以说，视频网站是有大数据和人工智能的，分析一下这些数据是很有必要的。一部电视剧每集的播放数，弹幕以及评论的内容，是不难看出观众是否喜欢某个电视剧，是否弃剧，是否因为剧情开了会员，以及这一类的电视剧是否值得购买的。仔细分析这些数据，并用分析这些数据来作为依据来购买视频版权，应该还是有可能盈利的。
补充一点，比较精彩的VIP电视剧，可以从剧情的高潮刚开始的部分设置VIP，之前的全部免费，而不是所有的VIP电视剧都采用一种VIP设置方法。作为一个视频网站，视频就是你需要花精力去了解和学习的，只有你对你的商品有充分的了解，你才能把你的商品更好的卖给别人。
以上内容为个人观点，仅供参考。