实行了民主制度的印度，为什么充斥着官僚腐败？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

林先生 · 2018-10-13 20:28:31

很简单民主是欧美人民发展多年内生产生的绝好制度不是印度自发形成的私以为民主是上层建筑是构建在经济基础人民素质社会氛围等环境上印度单单有民主各方面建设如经济建设都没搞上去所以腐败在所难免

不良人 · 2018-10-13 20:28:32

腐败只跟人性有关，跟制度无关，政府只是权利的影子，真正的权利掌控在党派，家族，财阀，宗教手里，它们才是权利的本尊！

小虾米 · 2018-10-13 20:28:33

还是汉代的无为而治比较好啊，政府干预力度小，让老百姓自由发挥自己的生存意志。深圳、上海、广州这些城市正在逐步失去活力是什么原因呢？想想就明白了。

孟德爱云长 · 2018-10-13 20:28:34

制度没错，错在用错地方了。民族劣根性以及国民现在的素质注定了腐败的政治。

匿名用户 · 2018-10-13 20:28:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-13 20:28:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

田伟 · 2018-10-13 20:28:38

民不民主和腐不腐败没有什么太大关系，这世界上很多有所谓民主制度的国家都很腐败。
民主灯塔之国也只是把腐败搞成了制度化，也就是说把一些别国认为是腐败的行为通过制度合法化了。
还有一种做法，是让台上掌权的人并不拥有真正的权力，有真正权力者是隐秘的公民，这样能显得清廉一些，但这样成立的前提是权力的集中化，事务性官僚只有执行权，没有寻租空间。
总之，这个问题大得很，懒得打字。就说个结论：靠民主来解决腐败问题，有点缘木求鱼了。

陆子晔 · 2018-10-13 20:28:39

民主只能解决政权合法性的问题，并不一定能带来经济增长和政府清廉。例如阿根廷、南非和菲律宾，都是民主化后经济下滑，官员贪腐的典型例子。而民主解决政权合法性的功能目前在泰国、在埃及乃至在台湾，都一再受到挑战。

另外台湾的贪腐程度是比较高的。台湾的民主化与黑金政治密切相关，地方选举长年受黑帮控制，很多地方议员就是当地的黑帮大佬，比如台中的颜清标。这些黑帮大佬往往家族参政，并且彼此利益盘根错节，因此政府往往投鼠忌器，无法有效打击。行政首长往往也有求于这些大佬，因此对这一现状往往也默认。

其实贪腐并不能根除。美国也是如此。美国对于议员的补贴，政治献金以及“旋转门”制度很多都是将利益交换合理化。

另外台湾的政治制度其实问题很大。

五言 · 2018-10-13 20:28:40

民主无关乎腐败，法治决定政府清廉与否，无论何种政体，只要最大的是律法，而不是某个人，这个国家必然是廉洁高效的。

实行了民主制度的印度，为什么充斥着官僚腐败？

9 个回复

浏览过的版块