为什么没学过繁体字的大陆人基本上都看得懂繁体字，但台湾和香港人就很少有人看得懂简化字？

发现许多没专门学过繁体字的大陆人，包括我，都自带简繁翻译，而许多台湾香港人却不认识简体字呢，求大佬解答

我觉得大陆人认识繁体字可能是很久以前的事了。
作为大陆人，我只能从我的角度说起。八九零年代小孩的娱乐不像现在的小孩这么丰富。一般课间我们都会去漫画出租屋去租漫画看，每本押金十块，一天五毛。那时的日漫大多数是台版，再加上港漫，我们隔天看一本，看繁体无师自通。
前两年我因为辞职没有工作，朋友的公司在组织完某大赛以后会让我作为志愿者有偿阅卷。据说参赛者都是文科班里成绩靠前的学生，但是在把繁体古文换成简体字这道题上，我改了至少五十份才见到一个完全答对的，一小部分人半知半解，剩下的基本上就都在瞎蒙。

你说出"繁体字"三个字的时候，就已经带有你的主观偏见，你认为他是繁琐的，负面的。但这三个字在1956年汉字简化前都不存在。

正确的称呼是"传统汉字" (Traditional Chinese charcter)

对应的称呼为"简体字"(Simplify Chinese charcter)

请教问题或者科普知识，请尊重他人，使用恰当的语言，客观一些。

因为大陆很多地方为了种种不同的原因也会用繁体字，而台湾基本不用简体。见得多见得少的区别罢了。个人观点，没有数据支持。

这就是一个两岸三地互传的谣言 ...
在台湾的时候，那边的说法是：
没学过简体字的台湾人看得懂简体字
而大陆人因为简化字改的无凭无据认不得正体字

不请自来。
答主说的应该繁体字里面的正字，一般大陆人认得部分常用字的正字，异体字基本上还是懵的。
大陆通行的简体字基本上都是一千多年以来人们搞出来的异体字，只有极少部分（也就一两个字）是建国后造出来的。由于异体字脱胎于繁体字，大多数都会保留原字的特征，所有通过简体字认识繁体字就比较简单。其实只要接受过完整的传统中国教育的人认异体字都没有问题，在他们眼中简化的汉字都是异体字或者错别字，然鹅，港台的大众都没有接受过那样的教育，要是大陆用的是异化程度低的字的话还是可以认出来的，要是异化程度高就抓瞎了。



说说“异”的正字和异体字


这是本意为“差别”的“异”，正字是“異”，异体字有框框里面的16个之多，答主敢说都认识那些“异”吗？
仔细点会发现“異”的异体字里面没有简体字的“异”。
其实“异”字形来源于“異”的一个异体字，就是这个:


（抱歉手机打不出来）
这个yi还是一个正字，不过是另一个意思了，它有一个异体字字形是“异”，呐


这个yi大部分人应该都不知道，但是它真的是“异”的正字。
所以，简化字“异”是港台繁体正字“異”的异体字的异体字，惊喜吧？
并且简体字里面这样的栗子多的是，一棵栗子树不够，可能还要加一棵李子树、一棵梨子树，再加一窝狸子。。。。。



然后咧，


我就去睡觉了
凌晨修仙，不知所言，恐贻笑大方，莫怪莫怪

你认为没学过，其实生活无时无刻不在接触。从传统书法题字，到现代的ktv漫画字幕，到处繁体字。而真从学习难度上讲，恰恰相反，大陆人学繁体字要比港台人学简体字难。大陆人绝大多数只限于看懂繁体字而不会写，不许求助，扪心自问:为，鸟，宁，厌，一只忧郁的台湾乌龟，能一字不错的写出来的有几个？相反简体字比划简单，看一眼就基本能记住了，就是有时候几个字简化成一个字会有点困扰罢了。而随着大陆从高端的学术论文到大众的娱乐节目电视剧的文化输出，越来越多的港台人接触简体字。