如何看待 10 名哈佛新生因群聊内容不堪遭取消入学资格的新闻?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-10-13 14:23   7640   12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

12 个回复

倒序浏览
2#
罗竹影  2级吧友 | 2018-10-13 14:23:58
去年毕业前学过有关holocaust的课,老师是父辈早年移民的犹太后裔,因此她认识不少犹太大屠杀幸存者和研究大屠杀历史的学者。这是某次上课资料的最后一页。据老师说,是来自一个不愿意透露姓名的幸存者,希望我们老师能把这段话放在发给学生的资料上。
这段话能回答这个问题了吧。
不是说读书人一定负心,屠狗辈一定仗义,只是读书人,尤其是社会意义上的“学历高的,而且专业是有用的”的人,负心起来更恐怖。
(当时就觉得这段话很有意义,所以拍照保存了,刚找出来233 抱歉不是很清晰)

注:
1)评论里问可不可以分享这段话,我觉得应该可以吧,毕竟严格意义上不算教学材料。
2)万万没想到评论里居然因为“要不要翻译”问题有争论,有点意外哈...
3)当初看到这个新闻就想起了这段话,才找出来,当时这个问题人气很弱,一共也只有两个回答。然后突然看到那么多赞,真的好感动 (。`ω)


PS: 关于这门课嘛:
Monash University,
课程代码ATS2600 The Holocaust (系本科课程)
老师很nice,也确实是犹太人后裔。但是阅读量巨大+论文两大篇+期末考名词解释,对于母语非英语的人来说真的很困难。
班里有很多英国华威来的交换生:)
我应该算是学过这门课的唯二的中国人了...平心而论我水平有限,虽然拼了老命把所有reading都读完了(平均每周要在毫无相关历史知识的情况下阅读三大章英文,这酸爽...),但是写essay水平真的就是原生态...但是老师对我还挺照顾的,最后成绩居然还不错哈~




安利我的其他回答:

你有什么原来不喜欢,现在越来越喜欢的东西、事情或人吗?为什么? - 罗竹影的回答
「字如其人」是真的吗?这能看出什么? - 罗竹影的回答
身材好是一种怎样的体验? - 罗竹影的回答
好大学对未来很重要么? - 知乎
3#
Jackie.Meowww  4级常客 | 2018-10-13 14:23:59
什么老大哥在watch你,谁天天有空watch你啊?

看新闻能看仔细点么?白纸黑字的说了:不当言论是发不在一个十几个人的小群里,而这小群里的人在一个100多号人的大群里鼓动其他人发种族歧视图片以进入该小群。

这不是自己作死被其他人截图举报是什么?

难道是Facebook X Harvard 今夏新款人工智能政治不正确言论自动识别系统上线测评么?

还是你以为哈佛校长发短信给马克扎克伯格
哈佛校长:hey bro, what's up? Can you please send me all the chat history of Harvard freshmen group? I will give you a phd degree in return BTW.
马克: No problem at all.
哈佛校长:LOL~~笔芯笔芯害羞害羞
4#
M3小蘑菇  7级小牛 | 2018-10-13 14:24:00
在西方,涉及到儿童暴力和色情的内容是底线,法律和道德对此是0容忍的,如果他们发表的是成人色情的言论恐怕不至于此
之前有中国留学生也中过招
因微信表情包“太黄” 中国留学生被加拿大遣返甚至听说连4chan都禁儿童色情
这个量级就好像中国人说感谢日本侵略,说支那人该杀一样
我见过一些注册在日本的英文儿童色情网站
就好像注册在美国的东热,规避了日本AV市场打码的规定
也好像一些“我们立足于美利坚合众国”的中文网站
都是规避本国法律,满足本国部分人的需求……世界淫民在这方面倒非常团结互助……
5#
Kimberly Vander  2级吧友 | 2018-10-13 14:24:01
身为美国人且工作性质相关(独立大学咨询),我听过的讨论(或者争执)不在少数。我之前就此还写过一篇博客,这里也贴上来。

What Does Harvard’s Decision to Rescind 10 Students’ Offers of Admission Mean for YOU?
自打新闻被爆出,美国国内各媒体都炸开了锅,关于哈佛校方该决定是否合理的争论完全白热化。然而无论你站在哪一方,有几个点都是必须要考虑的。

大学院校是会关注社交媒体的。大学咨询们(比如我)已经就这点跟学生唠叨好几年了,虽然,院校们确实也已经对social media放任好几年了。然而,情况正在迅速发生变化。虽然说十个学生就这么因为犯蠢而毁了自己一辈子(至少现在看来这么说并不算夸张)看上去似乎是挺可惜的,但是,学校们关于这一点的信号再明确不过了:他们想要的是真正优秀的人。哈佛此举再次重申了一个一直以来就应该是铁板钉钉的事实:一个人的品质有多重要。

去年Kaplan上就已经报道过有35%的院校会在做出录取决定前(当然,也包括之后)查学生的社交媒体账号。我可以担保今年这个比率更会飞涨。对于学生来说最应该做的还是提高警惕,倒不是说掩藏不正当言论,而是无意无心的吐槽甚至就可能降低你的机会(详情可参考前方答案)。以下给几条有用措施:

  • Google你自己(如果你是申留学当然不用百度)。就把你自己的名字输进搜索栏然后看看会出现什么。就算你的社交媒体干干净净,也有些东西防不胜防,比如你哪个朋友贴了你哪张黑照,或者也许你N年前犯二发的争议言论忘了删,之类的。
  • “锁好”你的社交媒体。同样的,谷歌一下自己以确保再没有什么第三方可以随意进入你的个人信息发的内容以及照片之类。双重保险:平日发布的内容就发你奶奶看了不会晕倒的那种即可。三重保险:把用户名改成好玩的搞笑的或者全无意义的,总之不要和你本人名字相关。
  • 弄个全正经专业严肃向的小号来对付学校们的检查。你都知道了admission们会跑来看的,干嘛不好好利用起来,多往上面放点人家爱看的呢。。
  • 确保你在申请信息中填的邮箱和电话号码看上去足够专业,用你的名字拼写就没问题。不要一不留神放些奇奇怪怪的邮箱前缀上去。

嗯,就这么两条(好吧,都四条了,尼玛我在干什么)福利。最后,请记得:你发在社交空间上的东西是会在以太网络上保存一辈子的。请做一个负责任的网络使用者。


-----以下为原文答案-----

As an independent college counselor from the U.S., I have been privy to many conversations regarding this event (and subsequent debate). I wrote a blog article about it from my professional perspective, and thought I would add it here…

What Does Harvard’s Decision to Rescind 10 Students’ Offers of Admission Mean for YOU?
Ever since the news that Harvard rescinded their offers to 10 incoming Freshmen for sharing inappropriate material via social media, news outlets have erupted in debate over the fairness of the decision. Regardless of where you stand on the issue, there are some take-aways that we all need to consider.

Colleges and universities ARE paying attention to social media. College counselors like myself have been warning students to be mindful of their online presence for years, and, for a long time, institutions let social media missteps go. Clearly that is changing. It’s unfortunate that 10 students had their lives effectively ruined (for the time being) for doing something stupid, but colleges and universities truly want stand-up individuals on their campuses. Harvard doubled down on something that’s been clear for a long time: character counts.

Last year, Kaplan reported that 35% of colleges and universities check applicants’ social media accounts before (and, apparently, after) admission. I guarantee you that will increase substantially this year. As a university applicant, here’s what you need to do to protect yourself:

  • “Google” yourself. Type your name into a search engine and see what pops up. You might have the cleanest social media presence ever, but that doesn’t mean a friend didn’t tag you in an unflattering photo or you didn’t delete that controversial blog post from three years ago and forgot about.
  • Put your social media accounts on lockdown. Again, “google” yourself to make sure third parties can’t view your information, posts, or images. To be doubly safe, don’t post anything that you wouldn’t want your grandma to see. To be doubly-doubly safe, change your account names to something fun or generic so that they can’t be traced back to you.
  • Create separate, extremely professional social media accounts that can be used to augment your college or university applications. You know schools are going to be searching for you, so why not use it to your advantage?
  • Make sure the emails and phone messages attached to your school applications are professional. Simply using your name will do. Using anything juvenile, illegal, or sexual will not.

Those are my two (or four...see what I did there?) cents. Remember: what you add to social media will be saved in the ether for the rest of your life. Be a responsible user.
6#
大力出奇迹  3级会员 | 2018-10-13 14:24:03
想起了我一个大学室友,当年考研时考上了南大,因为面试表现不错,被收到一个大牛门下;
结果他得意忘形开始在考研网上分享他的成功经验,最后还加上了一句群嘲的话:其实考研也不是很难,南大不过是个稍微好一点的野鸡大学而已;
然后他的帖子就火了,后来那个大牛也拒绝收他做学生,他被调剂到一个巨push,push到没人愿意报的女导师门下;


然后原本以为至此他就该有所收敛好好做科研将来走上学术路线了,不想他读了研还是没改掉他放浪不羁的风格,他平时的qq从来不隐身,从来都是在线的,然后他的导师一看到他在线,就找他问:实验做了吗,耗子死了吗,结果显著吗,论文写了吗……给他烦的最后忍无可忍,把导师给拉黑了,然后拿着自己的账号在实验室群里发了一大堆广告和黄图……对外就说他的qq被盗了,然后申请了个小号重新加了导师,嗯,小号是不怎么上线的。。。


然后那时候我的导师也总找我,但是我没有拉黑导师的勇气,然后想了很久以后想出来一个招,,当时的qq,如果使用iPhone上线的话,右下角的标记和普通手机上线是不一样的,那时候有iPhone的人还比较少,然后我就把我的头像照片的右下角,用Photoshop做了一个iPhone的标记。。。。。。然后我把自己的qq签名改成“iPhone qq在线”,并且给我的导师设置了一个特有的自动回复:“该用户使用iPhone qq在线,可能无法收到您的留言,请稍候。”
头像如下:

然后我导师找了我两次以后,就再也没有找过我。。。
7#
Cheng Huang  3级会员 | 2018-10-13 14:24:04
首先,哈佛的做法合理、合法,但大家也别把哈佛想得太清高了。很多人都在说人品,其实这完全不关人品任何事。任何私人机构、组织或者圈子,为了维持自己的声誉(而声誉所带来的是长远的经济利益),都会毫不犹豫地清除一部分会引起不必要争议的人物。那如果一个富有才华、能给组织带来极大利益的人劣迹斑斑,但通过各种洗白不会影响组织的声誉呢?那当然尽情拥抱啦。

比如著名导演罗曼·波兰斯基,强奸13岁未成年少女的行为证据确凿,在被美国法庭宣判之前逃亡法国。然而这种恋童癖人渣竟然没有身败名裂,依然混得如鱼得水,成为各大电影节的座上宾,在2009年苏黎世电影节获颁「终身成就奖」,无数好莱坞名流依然为他捧场。呵呵,说好的种族歧视、未成年性侵的底线呢?
8#
Karolus Sericus  2级吧友 | 2018-10-13 14:24:06
一个字,该。
9#
博爱之城  3级会员 | 2018-10-13 14:24:07
哈佛:就你们这安全意识和保密意识,还想当社会精英?别以后卷入高层的斗争,一不留神被吃得连渣都不剩了。我们这也是为你们好啊
10#
零钞  3级会员 | 2018-10-13 14:24:08
什么不堪内容,H某爬不上坡?
11#
萧井陌  5级知名 | 2018-10-13 14:24:09
法律不是挡箭牌,还有校规呢
12#
Melinda  2级吧友 | 2018-10-13 14:24:11
二更。被很多人私信。无非在争辩两点。
一是私人聊天是否存在泄露问题。
二是哈佛这样直接开除是否恰当。

第一条。是怎样的group现在说法不一。如果是私人group 这是一个值得讨论的issue。但毫无疑问这是此问题的衍生问题。
第二条。只是评判此事是否恰如其分。而不是用来评判正误。
综上。我认为此事重点在于。在于。在于。
就算在私人空间里,去公开传播支持未成年血腥暴力和种族歧视、哈佛大学是否应该是否有权处罚。
(而处罚力度等等当然我原文说了可以再讨论。各人想法不同。请看完了再怼。)
而这个问题我认为答案毫无疑问。应该处罚。有权处罚。
原因一是此类问题我认为异常严重。二是哈佛私立学府、(就算公立也)有权收回offer。
我所不能接受的。不是你们说哈佛太严苛。不是你们说隐私应该先行。而是有人认为此事小事一桩。认为哈佛道德高地开出砖红色圣母莲花。

如果仍认为这些学生的行为soeasysofunny。只能说三观不同。知人不评、知理不争吧。

一条严肃的分割线
——————————以下原回答————————某些评论简直不堪入目
“就是开玩笑”
“就是政治敏感不让讲”
“就是言论不自由”
“就是上纲上线毁人家一生”
“这是美国的文化大革命”
“放在清华肯定会被骂”
你们的人格三观都是被狗吃了吗!!!

照您这么讲 全世界充满歧视暴力色情就是言论自由别人骂华裔如何也就是玩笑。希望您自己被种族歧视怼被色情暴力攻击的时候也能这么想的开。

哈佛不是你家自己开的。它要为学生负责。难道每天在哈佛读书跟一帮对着血肉模糊照片能ziwei的人 跟一帮种族歧视到动刀枪的人。开除它们当然不排除没有一网打尽 也不排除有些其中的孩子未来未卜对他们个人来讲是一朝不慎 各人各眼自然不同

但是三观不正就是您不对了
13#
曹丰泽  5级知名 | 2018-10-13 14:24:13
贵国政府若是不在意这些,那大可不必让他们退学。贵国政府若是真的在意这些,真的关爱儿童,那公安机关的出面应该是有必要的,不说抓人,至少要限制行动,严密监管起来。
退学算哪门子的处理办法???
退学算哪门子办法???啊???哪门子办法???
退学能让一个有危害社会的隐患的人对社会危害的隐患降低吗?
我咋觉得恰恰相反呢?
当然,您要是退学+公安系统严密监视+劳动改造,我是双手双脚支持。
要么您就别让人家退学,完全不处理。我虽然不支持,但是也提不出什么反对意见来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP