如何看待网传阿里云曾申请相似域名，「中国锦鲤」信小呆疑似内定一事？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Aether153 · 2018-10-11 23:56:57

以前信春哥信曾哥，现在信小呆 :)
阿里啥时候搞个中国草鱼让我抽抽

吖bi · 2018-10-11 23:56:58

3前排留爪印吧。这一切如果是石锤的话。。（果然不是石锤，没买过域名，所以后面没看的意义了，我就不删了，反正营销的事，谁又知道真相呢？这些证据既证明不了有黑幕，也证明不了阿里清白，这一波“造假”热度也不好说是策划的一个环节。留着当观点好了）
昨天还说阿里为了活动顺利进行，对活动做了一定的操作，出于保护获奖者隐私，和活动的存活，屏蔽了有自拍，不当言论，这类不安因素的微博用户，把没有曝光危险，没黑历史可扒的用户聚为抽奖池再进行抽取。不然信小呆不可能如此完美。这样看起来双赢没毛病。

万万没想到，啦啦啦啦啦。。

不用用后台筛选技术，不用策划抽奖活动的安全措施，不用思考推选人背景不好看给社会造成不好影响，没用太多的成本，当然也没用什么脑子。
要么别做歹，要么藏好别露马脚！看来策划还是太毛糙了！阿里巴巴有史以来最大的洋相看来是诞生了…
奉劝阿里公关，立马认怂，重新抽锦鲤吧。大公司颜面比那点钱有意思。

看来他们的策划是想找个代言人一路做网红打广告，一年前就开始虚构人物了，赞助商花钱不吃亏啊。每家几千块钱的广告费，忽悠全国乃至世界啊。
还是加拿大旅游局比较务实。

熊猫 · 2018-10-11 23:57:00

几百万的热度，就这几个回答。哇哦，厉害。想起了另外一个问题回答了就被删了，前一段时间阿里喋喋某部门换法人，然后，万能的知乎都查不到任何信息。。。

情殇月影 · 2018-10-11 23:57:01

问题应该改成微博抽奖筛选僵尸粉算不算内定。
因为筛选僵尸粉跟进一步大数据筛选人群再开本质上没区别。
我认为不算内定。

郑志豪 · 2018-10-11 23:57:02

淘宝自己出的规则自己都不遵守，一丘之貉有啥好奇怪？。。。

bill · 2018-10-11 23:57:03

先报观点，支付宝绝对没有内定。我从逻辑推论上证明。
支付宝的这次活动是全国性，影响力甚至是全球性的。在这么大的活动下做手脚有必要吗？
首先，中国锦鲤这个奖励对普通群众来说，奖励是巨大的，几乎可以改变人的命运，但对蚂蚁金服来说，这次活动的奖励和收益相比又算得了什么。小巫见大巫，不需要这样做。
再者，天下没有不透风的墙。在信息时代，一个小事情都能造成惊涛骇浪更别说这种大事情了。他的操作难度实在太大，风险太高。支付宝不是傻逼，不会这样做。
最后，商业竞争是商业的本质。支付宝这么大有多少公司盯着呢，隔壁的企鹅说不定正磨刀霍霍呢。他在这种事上搞事情，即使说满过了再者的观点。也很难瞒过竞争对手，而要是真的作假。竞争对手肯定先捅一刀，不需要网友爆料了。
总结：一、支付宝不需要这样做
二、即使做，风险太大
三、就算真的这样做了，轮不到网友爆料
结论：不是内定的。

匿名用户 · 2018-10-11 23:57:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-11 23:57:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

如何看待网传阿里云曾申请相似域名，「中国锦鲤」信小呆疑似内定一事？

8 个回复

浏览过的版块