如何看待黄章对vivo NEX和OPPO Find X的评论？

棕猿 · 2018-9-29 23:02:19

本身确实有很多缺点，这里单说
NEX，比如分辨率，没有nfc，比如很多

这里上个贴图，很明显适配的不太好

上下都留有一定的框，是系统自己适配的，不是app，知乎这种纯白的还好

像acfun 微信 qq等色差就很明显了。。。

屏幕这么长当然有不好的地方，但是，玩游戏超爽的，操作起来不影响视野，手机带鱼屏了解下，哈哈
至于冷静下来。。。我还没冷静下来，看了实机的好几个同事也表示很棒，想换，要换的都有，也有等烦的差国行发布价格对比下了，也有无所谓的，就是这样

wuli凉生 · 2018-9-29 23:02:20

雷军:专利用的是我的啊?
mix2s:

Evilrcy · 2018-9-29 23:02:21

大概忘了自己还出过背面小屏的手机。
看魅族16怎么样吧，那时候差不多也该换手机了。

进小进 · 2018-9-29 23:02:22

还真有脸评论啊，自己本事没有嘴炮挺强。人家凭借升降摄像头刷了一波好评，都是大胆创新，看看你的痔疮

匿名用户 · 2018-9-29 23:02:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Delia199 · 2018-9-29 23:02:24

不知道黄章怎么看pro7的背部屏幕的？

差异化竞争，有利于提高企业形象。

噱头产品很多的，比如双曲屏，只要用户买账就行。

野生的大凶残 · 2018-9-29 23:02:25

我魅日常碰瓷营销别理产品怎么样才是王道

李嵊 · 2018-9-29 23:02:26

先说结论，一切有碍实用的物理设计，最终都会被推倒重练。
这一点在手机这种对品控要求极高的工业产品上体现的淋漓尽致。你每加一个东西到手机上，都要考虑它对品控的影响，更何况是这种理念落后的机械传动组件。o/v这两款机型出来我都被逗笑了好吗？感觉就好像高达上安了一挺歪把子一样。
所谓高屏占比，全面屏，我都不知道这些口号到底在追求啥，有什么意义。貌似头一个提出这些概念的是雷猴王，所以他家的mix也有这个毛病，为了顶部无框搞了个陶瓷震动，妈耶！陶瓷，居然是最脆的陶瓷，为了追求一个噱头而放弃了工业设计的底线，亏他干得出来，虽然及时推倒，可还是保留了陶瓷糟粕，可以说现在小米的低迷和他的失策绝脱不了干系，真是始作俑者其无后乎！
苹果虽然未必受到猴王的误导，却也走上了邪路，刘海屏虽然是高屏占比的最优解，可问题是这个追求本身就没有什么大的实际价值，况且还丑的一笔，好在苹果还是有操守，没有像国内厂商一样整幺蛾子。
至于魅族，呵呵，黄老板以为自己打磨的新机没用刘海屏就能显得自己目光如炬独具慧眼？就能指着友商的鼻子冷嘲热讽了？也不看看自己那点出货量，真好意思。

疯狂大虾 · 2018-9-29 23:02:27

怎么说呢，创新是好，但是估计跟进很难。毕竟手机发展还是往轻薄一体化发展（小是不可能小了，有了plus以后屏幕越来越大），而机械结构恰巧违背了这个初衷。当然也没有多少人会认为OV两厂会拿出啥划时代的东西，还是在用已有的东西去尝试解决手机的问题，不是说不好，国内起码有人想去解决问题而不是照搬国外的解决方案，但是同样1+2+3+……+99=？的问题，你一个一个加出来的答案和别人（1+99）*49+50的算法的答案一样过程却完全不同，人们还是更喜欢后者。将来大家更愿意学的，也会是后者

匿名用户 · 2018-9-29 23:02:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

如何看待黄章对vivo NEX和OPPO Find X的评论？

10 个回复

浏览过的版块