如何看待985,211，大量招收非全日制研究生，门槛低，名额多，而且双证？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-9-26 01:03:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Paris · 2018-9-26 01:03:35

看了一部分评论，在非全日制考生的眼里：非全的难度=全日的难度，其实多少分自己心里没数吗？

秃头青年 · 2018-9-26 01:03:36

弱弱的问下，分数不是统一划么，那些看不起非全的，到底知不知道政策？

王政 · 2018-9-26 01:03:37

1、非全跟全日制肯定有差距，全天在学校待着跟边工作边学习的人精力没法比。
2、非全学术上可能比不上全日制的，社会认可也比不上，请问全日制有什么优越感？凭什么diss非全？
3、上研究生的三年你是咋过的你自己没点逼数？
4、社会上生存靠的是智商？还是你毕业证上边的“全日制”三字？
5、别看不起这个看不起那个的，最让人看不起的是你那种装逼的心里体现出来的人品。
6、你牛逼你能让别人服你不？不能就好好的说话，别酸不拉几的说别人。
7、学历高，不会说话，谁愿意搭理你，别总觉得自己不错。
8、醒醒吧，现在不是那种铁饭碗的时代了，好学历就能包分配找到好工作干一辈子。
9、永远记得，你啥都不是，别装逼的说别人这那的不好，有话好好说，都是成年人，别总是自认为高人一等。

什么都不会 · 2018-9-26 01:03:38

不知道现在有的211和一本图个啥，本来收非全是为了赚钱的，现在有的居然还给非全提供奖金宿舍，学费还跟全日制差不多，是为了响应教育部扩招吗？

why · 2018-9-26 01:03:39

嗯，说得像非全日制就不用考试，非全日制就是买文凭~~非全日制的考试只不过比全日制简单一点点而已。改革后，很多非全日制是考不上的。数学一二，英语一二~就这两门学科差距不是非常大，而且针对要工作的人而言。只有晚上复习时间而言，绝对不是门槛低，简单。名额虽多，但是很多都考不上的。而且国家本来就是要让全日制和非全日制的研究生1:1的比例。
以前单证的，20~30个名额可以全满，现在变成非全日制，录取不到10个人~~哪里看得出是买文凭，没有实力还真考不上

于sophie · 2018-9-26 01:03:40

随着大学通识教育观念的不断扩大花钱读个研究生又怎么样呢一人家有钱二人家想接受下更高一级的教育这是社会发展人民生活水平不断提高的必然结果有些观念早该改变了比如只有会读书的有点钱的才能进阶受教育观念的改变是在生活水平提高之后花费时间更多的一步
总之一句话时代在发展观念要与时俱进不能与时俱进有高瞻远瞩的推动了改革你也应跟着一起向前看

Chan Orange · 2018-9-26 01:03:41

就是给钱就让上，给钱就双证，对，就这么回事，怎样？
说句不好听的，没有非全托底的学费，你以为全日制的学费要多少？
好了气话说完，来说正经的。非全对于我们这些大龄工作人士而言是很好的选择。全日制的话，2-3年的学习时常，除了亏损正常薪资，还要亏损社保，面临断供的问题。以贵乎最低标准到手12W/年来算好了，实际每念一年书，亏掉的是税前+公积金+学费；这部分金额还需要加上你毕业后赚回来的时常。
没点家底的念不起全日制好么？！

星辰 · 2018-9-26 01:03:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

如何看待985,211，大量招收非全日制研究生，门槛低，名额多，而且双证？

9 个回复

浏览过的版块