镜框的定价合理吗？

在其价格的定位上，考虑了什么因素，才使得其「分量」很小，价格却很高。是否包含了对眼镜业的保护，因为这个商品更换率低，所以必须提高每一件的纯利润。

章伟忠 · 2018-9-20 02:08:47

谢邀。眼镜架和镜片在各个向度上都有很多信息不对称的地方，虽然是完全的市场竞争环境，仍然难于排除投机取巧的商家，利用信息不对称获取不当利益。
定价的因素大致如下：
1、产品的生产制造成本：包含了工厂的运营与合理的利润，这方面，除了专门生产仿冒品牌的工厂外，基本上都处于合理利润范围内。
2、商店的运营成本：房租、人力资源（人员的工资、招募成本、培训成本等）、装修、仪器设备、水电、推广等。这部分成本确实一直在快速增加，占零售价的比例越来越高。
3、卖不掉产品的库存摊付：眼镜是服饰类产品，虽然使用周期长，但流行因素难于琢磨，可能产生的库存风险无论谁来承担，这部分最终都将转化到零售价里。这部分的占比很大，也比较少人意识到。实际上，大型连锁店之所以没有或者少有自有品牌的产品，仍然采用寄售制（由经销商、品牌商、工厂共同分担库存风险），不是不想提升利润率，而是库存带来的风险更大。
4、商店的推广成本：每家商店这方面的支出差异较大，但多多少少都有。
5、商店的利润：如果是一家想立足长远的商店，不会选择可能被顾客诟骂的欺骗性手段，或者以次充好以获得超常的利益。

我大概能明白您的意思，以下是正规商店与投机商店的成本差异：
1、产品的成本：投机商店只在乎不会在卖出时被顾客识破，至于售后等问题，不去考虑，也不愿担当。
2、人工成本：配镜是技术性很强的工作，关系到眼睛的健康，需要优秀的技师才能实现。优秀的技师理当获得远高于技术平庸者的收入。
3、仪器设备成本：齐全、准确的仪器设备是配镜的必要工具，很多商店不愿配置综合验光仪等必要设备，甚至连瞳距仪都不配，如何保障配镜的精准度呢？
4、与顾客无直接相关的成本：如黄金地段的大面积场租（眼镜的体积很小，国外少见面积超大的商店），昂贵的软硬广告（各种软文、硬广、眼花缭乱的打折活动不断），富丽堂皇的装修，每天单单照明就得花费不菲的电费，却只是服务10人左右，在这方面反倒是完全相反的投入比例，很多投机取巧的商店很舍得投入。

孙可知 · 2018-9-20 02:08:48

是不是暴利不是单单看物料成本的。而是要看净利率。

尹一诺 · 2018-9-20 02:08:50

-.-家里好几个亲戚开眼镜厂，还有拿集装箱卖到巴西俄罗斯的。但是！我不是这行业的。从一个半门外汉来看，除去上述几位专业方面的原因外。我作为消费者感觉到的就是卖家的贪欲。根本不是所谓的按照一定成本再提高一些价格来获取利益。完全就是按照现有的一些市场价定位产品，而根本不顾其成本，根本原因还是监管和认证问题（专业领域我真的不了解）。总之我在几位亲戚那里稍微了解下眼镜的价格构成之后，基本外出买眼镜都买最便宜最耐用的，而且！还可以砍掉近一半的价格（镜框）。剩下的题主自己综合其他答案看吧！

刘炜豪 · 2018-9-20 02:08:51

话说我也算资深的被无数次坑过的人了，给点自己买镜框的体会。第一次配眼镜是在中山医科大学的眼科医院（广东的朋友应该知道这是全省最好的了）配的，在那配最低都要400（单框），而且款式也不好看，基本上来配的都买个800+，我也买了个900+的。虽说广东最好的，不过真蛋疼，戴了两个月就脱胶了（塑料框），继而我发誓再也不去那儿了。第二次去了佛山东方广场的眼镜街，那儿当时是即将被拆的缘故吧，一条街都挺便宜，70块一幅带镜片喔，后来戴着不舒服师傅把我的散光调低了，又重新配了镜片，但也没收我钱，估计这是我配镜最便宜的一次。也戴了几年的塑料吧，对板材心生厌倦，于是第三次到淘宝淘了一幅钛合金的框，200+，接着又在淘宝淘了一幅镜片，我记得是它家最好的镜片（明月镜片），我买是80块一片，一共花费在400以内。戴了2年多了现在，话说磕磕碰碰100+，踩过被篮球打飞过，挡过两次同学的拳击，至今除了镜片有磨损（怎么也算6成新吧）、镜框有点掉色，还是在服役中......本人真实案例，希望对即将成为咱们群体的朋友有帮助，但你问我镜框定价就算了，眼镜行业本来就是“暴力”行业。至于坑你多少就看人品了哈！

匿名用户 · 2018-9-20 02:08:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

柯里昂迈克尔 · 2018-9-20 02:08:54

配了三次，第一次300+，第二次700+，第三次400+，下次眼镜旧了打算去网上买镜框镜片，

匿名用户 · 2018-9-20 02:08:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-9-20 02:08:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

镜框的定价合理吗？

8 个回复