人们为什么愿意在豆瓣上写影评？

豆瓣电影的影响力已经被大家所熟知，人们都认为上面的影评比较可靠和真实。是这样的吗？

有关回应 · 2022-2-9 13:53:59

豆瓣影评界聚集着很多才华横溢之辈，写出的影评有趣且意义非凡。好影评不是枯燥乏味的数据分析，也不是电影台词的摘抄本，更不是无病呻吟的梨花体，而是电影分析与文学写作的完美结合。这部分核心用户创造的优质内容，吸引了更多新用户加入豆瓣。

豆瓣初始就是一片空白，各种图片，评论，文章都是由用户一步步添加而来的。自己亲手做的东西往往更会让人有一种成就感，所以用户对豆瓣有着一种额外的归属感。豆瓣用户黏性特别高，也愿意在这个平台上创作影评，与友邻分享电影。

这是我整理的部分1000有用以上的豆瓣原创影评，优质内容与大家共享之，希望对于题主的疑问也有帮助。

《建国大业》：最会议（叶子风）

李安的隐喻森林与少年Pi的三个故事（加里波第）

蝙蝠侠与小丑：同一硬币的两面？（武志红）

封闭环境下的人性博弈——长文纪念诺兰的蝙蝠侠三部曲（已注销）

《山楂树之恋》：潜藏在纯爱背后的生化危机（加里波第）

《金陵十三钗》：商女也知亡国恨，教堂绝唱秦淮景。（沐风而遇周星星）

《阿凡达》：一次伟大的反拆迁斗争（祥瑞御兔）

《画皮2》：这是一个白美富为了高帅富卖肾的故事（Dr.希鲁鲁克）

《中国合伙人》：土鳖。（半辈子）

《盗梦空间》：Inception 情节逻辑完全解析（黑白光影）

《观音山》：信仰的崩塌与重建（桃桃林林）

《龙门镖局》：许多不如意处我能理解，但是我还是想说“但是” （张佳玮）

如果泰坦尼克号最后没有撞冰山，那么结局会是怎样？（沐风而遇周星星）

《云图》：外国人要用一本书，一部电影，六个故事，几千年跨度，三十几个角色讲清楚的事情，我们用四个字就搞定了。（黄青蕉）

《人在囧途》：天朝沦落人，相逢织毛衣（叶子风）

《阿凡达》：一封迟到500年的道歉信，3D的（spencer）

《金陵十三钗》：张艺谋老师的聪明站位和排比句（张佳玮）

《武林外传》：岁月如梭，味道变了，但七侠镇收视率第一的古装综艺节目的风骨还是咂摸出来了（张佳玮）

《白蛇传说》：什么，有罗家英？（囧叔）

《三枪拍案惊奇》：此电影居心险恶，狼子野心，何其毒也！（张佳玮）

《春娇与志明》：狗男女（猪蹄蹄）

《志明与春娇》：请给我一场不赶时间的恋爱（水木丁）

为什么我看到的《环太平洋》和别人不一样… （李赛特）

怦然，但是不仅仅是心动（柏邦妮）

《飞屋环游记》：最华丽的冒险是与你相守（Mia）

《大话西游》：我们所不能抗拒的只有爱与死（我对你的无语简直能沉默整个宇宙）

《色戒》中的三场床戏（艾小柯）

绝望的《七宗罪》（香草美人）

《让子弹飞》：藏得越深，站得越直（鱼非鱼）

《情书》：暗恋是一场纯真的闷骚（眼角的花朵）

《鬼子来了》：手淫健身，意淫强国？（丁小云）

《低俗小说》：Vincent为什么会死（）

《肖申克的救赎》：Andy Dufresne （已注销）

阿甘的爱情（kino）

关于《霸王别姬》（psyduck）

《海上钢琴师》：俗人理解不了的幸福（老纪｜扶立）

喜欢《千与千寻》那个无脸怪（lemon）

《美丽人生》：H4传说（小隐隐于浆糊）

《三傻大闹宝莱坞》：那一场关于理想的美梦（艾小柯）

《搏击俱乐部》：给自己个活着的解释，不再装他妈的孙子（不夜影城）

安息吧，我尊敬的教父（加肥猫）

《飞越疯人院》：McMurphy为什么要……？（denovo）

《让子弹飞》的一些暗线，隐喻，野心和吹捧。（溪流）

《触不可及》：不要以善之名行凶（十二）

被误读的《钢琴家》（★☆☆☆☆）

父亲的传奇---电影《BIG FISH》观后（和菜头）

《沉默的羔羊》：当无情的神爱上殉道的牧女（蛛）

《入殓师》：只愿你曾被这世界温柔相待（水木丁）

《心灵捕手》：天才为什么要堕落（武志红）

《老男孩》：你是我日复一日的梦想（M e g a n）

《黑天鹅》：白羽黑翼，疯魔了小青衣（纳兰妙殊）

《时时刻刻》：你所不能逃避的人生（水木丁）

随时更新中，欢迎大家补充！

——————————————————
微信请订阅：cmf2015 ，关于电影美剧和创意，一个文艺且有趣的公众号。

有关回应 · 2022-2-9 13:54:00

对于豆瓣电影这个产品来说，在电影背景下创造一个社交关系，就是它的使命与吸引力。豆瓣战胜的对手是博客和论坛。博客和论坛的弱点被一一解决，也就吸引来了不满足于博客和论坛的用户。
首先喜欢写影评的人群是很多很多的。
第二，大部分用户喜欢自己写的东西被别人看到，这也是为什么微博出现前有的人几十年都没想过写日记，而现在却每天努力地记录下自己生活的点点滴滴。
第三，豆瓣以具体一部电影为模块展示影评，形成了影评之间的对比。同时又在个人页面记录我的评论。满足了富有自信想表现自己认认真真写乐评的用户，也满足了无论多少记录自己感受仅为自己和朋友查看的用户的需求。
第四，很重要的是，豆瓣抢占了一个很好的时机开始了这个产品且一直维持着良好的体验而不被超越。

有关回应 · 2022-2-9 13:54:01

除去专业人士、电影爱好者这些优质内容外。

普通用户通过豆瓣能建立自己的联系，无论是电影、书、音乐，豆瓣优先显示的是「好友评论」，你关注的用户对内容的评价优先展示。豆瓣用户进电影院前，往往看看「朋友们的看法」，只有首映这种时间段，由自己扮演吃螃蟹的人，给朋友们提供建议做参考。这种「兴趣部落」才是真正能维系起豆瓣氛围的联系。

它几乎不可替代，论影评质量，杂志的专业影评人内容可能更优质。但大部分人找「参考建议」，不一定是追求专业，更多追求的是「喜欢」。跟口味相近的人产生联系「关注」，再通过「关注」产生更多兴趣，自己也要尽力提供一份「偏口味」的建议。

豆瓣打分，如果一味追求客观公正，就必须要设门槛了。豆瓣的选择不是专业，而是「兴趣角落」，激发真实、感性的建议、评论。

这种联系产生的氛围能吸引专业的影评人入驻，给大家提供专业的影评。如果事先不能培养起氛围，很难吸引专业影评人的参与。

有豆瓣账号关注列表的人，跟未登录状态看见的豆瓣，两个网站。

社区以前也是有这种社交联系的，点赞转发、关注优先展示，但现在它取消了这种「联系」，关注、被关注失去了那种感性链接，所以大家使用社区会越来越冰冷、僵硬、不爽。官方粗暴取消这种用户之间的「联系」，会有后果的。

sense8 完结篇是8号更新的，已经慢慢有朋友看完了。而第一季，关注的很多朋友都看了。豆瓣用户，往往是根据「好友」来选择看与不看的豆瓣像小窝，关注的人，不需要关注他的动态，可看电影、读书，日常碰见他的看法。这种「时间长了」就能形成豆瓣交流的基础，「兴趣导向」。

豆瓣鼓励的是「跟兴趣相同的人交朋友」，「精神部落」。

真实、感性、不专业的观后感在豆瓣特别受尊重，因为有社交属性维系，豆瓣好友之间互相参考。但在社区这种地方，它不仅不能得到善待，还要被批评。久而久之，豆瓣能催生优秀的影评氛围，社区催生歧视链＋杠精。社区培养氛围，氛围产生并能留住高质量输出者，豆瓣在氛围方面做的不错。社区培养的氛围是「只允许精英发表专业的影评，普通人闭嘴，只配看」，但社区同时又没有门槛限制，氛围跟社区实操冲突。豆瓣是人人参与，人人投票；社区是大部分只允许投票，普通人参与就是「强答」。豆瓣大V这套走不通，老子个人（用户）的看法最重要。大部分豆瓣用户，都是信自己大于信大V影评人。

有好氛围的地方才能有好内容。

有关回应 · 2022-2-9 13:54:02

要说豆瓣为什么这么多优质影评，首先要做的是定义什么是“优质的影评”。

对于“优质”的定义，描述写的是“比较真实和可靠”，窃以为这个定义不是非常恰当。看电影是一个体验性的活动，看电影的人不同，对于同一部电影的判断也不同（例如《小时代》恶评如潮首日票房达7300万），影评亦然。还是以《小时代》为例，豆瓣电影评分4.8分，恶评如潮，而猫眼电影评分7.3分，影评中出现相当数量好评。这并不是说两者中某一家的影评不够“真实和可靠”，而是两者的使用者、内容产生者来自不同的群体，审美取向不同，产生的内容自然不同，因而在一个豆瓣电影典型用户看来豆瓣更加“真实和可靠”，在一个小四粉高中生看来猫眼电影更加“真实和可靠”。故，“优质”的标准不应为真实与可靠。

那“优质”应该如何定义呢？我目前的理解是，在影评的审美取向上没有优质、低劣之分（即对《小时代》好评或恶评不可以用来区分影评优劣），但影评本身的文学水平确实是有优劣之分（如是不是能做到有笑点、有亮点、有重点）。

回答问什么是“优质”，下面先要回答为什么这么多？也就是人们为什么愿意在豆瓣写？我目前想到的主要是三点：

第一，是因为豆瓣电影的影库基本信息维护及时迅速，能让用户查到电影、看到电影的基本信息，这属于基础设施建设。在影片数量的维度上（广度），豆瓣的电影库中电影条目的绝对数量目前和时光网、猫眼电影都是一个量级（目前目测30W+），对于国内外影片有一个比较好的覆盖，至少对于大部分普通人来说，听说过的片子基本都能找到；在单部影片信息详细程度的维度上（深度），虽然时光网还是比豆瓣和猫眼电影稍微详细一点，但是对一般用户来讲这类信息边际效用递减的厉害，时光多出来的信息（比如剧组司机的名字之类）基本无法感知到，更别提现在像《小时代》这类国产电影片方提供给各家信息都一样多，时光想知道司机叫啥也没辙。

第二，豆瓣电影针对影评部分的产品设计优秀，方便用户写评论，同时也刺激用户写评论。举几个具体的细节：从方便用户的角度看，区分长评、短评相当有效的降低了写影评的门槛，哪怕是语体教的用户在短评里想扯几句也是可以的，同时用户写影评时候其实也不需要事先知道自己要写长还是写短，因为豆瓣会根据字数替用户进行判断（比如写长评时50字以下的话就自动成为短评）；从刺激用户的角度看，热门影评算法的设计、有用和没用、长评的回复等都在刺激用户不断参与写影评的过程。细节太多，不好一一列举，自己体验一下就会感受到更好。

第三，豆瓣电影的影评社区目前已经形成一个比较良好的社区氛围（本人对社区运营不是很了解，看到的东西可能会有很大偏差，请不要介意）。现在豆瓣上已经形成了有人写（包括一批专业、文笔好、段子搞笑的影评人）、写了有人看（看流量就知道了）、看了有人回（通过回复、有用等方式产生反馈）的影评氛围，也正是因此吸引了喜欢写影评、喜欢看影评的人聚集在这里（一点题外话：这些人不一定能代表真正走进影院看电影的观众，例子还是《小时代》）。

最后要回答的是为什么优秀的影评这么多？（优秀在这里是指文学水平）目前想到两点：

第一，就像已经有朋友回答过的，写的人多了优质的自然就多了，不再赘述。

第二，豆瓣用户的姿势水平本来就相对较高，在这些人里能拿出键盘敲影评（特别是长评）的一般都是姿势水平高的（写出来自然好）和真心喜欢写的（勤能补拙，写多了总会好的）。

以上。

有关回应 · 2022-2-9 13:54:03

看过一段对话。
——文字在纸上多孤独呀。
——有眼睛，它就不孤独了呀。

人们为什么愿意在豆瓣上写影评？

5 个回复