富士18-55和18-135头该怎么选?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-5-30 22:03   24104   5
最近想入xt20 看了各路大佬分析 似乎18-55的画质表现不俗 18-135焦段覆盖率更高 但是价格比18-55更高 想求问 多出来的80焦段使用频率高吗 该怎么选 最好是分析一下优劣 谢谢大佬们
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-30 22:03:28
谢邀~这两个很好选择,18-55由于光圈大一档,适用性更广,室内和弱光环境还能胜任~
而16-50+50-230纯粹属于旅游镜头,日光头,在光线良好的情况下使用不错,室内弱光下由于光圈小只能提高iso了,画质会受损。
请根据你的使用场景选择~
3#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-30 22:03:29
18135的主要问题是光圈和重量,其实是不利于旅行的。
请注意重量不仅是镜头,长焦以后意味着你更离不开三脚架。
1650画质不弱,但是光圈小一档。我最不喜欢的是它没有光圈环。

我个人的经验是,一个人擅长的焦段是有限的,或者说学习阶段先精通一个焦段再说,通常选择是中焦段,也就是等效28-85。
4#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-30 22:03:30
1650和1855结构是一毛一样的,画质不存在区别。1650和50230都是室外阳光头,而且50230有时候对焦捉急。1855在暗光那点光圈也够呛。所以,要入定焦的话,入1650。
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-30 22:03:31
首先换镜头其实是一件麻烦事 它会让你少按快门 怀疑人生 其次真正有什么突发美好画面要记录的时候 是没有时间去让你换镜头的 18-55虽然更贵 但是金属镜头的质感和做工是16-50不能比的 这就是所谓的玄学 廉价的镜头拍出的东西 终会有一些廉价感
6#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-30 22:03:32
不用考虑焦段覆盖,时间长了就知道出门在外换镜头是件很麻烦的事,所以在确保可以覆盖绝大部分中焦段的情况下还能有好的画质输出那一定是18-55
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP