新型冠状病毒可以变异那变异需要多久时间?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-5-29 12:47   8424   5
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-29 12:47:26
这个问题没法定量回答。
回答你一些基本病毒知识
1.rna病毒比dna病毒更容易变异,因为自身更不稳定。
2.因为变异是具有随机性的,并不能定向变异,所以绝大多数的变异会害死病毒本身。
3.变异是在病毒复制的过程中产生的,所以严格意义来说复制代数和每一代的复制数量,才是变异产生的两个变量。
4.即使病毒变异的更为烈性,也不见得全是坏事,病毒烈性越大,潜伏期越短,会导致感染者病程缩短,更快失能,传染窗口会更小。当然有些残忍,比如你上午感染,晚上就挂了,你能传染的人数肯定比潜伏期15天的要少很多。
最后,回答我猜测的你实际想问的问题,在历史上,大规模病毒感染疫情过程中出现因为病毒变异导致疫情加重,或者说导致诊疗方案发生根本性转变的例子还没有出现过。
比如艾滋病毒在近50年的人类传播过程中也只出现有限的变异亚种,而且这些亚种并没有诊疗上的根本性不同。
希望你满意这个回答。
3#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-29 12:47:27
随时可以,如果病毒基数足够大可能每秒都在发生变异。


变异其实就是遗传物质复制的时候出错。病毒一长串RNA里面,有一个点复制出了毛病,制造出新的病毒就是变异个体。
不过好消息是变异不一定对病毒有好处,绝大多数变异都是无用或者有害的。对病毒有利的变异发生的概率其实很低,不然人类早灭绝了。
当年的SARS可能就是没有及时变异出耐炎热的属性,让人类扳回一局。




但坏消息是一旦出现有利变异就很容易扩散开来。微生物数量巨大,复制快,有利变异个体非常容易取代原有病毒,让我们的特效药、疫苗失去作用。
艾滋病这么难治就是这个原因。


现阶段的新型冠状病毒还没拼到需要提防它变异的地步,尽量做好隔离、控制人员流动,还有积极治疗才是现在防控的主要手段。


所以尽量别出门,以及出门戴口罩勤洗手就行了。


4#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-29 12:47:28
感觉已经变异了,越来越多的新闻是核酸检测阴性甚至多次检测是阴性但是却已经感染。个人猜想是病毒rna链已发生改变且已经开始不断复制,才导致核酸检测不出来,现在的核酸检测只能检测出未发生变异的病毒rna和未变异病毒的感染,而已经变异的是检测不出来的。
当病毒RNA链在病人体内感染后,会不断复制,未变异和已变异是共存的,而核酸检测是对原始病毒RNA的检测,并不能检测出已经变异的病毒,当病人间接性排出病毒时,恰巧检测的是已变异的,检测结果就是阴性,多次检测后会检测到未变异病毒,结果就是阳性。
而新闻越来越多的核酸检测阴性感染患者,猜想是病人A(体内病毒已变异)传染给了B,那么B体内的已经变异的病毒就会开始复制,所以B会出现感染症状,但是核酸检测仍然为阴性
而且病毒是RNA单链,极易变异,所以根据核酸检测的原理,核酸检测并不能作为唯一的检测途径
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-29 12:47:29
不是时不时间的问题,变异就是一场疯狂的赌博,数以万亿计的病毒都在参与这场赌博,一亿次的变异里可能没有一次是对病毒有益的。但只要有,就可能是一次创造历史的变异。如果说好几次连续变异使得病毒拥有了某些特殊的能力,那后果将是无法估量的。比如:病毒变得可以在空气中、水中存在的时间大幅增加;病毒抗HP性增强增强;病毒潜伏期的传染性大幅增强等。有了这些特性,病毒将变得十分棘手,无孔不入,难以清除。当病毒感染人数增多时,其变异的数量也在增多,既病毒拥有更多机会突变出强大的基因,以此造成恶性循环,更多的人感染,抗药性更强等等。所以病毒的变异就是一种不可估测的行为,无论怎样,减少感染人数就是最好的方法,因为我们很难开发出特效药进行直接治疗(类比非典),大部分时间我们只能用辅助手法增加人体自身的抗性并配合生命支持技术来提高生存率。
6#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-29 12:47:30






您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP