美国是下一个苏联吗?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-5-28 10:05   7403   5
美国在政治、经济、文化、外交、社会、军事和科教等各个领域上都显示出和上世纪70-80年代苏联的相似性:
政治上,美国金钱政治愈演愈烈,合法腐败已成为政治运作的基础,政治两极化加剧,民主政治受到挑战,而媒体却无力监督民主的运行。同时,美国政府以前所未有的手段监视着所有美国人和全世界的人,无视隐私和人权,迫害异见者和揭露者。美国对异见者的宽容程度要比过去低得多。
经济上,美国产业空洞化和经济虚拟化,常年入不敷出,大规模举债。美国劳动生产率的增长已经处于二战后最低水平多年。财政和货币政策的韧性也大不如前。美国复苏到现在,失业率已低于自然失业率,但政府赤字还在增加,利率依然处于低水平。近年来,美国经济依靠军火和能源贸易的情况越发强烈。
文化上,从移民政策的转向,到贸易保护主义,原本自信开放的美国社会取向逐渐转外保守排外。
外交上,美国采取扩张主义、单边主义和保护主义政策。美国在全球设有军事基地。美国人完全适应了美国军方的“保持全球影响力和支配力”的语气,对干涉甚至侵略他国的动作已经麻木。美国退出多个国际条约和组织,绕开联合国和世贸组织单独行动,对现有国际建制产生冲击。
社会上,毒品、枪支泛滥,犯罪、暴力盛行,司法不公,医疗不足,监狱人满为患,种族歧视加剧社会撕裂。而且,和苏联相同,美国白人(尤其是男性)的平均预期寿命正在下降,主要是由于药物滥用、自杀和对生活的绝望等问题。
军事上,美军依旧深陷阿富汗,且持续对外进行军事行动,军费开支始终远高于其他国家。同时,美国在投入巨资强化核武库。
科教上,美国面临“逆向”人才流失,本国基础教育问题突出。美国科研经费被大幅削减,而签证政策却在缩紧。国内基础教育分化严重,不能为STEM方向输送足够多的人才。
美国在以上每一个方面的问题,几乎都在上世纪70-80年代的苏联出现过。而各个领域的转向,都是很好的观察点。美国最终的结果未必是类似苏联的解体,或许是政治动荡,或者资本和人才外流、债务违约加经济萧条等形式。美国会是下一个苏联吗?
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:05:49
谢邀。
先说结论:美国会成为下一个苏联!
从人口种族结构看,美国的主体民族欧洲裔白人人口比率每代人至少下降10个点,且成加速趋势,最多再过三五十年美国会成为下一个巴西,七八十年左右是下一个印度,本世纪印度赶超美国绝对不是梦。
中国应该资助美国的各类NGO尤其是各类人权组织和公知教授,促成敞开接收中东和南亚难民和移民,甚至可以在贸易谈判中让步以换取美国接收绿教难民。绿教人口在美国还是太少,至少要达到5%,理想值是20%以上,目前好像只有百分之一点几,俺心急如焚恨不能拔苗助长。


小知识:美国实际可以看成是个大一统版本的欧洲,主力人口也是来自欧洲列强,将美国带上巅峰的就是这些人。美国欧洲裔白人人口,在二战前超过9成,在1960年是85%,1990是75%,2014是62%,学龄前白人占比已经低于半数,形势喜人,不是小好而是大好。
美国存在人口危机吗?到2043年,美国白人将不再是多数人口 【猫眼看人】-凯迪社区
3#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:05:50
苏联是共产主义立国,一旦主义衰败,没有被证明先进性,自身就会丧失自信,那套为主义扩张准备的战时经济体系将会走向崩溃。
美国是金融立国,华尔街才是美国的心脏。金融体系衰败在目前看不到。我们看到的是美国债务危机严重,但只要金融中心不转移到其他国家,美国就不会瓦解。
不过美国现在也面临着危机,即文明冲突问题。特朗普就是其代表,是反移民的。金融立国的意识形态实际是民主党那套,廉价劳动力不用白不用。民主自由的旗号不打白不打。
但美国毕竟不是世界,它也有自己的主体民族。这样华尔街的利益与主体民族的利益发生了对抗。这是未来美国陷入分裂的主要风险。
就解体这种事,民主党的大本营加州表示很感兴趣。而共和党大本营得州也很感兴趣。谁上台,对方就会谋求独立。预计这将愈演愈烈,生米煮成熟饭未必不可能。
所以,对比苏联是意识形态瓦解导致苏联瓦解。美国则更可能是主体民族瓦解,导致美国瓦解。亦或是,金融中心向外转移,规避冲突,导致美国丧失金融霸主地位。进而陷入瓦解。
都会瓦解么?是的。金融体系根本上不喜欢集权国家,包括美国,集权太强大了碍了金融资本的事也不行。特朗普已经主动搞紧急状态,目测是想效仿凯撒,不听使唤的话,这金融资本是不会干的。
当代马克思:eziv587
4#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:05:51
现在相似性最大的地方大概是他们的“国家认同感”的构成。
这也是他们超越西欧近代构建的民族国家的重要一点。
苏联,是各个共和国的联盟,民族们统一在共产主义这个理想下。
美利坚,各个州的联邦,人民统一在“美国梦”这个理想下。
都有超民族国家的一定特征,但是明显有主体,苏维埃主体为罗斯民族,美国则是非拉丁裔欧洲白人,大概只算是民族国家1.5。
一开始大家都有钱,富裕,能接受主体让利让国家团结起来,也有高于民族的理想支持。
他们的国家认同都出现了问题。
很可惜,共产主义被苏联实质放弃,那么他就再也无力组成联盟,牢不可破的同盟就必然破裂。
而美国梦呢?说到底,美国梦是美国作为“人类灯塔”,这种高于世界他国的优越感以及当年移民都能获得优裕的生活而来的。
最近美国人民内部各个小团体都出来为自己争权夺利,lgbt,女权,blm,为了转移矛盾而搞出激烈的人民内部矛盾,这是社会群体撕裂的主要体现。
何况,美国不再欢迎移民了,他的伟大是那一个个怀着美国梦的高素质移民铸造的,从来不是靠土著。
当川普喊出America first时,他就和喊着有限主权论的苏联一样了。
与苏联同理,美国梦碎之时,便是美国衰败之日。
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:05:52
你们对美苏两国不太了解。
这是两种完全不同的国家。
先说苏联吧,它是在国土上接手了俄罗斯帝国的版图,当年俄罗斯帝国尚未转型成民族国家,否则应该早就四分五裂,俄罗斯和其他各民族分道扬镳各走各路。那么苏联是什么理由把这些100多个民族和他们的土地一起保留在苏联国家里面呢?
就得说列宁主义,是共产主义要红遍全球,苏联将是所有人的祖国,现在算是根据地,既然大家最终就会全球一统,那么当然不会分家。为了团结同志们,各民族一律平等,大搞民族自治,一开始都说加盟共和国是自由的,埋下了分裂的祸根。
斯大林时代发现列宁主义太费钱了,短期内不可能推翻英美等资本主义红遍全球,这是一场持久战,慢慢来,制度上有优势,我们还是把苏联建设好,资本主义社会的总危机一旦到来就是机会。那么斯大林时代就发现民族自治会导致各民族有私心,于是他开始大搞同化,到处推行俄语,铲平一切不安定因素,奈何这是推石头上山啊。
俄罗斯民族此时已经开始衰弱了,六十年代苏联生育率就掉到只有2多一点,这还是边疆少数民族生育率极高拉上去的,俄罗斯族生育率越来越低,你还怎么同化别人?人们很奇怪为什么斯大林一个格鲁吉亚人却是大俄罗斯主义者,那是他没办法,意识形态上的硬伤。苏联到了最后就是言行不一,上层与下层割裂,人人都感到与己无干,经济上处于崩溃边缘,党内充满了在沉船上拆船板的人,而且心气没有了,对比西方,人们心中有怨气。
在冷战前线的欧洲,对比更为强烈。尽管东德已经是社会主义阵营里面首屈一指的生活水平高,还是没法和西德比。东欧本来就是被苏联强拉上社会主义战车的,一旦铁幕崩塌,倒向英美那是熟练操作,包括当时大批东欧人口流失到西欧,他们融入比土耳其人融入德国可容易多了。
苏东剧变,关键在于自上而下的铁桶崩溃。
这是他们的国家制度。
而美国呢,美国全称美利坚合众国,是联邦体系,而这个联邦呢是又是有一个个小块的自治区域组成的,国家结构是自下而上,各管一摊。就像是由无数小飞船拼成一艘宇宙飞船。那么如果要崩溃,不可能靠打破一个外壳,而是它自身的自治体出了问题,丧失了自治能力。单纯看美国人口结构变化什么白人只剩一半之类看起来很严重,其实白人定义本身就是不断扩大外延的,卢比奥,克鲁兹本来是拉丁裔,其保守倾向比白左可完全不是一个量级。美国的基层小自治体崩溃无处不在无时不在,由于是小水密舱结构,根本放弃治疗,崩溃完了等过段时间自己慢慢长回去。
我们很多人跑去美国一看羡慕啊,人家公民社会多有责任感,跟着学,学不了的。中国公民社会运动最高峰就是10年前汶川地震。这个可以放在那个回答里面,什么以为是刚开始,结果就是巅峰。
罗马的衰弱是从迦太基的覆灭开始的,所以新罗马志得意满,睥睨全球,一超独霸,就是最接近崩溃的时刻。美国不能没有假想敌,就好像哲学上他者定义了自己。
这点我要顺便感慨一下,苏联的倒下如此平和,真是世界人民之幸运,别以为俄罗斯落到现在这样好惨,那么你们可以看看历史,清朝灭亡后中国打了几十年军阀混战,外敌入侵,死了多少人啊!
再看看奥斯曼土耳其完蛋后尸体上长出二十几个国家,至今中东还没完事!
就连小小的南斯拉夫还得一次解体二次解体,大屠杀惊心动魄。
没有对比就才会觉得苏联碎片化十几个国家太惨了,殊不知正是当年的错误搞出加盟共和国民族自治,反而成为阻止进一步解体的关键。苏联帮他们建立了民族意识,民族语言,培养了民族干部,制定了一整个国家制度,苏联解体他们马上就接手了全套运作,内部没有乱,军队也好好的。
当年美国最怕的是苏联解体后内部打起来核弹乱丢,还好没有那样。
所以,美国要变成下一个苏联,首先,要从社会形态上改变,一个个小自治体的全面崩溃,然后,社会制度上改变,放弃地方自治原则,改小政府为大政府,扩张中央政府权利,最后,美国变成社会主义国家,人们面对真正的资本主义自由世界无比羡慕用脚投票。
到时候就是两种意识形态的斗争了,别忘记,意识形态的战争是没有边界的,当年英国还有剑桥五杰那样不收钱的苏联粉间谍,今天,也会有无数两面人言行不一。
6#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:05:53
苏联:以共产主义为口号,团结一切民族(实际上由主导,并不平等),以加盟共和国的形式,构建苏维埃联盟,完成不同种族的统一。
美国:在一个崭新的大陆,一切制度从0开始,由源源不断的移民来不停的塑造这个国家,完成来自不同种族的人的相互融合,构建新的种族。
美国苏联可以看作人类进行不同种族融合不同方向的两次伟大实验,目前来看苏联已经失败了,宣告了以共产主义为口号来完成不同种族的统一暂时失败了,就美国来说,虽然其目前出现了一些问题,但是其面临的问题远比当初的苏联小的多,并且其孤悬美洲,受到外界力量的干扰远小于苏联,并且现在根本没有能够像美国压制苏联一样压制美国的国家。美国面临最大的问题其实是国内的人口问题,虽然不断进行种族融合,但是美国的立国主体白人占总人口的比例在不停的减小,这跟当年苏联中俄罗斯族的人口在不停减少一样。都是在不同种族统一过程中面临的必然问题,当初苏联解体的很大一部分原因就归因于俄罗斯族的减少。所以美国将来也一定会面临这个问题,但是其地理位置的特殊性和国内人口分布却不一定会导致解体,但是肯定会损耗其国力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP