英国算是一个'国家'吗？

英国是由独立的四个国家组成，每个国家都有自己的国旗国歌和国土和称呼。那为什么还要联合起来呢？英国国旗到底是给谁用的呢？如果英格兰人用那他们的国旗又是怎么回事呢？英国是否相当于于欧盟组织呢？如果是那为什么不直接归于英联邦？

有关回应 · 2021-5-28 10:05:06

是这样的，你先忘掉英国这个汉语词，这个词可以是英帝国可以是大不列颠可以是英格兰可以是UK，没法说，一团乱麻——以下UK，GB，Commonwealth和British Empire这4个词呢，分别是国际主体，政治主体，国际组织和法盲··· ···
英格兰（England）是个国家（country），具体来说，是个王国（Kingdom），1503年开始，在十六世纪，威尔士和英格兰合并成为了英格兰王国。1706年，Treaty of Union，第二年，Act of Union，英格兰和苏格兰进行了合并，从此变成了GB（Great Britain），这也是一个王国。19世纪和爱尔兰又进行了合并，出现了UK（United Kingdoms，大不列颠及爱尔兰联合王国，注意没有北），当然日后涉及一个爱尔兰分治的问题；但是这是4个国家通过在各自内部通过法案或者颁布法案，以法律的形式进行了合并和捆绑，从而组成了UK这样一个政治实体。
第一英帝国，主要是北美十三英属殖民地，西印度和大不列颠组成；第二英帝国，主要由美国独立后的自治领，殖民地，保护国和这时候已经组建的联合王国组成；包括UK，加拿大，澳大利亚和印度等——第二帝国在去殖民化（Decolonisation）的过程中一步一步在法律上赋予各地自主权，最终，大多数自治领和联合王国本身，通过同一国家领袖（国王/女王），由一个叫做“联邦”或者“英联邦”（Commonwealth of nations）的组织组合起来。
英联邦不是一个政治主体，虽然他是一个帝国（realm），但是他仍然一个国际组织——因为他的组成成员，都是完整的主权国家。
在上世纪七十年达到九十年代，去殖民化完成之前，比如埃及，属于“保护国”，1922年，埃及作为埃及王国是一个国家，但是他没有国际主体地位，但是他还不分享英帝国的国家元首认同，而是由一系列跳跃条款被帝国掌握。反过来，英属印度（British Raj），他也是一个国家，但是他分享帝国的国家元首，帝国国王也是印度皇帝。而比如自治领（Dominion），加拿大，澳大利亚，这些国家则有自己的独立政府，帝国国王只对他们有总督任免或者法令上的名义上的权利，换言之，他们和印度一样以帝国元首为国家元首，但是又不像印度和埃及一样通过切实的跳跃法令被掌控。而皇家殖民地（Crown Colony），比如斐济，那就是帝国直接控制的殖民地了。
这个事说白了是英国人对“地方自治”理念的迷恋到了一定程度。法律上，一塌糊涂；只要承认帝国元首是国家元首，其他的基本不会被帝国干涉。这在车同轨书同文，寸土必收的我国不是个很好理解的理念。（当然引发很多理念冲突，比如某些地方HK是否单独列出，这是政治较量，也是理念差异）
当然作为对比，某种意义上，不做世界警察以后，大嘤的分治理念过得还算不错。17年的世界岁入排行里面，UK第6，加拿大第8，澳大利亚12，新西兰41，某种意义上所谓的Labour against Empire的用帝国换福利还是比较成功。所谓铁骨铮铮日不落，一杯红茶可卖国。
咳咳，书归正传，一般说起来，Britain这个词就是GB，UK是UK，realm指整个empire或者Commonwealth。上文中只有UK，才是和PRC一样的国际主体。

有关回应 · 2021-5-28 10:05:07

首先要看你怎么理解“英国”这两个字，在中文里英国二字通常都与英格兰联系在一起，但是在英语里，英国通常指的都是United Kingdom，也就是“联合王国”，而这联合王国之内包含了英格兰，威尔士，苏格兰，北爱尔兰四个构成国，再加上海外领地跟两个皇冠领地，这些大大小小的地区构成了英国（UK）在国际上的主权主体。
四个构成国文化上确实是相互独立的，但是根据1535年的英威联合法，1707年的英苏联合法，以及1801年的英爱联合法（1922年南爱尔兰地区独立形成自由邦），这些构成国已经在法理上将主权合并给了今天的英国君主，也就是目前在权的温莎（汉诺威）家族，所以这些构成国在国际上并没有主权。除了国际赛事以及一些内政部门的划分以外，不论是军队，边境，外交，均由当今的联合王国（UK）负责。
其实直白的说，题主估计对国际组织与国家的概念有点混淆不清，欧盟（European Union）仅仅是一个大型的国际组织，基本跟如今的英联邦（Commonwealth）对等，名字叫的虽然霸气，但是内部的组成国家都是有自己完整的国家主权的，这两个组织都不是一个有主权的独立国家。
至于题主说的英格兰与英国国旗问题，英格兰有自己独特的圣乔治十字旗，这是英格兰的文化标志，同理，北爱尔兰与苏格兰也都有自己独立的旗帜，但这仅仅是个文化历史产物而已，国际上并没有国际承认这些地方旗帜可以代表英国政府与主权。而且，如果题主观察仔细，英国国旗（联合杰克旗）本身就是苏格兰英格兰与北爱旗帜的结合体，至于为什么没有威尔士，这个有点渊源，不便解释，题主可以自行百度。但是尽管国际上不承认这些地方旗帜，但是英国内部（尤其是皇室）十分看重这些旗帜代表的意义与构成国之间的区别，微妙的在泛英联合主义与地方分离主义之间平衡，这也是为什么英国女王与皇室成员在各个构成国都有自己独立的徽章与旗帜。

有关回应 · 2021-5-28 10:05:08

英国的构成国并不构成单独的主权国家，联合王国认为是一个完整的主权实体。英国的这些构成国在国际上不认为他们是各自独立的国家（当然一些体育比赛因为历史原因是有特殊照顾）。这和欧盟、英联邦不是一个概念。

有关回应 · 2021-5-28 10:05:09

谢邀。
在思考英国是否一个国家之前，首先你需要了解两个关于国家结构的概念：单一制和复合制。
简单来说，单一制国家是指地方政府是由中央政府设立、并授予权力；地方政府须服从中央政府所代表的最高国家权力的国家。所以地方政府没有建立军队、变更边界、进行外交（例如国际承认、设立使馆、领馆等）以及设立法律（不是法规）的权力。
而复合制国家又分为邦联制和联邦制国家。是指两个或两个以上政治实体组成的国家联盟的制度。联邦制国家通常是由原先独立的政治单元所构成有机整体，而这些政治单元已将其主要权力交给整体政府，这个整体政府可能原来是其中一个政治单元的政府或是新成立的政府。旧的政治单元虽然不再有完全独立的主权，但在联邦宪法规定的范围内，联邦成员的主权仍受到法律的保护。这些权利包括制定宪法法律等。美国、澳大利亚、巴西等国家就是联邦制国家。
邦联制就不太需要细讲了，你且看英联邦和前苏联这两个例子就能明白一二。值得一提的是，你所提及的欧盟也是个邦联制组织，但不能称之为“国家”。
从这两个概念上着手，不难看出英国是一个单一制国家。因为威尔士苏格兰英格兰和北爱都以女王为国家元首，军队、边境和外交都以一个整体在进行。
以上。

英国算是一个'国家'吗？

4 个回复

浏览过的版块