首先声明，本人不懂什么光触媒技术，仅仅只从自己所能知道的信息做下简单的公司背书的理解。毕竟是否进口跟你是否选择他们购买啥光触媒是没有太大关系的，最多有点影响吧。所以我就一一集中稍微搜索下各公司的情况。以A,B,C来代替吧，就不指名道姓了。
A公司分析：
确实有以某大学冠名的公司Z，公司A于2001年注册的（这里改为使用公司A1称呼原公司A），但是在2015年进行了大规模的变更，从原来的“教学专用仪器制造”的行业经营范围更改为了现在所处“环境保护检测”行业的，成为了现在的公司A。
下图来源：国家企业信用信息公示
![]()
为了判断下公司A1是否为某大学的授权投资公司，利用了下企查查-企业信息查询_公司查询_工商信息查询_企业信用信息查询系统，企查查是一款服务大众的企业信用信息查询工具,方便用户实时查询企业相关的股东,法人,企业对外投资信息。进入以后可以完整看到对外的105个投资公司的名字，大部分都是冠以某大学的名字，可以看出，公司Z确实是拥有某大学的投资冠名权利。
![]()
整理下上述材料：
公司Z有某大学的冠名权，于2001年的时候投资了原公司A1，然后公司A1在2015年的时候被其他人收购，之后对公司A1进行了行业经营范围的大规模变更和公司名字的变更，成为了环保行业的公司A。
公司B分析：
公司B有个小亮点。股东都是中国人。这里做下拓展的搜索，涉及到一个国外品牌D。
![]()
![]()
公司B有品牌D授权书，网站B上也有授权书，只是网上可以找到了两份。
两份都是来自公司E给公司B的品牌D授权，分别在西历（公元）2014年8月26日和公元2017年10月31日。授权人均为代表取缔役（董事长）先生Y。
![]()
来自财经网![]()
来自B公司官网还是要追根究底一点的。
公司E官网和公司情况。右下角确实有公司B。其中代表取締役会長也确实是先生Y。
公司E成立于平成9年4月（1997年4月），已经成立20年，时至今日的员工人数是8人。
![]()
![]()
公司E也标注了他们所使用的技术是技术T。已经于中国和日本注册了商标。
再往上追溯，技术T在有类似的行业联盟F，下图的右侧，公司E是在列的。
![]()
而在行业联盟F的任何地方没有像E公司那样将公司B加在右下角。
F网址：チタンネクストジャパン
在行业联盟F中进入了另外一家成员公司G，公司G也没有如公司E一样将公司B加在右下角。
![]()
整理下上述的材料：
行业联盟F中有一家已经成立了20年并且拥有8员工的公司E可以使用技术T，公司E的董事长分别于2014年和2017年两次授权了公司B使用品牌D，同时公司E在网站中加入了公司B的链接。在关于技术T的行业联盟F中的其他公司，比如公司G并没有类似加入公司B链接的行为。
品牌B严格意义来说是有公司E的品牌授权的，至于是否使用技术T并不能断言，与行业联盟F同样没有强的关联性。
C公司分析：
首先第一时间找到了公司C网站。除首页链接跳转至某宝以外，基本都是打不开的。
进入公司C某宝，店铺品牌为品牌H，从某宝店的内页描述中找到了公司C的名字，但是商标名为品牌I，而非品牌H。
![]()
之后再下方的报告中，委托单位是公司J，并非公司C。
![]()
除宣传语中出现了国外某大学以外，与国外的公司没有任何关联性的表述。至于公司C某宝中提到的博士X，有兴趣查证的可以自己到阿拉巴马大学毕业记录里面去查询，如不知道具体名字，只能查询姓氏，所以查到意义也不大。
整理下上述的材料：
公司C宣传自己为国外某大学博士X所研发产品，由公司C用品牌I递交了一份检测报告，由公司I递交了另一份检测报告，并将两份检测报告发布于自己某宝中的详情页用于品牌H的宣传。
抛开产品层面不说，公司A与公司B的品牌包装是做的相当不错的。公司C相对来说比较大意。
本人没有接触过传媒学和广告学。只是有一句话“你看到的信息都是别人希望你看到的信息。”哪怕我这回答，也是想让人看到罢了，至少时间没白花。
A,B,C三家公司真与否另说，企业真正想要发展还是要根植于服务社会，服务大众。希望文中提到的所有公司都生意兴隆。
有效利用好工具，上面的信息搜集大约花费了3小时左右。
百度：www.baidu.com
谷歌：www.google.com
企查查：企查查-企业信息查询_公司查询_工商信息查询_企业信用信息查询系统
国家企业信用信息公示系统：http://www.gsxt.gov.cn/corp-query-homepage.html
|
转播
