如何欣赏奥斯卡·王尔德的《夜莺与玫瑰》？

有关回应 · 2021-5-14 21:02:31

成为夜莺
夜莺与玫瑰的主题不是爱，而是对美的追求。爱情故事是对这个主题的包装，它实质指向更深刻的东西。在故事中，没人懂爱。夜莺是盲目的，她不懂爱，但是她懂美，她发现爱情是一件美好的东西，超过了她生命中的一切，所以她决定牺牲自己，让美实现。
其次，这个悲剧故事的悲剧十分特殊。仔细想想，除了橡树以外，整个故事有悲剧人物吗？男孩看清了女孩的本质，有了交往的经验（谁没被拒绝过）；女孩明天可以参加舞会，得到自己喜欢的珠宝；夜莺则是全故事中最幸福的人物。她牺牲自己，实现了对美的追求，她对爱情的赞颂超越了自己所有的幻梦，她对于爱情的想象化作红玫瑰，这难道不高贵，不幸福吗？悲剧性的来源则在于通读全篇的读者，因为读者看见了玫瑰的结局，但是夜莺却不会知道。
那么，为什么读者会坦然接受故事的结局，而去反思它？因为生活就是这样，怀揣着善，追求着美，结果证明这是假的。这就是现实和理想巨大的鸿沟。夜莺看到了爱情真实崇高的一面，而想将它变成永恒的美；而我们则看到了爱情虚假，卑微的一面，知道事物发展的结局，美的瞬时和缥缈，我们就成了悲剧的哈姆雷特，面对我们所追求的东西表现出巨大的怀疑和痛苦。
但是，这个故事的寓意并非是让人们背叛爱情，躲避生活，而是对一个人实实在在的拷问——你不是夜莺，你是能看见生活丑恶一面的人，但是你是否仍然相信生活中真善美的存在，并为之努力追求而成为夜莺呢？
人类因为思索而高贵，一颗鸟的心是比不上一颗人的心的。据说，王尔德屡屡重读自己的这个故事时，都会伤心落泪——他仍然是这个故事的主人，如果你深刻地思考这个故事，认真地活着的话，就应该明白让他难过的理由。

有关回应 · 2021-5-14 21:02:32

安徒生也写过《夜莺》，不过除了主角相同好像就没有其他相似之处了。王尔德的《夜莺与玫瑰》读完让人很沉重，甚至这种对爱情赤裸裸的嘲讽出现在一个童话故事里让人莫名其妙摸不着头脑。

不过注意到在书的最后有这样一句——“对王尔德来说，艺术家是现代社会中耶稣的化身”。

或许这个故事一开始就无关风月。

那位学生辜负了夜莺，在被拒绝后很快就恢复平静，他自以为爱上了那个浅薄的女孩，不过他几乎和那个女孩一样糟糕。显然这位学生并不配夜莺为他所做出的牺牲，但这并不妨碍夜莺的伟大。耶稣同样也为一些配不上他的牺牲的人牺牲了他自己，这个故事里，夜莺就是耶稣的化身。

王尔德的《夜莺与玫瑰》是关于艺术家和他的作品之间，关于他的作品和市侩社会之间的关系的隐喻。

“对王尔德来说，艺术家是现代社会中耶稣的化身。他的作品，就是他的痛苦和生命的结晶。”
就像夜莺用它的心血染红了那朵玫瑰一样，王尔德用自己的心血自己的生命染红了他的作品，赋予了它们色彩。
但是他的心血结晶却得不到只重视金钱价值的市侩社会的理解，甚至常常被轻贱。

我们以为这个故事讲的是“为伊消得人憔悴”，实则讲的是“举头空羡榜中名”。

————

这样理解，好像更丧了呢。

有关回应 · 2021-5-14 21:02:33

为什么认为夜莺对学生的爱就一定是爱情呢？
我感觉夜莺就像父母啊，亲人啊，为了你的一点点喜怒哀乐做出了巨大的牺牲，而你却不知道。
所以要珍惜身边的人。

Love is wiser than philosophy,though he is wise.love is mightier than power,though he is mighty.
The burden of this world is too great,for one to bear,and the world's sorrow too heavy for one heart to suffer.---Oscar Wilde
文中有对应的部分，学生生气的把玫瑰扔了，要去学形而上学，放弃romance。

玫瑰也是够狠的。
夜莺很悲壮，尤其是那一夜歌唱的描写，太虐心了。

困了，有空再补。

有关回应 · 2021-5-14 21:02:34

浪漫主义者，如夜莺。
实用主义者，如青年。
功利主义者，如千金。

有关回应 · 2021-5-14 21:02:35

如果有一天，
你遇到了為你歌唱的玫瑰
千萬不要錯過。

如何欣赏奥斯卡·王尔德的《夜莺与玫瑰》？

5 个回复

浏览过的版块