如何解读《当我们谈论爱情时，我们在谈论什么》这本书中“当我们谈论爱情时，我们在谈论什么”这篇文章？

有关回应 · 2021-5-14 20:49:40

这本书只是在闹书荒的时候随便翻了翻。先抱歉。
翻了翻，第一感觉是作者卡佛的笔法很有趣，若干仿纪实的故事和对话串着，处处设疑，大段留白，却并不给总结。
也许是为了引导读者思考，也许爱情这话题没有答案，也许卡佛本意只是想抖个机灵。

也许他想说的是：
大部分婚恋关系敌不过时间和境遇，其间五味杂陈，走向衰败者不知几何，味同嚼蜡更孰不可避。
这是为什么呢？
因为我们早习惯滥用爱情的权利，却忘了持续研习爱情的奥义；披着爱情的外衣互相折磨，却不见爱情早已缺席。

大部分人有激情、有奸情、有悲情，便自以为有了爱情。其实爱情是挺高尚的东西，尤其考验人品、人性和机缘，不是人人都玩得转。
其实大部分人都玩不转。
如果由着我的性子，爱情是这样：
1、朝夕相对都杀不死的心跳
2、历尽浮华都忘不了的思念
3、千夫所指都抹不去的信任
怕未？
爱很简单，但爱情决不普遍，这风雅门槛太高，一般人还真附庸不来。

如果卡佛是这个意思，一定是我误读；
可如果我错了，卡佛怕也对不到哪去。

我这样想。
谢邀。

有关回应 · 2021-5-14 20:49:41

世上有诸般国度，国度里有诸般众生，众生相爱，问到底有多少份，多少种爱情？【这句自社区】

刚又看了遍卡弗的[当我们谈论爱情时，我们在谈论什么]

梅尔和特芮之间开篇就谈到前任，这个一般人尽量避免和现任谈论的话题，他们之间争论，气氛就要凝结到吵架的边缘，感觉他，她之间就没有像劳拉和尼克之间眉目传情的爱情，又或者梅尔的爱情就不能称之为爱情。

都能想到特芮谈及那个差点杀死自己的前任时，梅尔一脸不懈和嫌弃的表情，都能想到作为客人的尼克和劳拉的尴尬。

随着继续谈论，梅尔提到自己的工作经历，在发音白字的时候（仆人扑人）梅尔和特芮无缝对接，还有后边的“安全带”，有争论，有深情。这样的爱情，始见一斑。

与肢体轻触，对视一笑的爱情相比，争论嘈杂，调侃冷叽的爱情却也不能不称做爱情。

当我们谈论爱情的时候，谈起来好像我们知道什么是爱情一样

后来梅尔医生提到车祸看夫妻，最后他激动的用词都是“…我是说，看不见那个x日的女人，这简直要疯了那个老狗x的命”,他急切的措辞让我感受到他对老头爱情的羡慕，嫉妒，或者不理解，真实的流露出自己所渴望的爱情。

梅尔谈工作，特芮调侃，梅尔谈车祸，特芮调侃，梅尔谈爱情，特芮搬出自己前任来调侃。这种爱情，类似于一直吵架的的爱情。

最后的最后，大家都静下来，卡佛也没有继续写下去。

每个人都有自己的爱情，谁也不能定义别人的爱情，甚至自己的爱情。

我们，只能，经历，爱情。能听见彼此心跳的经历爱情。

爱情是特芮和艾德（前任）之间经历的“踢你才知道爱你”;爱情是特芮和梅尔（现任）之间经历的争论调侃，才有火花的面红耳赤;爱情也是劳拉和尼克之间一个眼神，一个动作就能在心头有波纹的默契。

我们带着往日的经历，遇到一个想在一起同行的伴侣，之后的种种愉快的不愉快的经历，就是我们自己的爱情。

别人说我小破船，我终载你浪不翻。

看我的时候你微仰着头，抱你挡风的时候你撅着薄薄的嘴唇，最原始冲动来临你双手抱在胸前捍卫领土。我所有的经历，不过只是为了这场爱情。

有些爱情就与一般不同，就等同于有些答案就容易歪楼一样。

以上.....

有关回应 · 2021-5-14 20:49:42

在回答这个问题前不得不提到一个背景，即当我们这篇小说，是被卡佛的编辑戈登阉割过的版本。
无可厚非戈登当然是个很牛逼的编辑，而且格调很高。但出于（我个人认为是卖书）的目的，卡佛的小说可以说是大删特删。
当我们这个小说集的原稿，即没有被戈登删减的版本，是另一部书，新手。
同样，当我们的未删减版，就是新手。
而事实上我根本不相信一千个读者一千个哈姆雷特这种狗屁说法。社区上对于文学作品的解读太傻了，基本上都是个人感受。但恕我直言，解读文学，只拿感受，就是狗屁。文学解读的道路，只有一条。
综上我来谈谈当我们这篇小说，卡佛到底在说什么。
他当然是在谈男女关系，可他真正在写的，是心脏病外科医生这个人物。

我们把小说分为三段，根据转折，第一道，就是四个人端起酒杯说为了爱情。
在此之前发生什么，特芮和丈夫的关系。这个男人深爱特芮，以至于到了一种几近病态的程度。他吃老鼠药自杀，没死成，又用手枪自杀，也搞砸了。但他还是死了，很惨很狼狈。
在这里卡佛写了什么样的外科医生，非常冷漠，甚至不让特芮在最后陪他。他甚至不觉得前夫真的为了特芮而死。他讽刺特芮，对那种逃亡的生活深恶痛绝。特芮的要求很简单，就是让他承认前夫爱过自己，可连这个，他都不愿意。
然后就是非常出名的那段独白，男主角对爱情的解读，不过是记忆，甚至连记忆都算不上。他列举了当下四个人的情感关系，证明了自己的论点。
这时候的男主是什么样的人，你似乎隐隐体会到了他冷漠背后的那种绝望。他看穿一切，他的冷漠值得读者的理解。

特芮为此沮丧。但转折不在这里，真正的转折是老夫妇。
男主角废了很大的劲儿才把那个故事讲出来，突如其来的横祸没能要了他俩的命。真正震动他的是男头对妻子的想念，虽然她没有死，也在逐渐康复。可老头很沮丧，他思念她。终于两人见面了，拉着手，一起吃饭，有说不完的话。
男主角的故事把所有的人都撼动了，他们不愿意继续听了，因为怕是一个不够圆满的结局。
当然没有，夫妇很幸福。
可对于这个故事，男主角怎么说的，那是种经历。
然后大家要去吃饭了，男主提出等一下。他想给孩子打个电话，他想他们了。带出来的事件是他曾想扮演一个养蜂人，让蜜蜂蜇死自己的前妻。
很夸张吧，我们甚至开始怀疑男主角的人格。这是什么心态，他甚至说：她不再嫁，就是为了恶心自己。
他去洗澡了，特芮哭着说出了往事。

其一。前夫吃老鼠药自杀时，她发现自己怀孕了。情况越来越糟，她决定去堕胎。手术医生就是男主。然后前夫死了，特芮开始后悔，觉得要是生下那个孩子就好了。她说自己还爱着前夫，也爱着男主。她说自己太过分了。

其二，自打男主的前妻带着孩子搬走了，他有很强的自毁倾向，看心理医生（前面有点），他太容易受伤了，他面对什么都无法保护自己。

然后“我”还捧了一道哏，听着淋浴的声音，觉得即将发生什么。
ok，到这里，什么感觉？
但是没有。
这就是第三道转折了。卡佛作为一个写作者的人格也在这里了，我和妻子对视一眼，她只是点点头，仿佛在告诉我我们度过这段。
男主角从浴室出来了。
然后就是一段非常漂亮的心理独白。
我粘贴在这，结合我之前的清境，去体会卡大师作者的人格。
风大了，我看着火星怎样拉动那片空旷的田野。我不由得想到麦克吉尼斯夫妇不再养马了真是糟糕。我想去想象马匹在快天黑时奔驰在田野上。甚至只是在栅栏附近安静地站着，马头朝着不同的方向。我站在窗前等着，知道我得再安静地待一会儿，只要还能看见东西，我就眼睛盯着房子外面那里。

但事实上，新手这篇小说，还是有非常大的问题。面对《当我们》（包括新手）在我国当下的评价，还是多少过誉了。技巧也不够娴熟。卡佛最好的作品主要收录在《大教堂》里。是没有被删减的版本。

去读了那些没被戈登老师删减的原稿就知道，别再拿极简主义侮辱卡佛了。
可是我又隐隐理解戈登老师删减的原则，就是把握统一性的前提下，删掉所有能明确指向统一性的情节和对话。只留隐晦的感觉来欺骗观众。
于是就有了我国读者（我不知道外国读者怎么解读的甚至还不如我们也不一定）那些非常自以为是的解读。
应当吗？戈登的删减。它的确捧红了一名不是的卡佛，从这个角度，我觉得无可厚非。我也不愿意卡佛这样的作者过清苦日子。
但极简风格的删减版更好还是卡佛有些冗长的原稿更好？
个人有个人的理解，没有对错，但分高低。
可我不在乎主义，我只在乎作者的人格。

以上，是我对卡大师的感激。
但你要相信，我说的每一个字，都是错的。

有关回应 · 2021-5-14 20:49:43

文中的一句话让我醍醐灌顶。

“当我们在谈论爱情时，说起来就像知道自己在谈论什么一样。”

有关回应 · 2021-5-14 20:49:44

谢邀，暂时不知道如何回答。但是我确实蛮喜欢这篇小说的。

如何解读《当我们谈论爱情时，我们在谈论什么》这本书中“当我们谈论爱情时，我们在谈论什么”这篇文章？

5 个回复

浏览过的版块