“批评是概念上的认识，或以这样的认识为目的”这句话怎么理解？

批评是一种理性认识，但是是以何种概念为基础来认识？

有关回应 · 2021-5-14 20:44:06

在国画书法立场上来看让一个大学艺术类教授去批评日本雪村或者无准师范圆悟克勤的书法(墨迹) 他一定讲的不伦不类的

或者是好比当今学者去出书解读宋元山水艺术也将是不伦不类比如你喜欢研究佛经能够在潜心多年以后获得多次的体悟那再看八大石涛的艺术一定是不同感受的

石涛讲(法自我立) 你关于这个就可以从佛经中引申出大量理论何谓法几类法如何成因如何迁流不息如何变异几种识我为何几类我几类无我如何移情如何是形象如何传神我与自然虚空关系等等你明白些许道理再看专家学者的屁话完全没必要了

许多学者专家毛笔功夫不足艺术理论谈的很清晰那这理论多半也没什么价值艺术也是需要修行实证的没有这条基本谈论的东西味同嚼蜡概念雷同比如你说给元四家里的倪云林的笔墨特性来个分析吧相信社会上多数人内容说的一样就是这个道理好比俗话说一流的艺术家必然是一流的鉴赏家一流鉴赏家不一定会是一流画家

艺术文学不能以概念去认识理解清楚首先你得假设自己就是艺术家本人由概念去判断艺术开始就是偏颇的不真实的

有关回应 · 2021-5-14 20:44:07

说下自己浅薄的理解
【批评】从感知上面是带有一定攻击性的词语
而批评可以约定于不认同或者不同意
不认同和不同意的大部分原因都是与自己的意见或者想法不契合
所以本身就是一个很主观的事

如果你不认为对方不认同你是批评你的话，那就不存在批评这间事了

“批评是概念上的认识，或以这样的认识为目的”这句话怎么理解？

2 个回复

浏览过的版块