为什么有些人认为曼德拉把南非由发达国家变成了发展中国家？

我的印象里曼德拉为黑人争取了不少权益，为什么说他把南非由发达国家变成了发展中国家？而且他死的时候很多人都很惋惜。还有，能不能大致说说他一生的伟绩。请客观评价！

有关回应 · 2021-5-14 20:32:23

@艾丝蓓恩 Icebane 已经给出了很多很不错的资料和数据了，我做一点补充吧。
曼德拉有问题吗？当然有问题。但不是某些人说的那些问题，而是放弃民族民主革命，与布尔人大地主、大资产阶级同流合污，压制黑人、白人乃至南非其他民族内部偏左的、要求进一步社会改造的力量。
先讲老南非的状况。
老南非是实行农奴制的，南非联邦成立后不久，1913年11月27日，南非国民议会通过了《土著土地法》。规定：禁止非洲人购买、租佃，或占有保留地以外的任何土地；禁止采用分成制地租和货币地租；非洲人使用欧洲人农场只准采用工役地租，每年必须为地主服役90天以上；禁止非洲人在欧洲人占有的土地上进行任何独立的经济活动。该法令实质上是不允许非洲人在保留地以外拥有土地所有权和独立经营个体经济的权利。（PS：这里要指出的是，当时黑人中间已经出现了一批小地主、富农和富裕中农，其地产零星分布在保留地外，因此这部法律通过后黑人受到了一次大剥夺）。
1924—1939年执政的南非国民党（National Party）和南非统一党（United Party）（1934-1939年期间国民党和南非党（South African Party）合并组成）的赫尔佐格（James Barry Munnik Hertzog）政权在其执政期间又进一步延长了黑人佃农服劳役的期限，规定：“在农场受雇的非洲人全家（包括10岁的男女孩子）都必须替农场主劳动。凡是充当佃农的非洲人，每年必须替主人作六个月的无偿劳动，其余半年时间里还要根据主人的需要从事收入低微的工作。”
这个《土著土地法》直到1991年6月才被废除。就算蒋氏集团治下的民国也没有奇葩到禁止实物地租和货币地租，非劳役地租不取（至少在汉族地区，民国时期封建地租的主要地租形式是实物地租，此外货币地租也有，尽管同时或多或少地存在劳役地租的残余）。
当然由于与生产力的发展不适应，这种农奴制到1970年代就难以为继了，原来的农奴制农场开始向半封建的拉美式种植园经济转型。
另外老南非还有奴隶制的残余，即1952年修改实施的《通行证法》。该法规定非白种人必须随着携带身分证、迁移证、寻物证、纳税收据等十多种证件；如果证件不全，就加以逮捕，再由监狱“出租”给矿场主和农场主从事强迫劳动。该法实施的鼎盛时期每年总有几十万非洲人被逮捕并被“出租”。
事实上，通行证制度早在19世纪中叶就已推行，到20世纪20年代，不同的省份、甚至在同一个省份的不同地区就有不同的通行证。违反通行证制度的非洲人即遭逮捕，政府以“劳动教养”的名义把他们出租给白人农场主充当劳动力。1952年的《通行证法》只不过是一次正式背书而已。另外，被逮捕并“出租”的黑人奴工中，除了没有通行证的，也有“付不起政府规定的繁重赋税而被监禁”的情况。《通行证法》于1986年被废除，但这次“废除”只针对城镇黑人，老南非当局不承认保留地黑人是其国民。
这个所谓“通行证法”，实际上就是奴隶制的残余。而在19世纪30年代之前，布尔农场主是直接蓄奴的，是不折不扣的奴隶制经济，自然也不需要多此一举地寻找借口了（布尔人实行奴隶制始于17世纪中期，1834年底英国在开普殖民地通过赎买方式废除奴隶制，于是布尔人农场立即维持不下去了，不得不开始迁徙进行扩张。）。
除此之外，老南非的白人统治阶级还从非洲其它地区（譬如莫桑比克等葡萄牙非洲殖民地和纳米比亚）输入所谓“契约劳工”（即旧中国所谓的“包身工”一类的存在，带有半封建剥削的性质）。

那么老南非垮台之后，这个状况有没有得到改善呢？答案是否定的。这个责任一部分要曼德拉负。曼德拉前期是旧民主主义者，到后来连旧民主主义立场实际上也守不住了。不过除了他，锅更多地要由他的继任者姆贝基来背。
种族隔离时期，布尔人当局通过保留地即“班图斯坦（Bantustan）”的黑人酋长发布行政命令，征收人头税，征调差役。种族隔离制度结束后，过去为虎作伥的黑人封建主异军突起，和过去的白人老爷们平起平坐，乃至后来居上。除了酋长们，新南非建立后，尤其是进入21世纪之后，由于非国大越来越腐败、权贵化，非国大自身也涌现出一批为非作歹的新贵。
班图斯坦酋长势力的上升的体现之一即是因卡塔自由党（Inkatha Freedom Party）在政治上的崭露头角。其领袖曼戈苏图·布特莱齐（Mangosuthu Buthelezi）本人就是老南非的夸祖卢（KwaZulu）班图斯坦的统治者。这一政党充分反映了顽固派黑人封建主势力的利益。
随着黑人封建主和（带有买办性质的）大资产阶级的崛起，原有的布尔大地主、大资产阶级逐渐受到排挤是必然——不过在种族隔离结束后迄今，他们在南非经济中仍拥有相当势力。黑人新贵是否有蓄意地对布尔人旧权贵无差别排挤呢？不排除有这种情况——但不应过分夸大，因为布尔人统治阶级迄今仍是瘦死的骆驼比马大。
生产关系方面，新南非的情况类似于拉美国家，现在的白人农场主和拉美种植园主一样带有经营地主的性质。黑人地主的情况就比较复杂了（有经营地主，也有比较典型的封建主，譬如原班图斯坦的酋长们）。南非的社会生态结构类似于拉美，区别是黑人酋长在城乡拥有相当的权力。
实际上南非现在的情况有点类似内战爆发前的叙利亚，表面上城市人口占多数，但封建势力在城乡均有相当势力（包括典型的封建主即部落领主，也包括带有经营地主性质的半封建种植园经济）。
总之南非的问题不在于所谓“抢布尔人”，而是该吊路灯的布尔人上层未被吊路灯，反而被包庇了下来；然后又增加了黑人新贵的问题（其中包括一部分种族隔离制度的帮凶，即班图族酋长老爷们，这些人在南非城乡仍拥有很大势力，并鼓动对外籍黑人的排挤迫害——说来讽刺，七八十年代布尔人政权的班图斯坦计划正是试图用假独立让大部分南非黑人工人（占当时南非劳动力市场的绝大部分）变成“外劳”，然而如今非国大治下的南非的经济发展很大程度上正是靠大量来自其他黑非洲国家的“外劳”维持的）。
那么老南非搞的那些工业是怎么完蛋的呢？答案很简单，老南非搞的工业本来就没有什么比较优势，无非是国际封锁和本国保护下才能够存在的东西。现在南非一市场化，自然被淘汰了——没有比较优势，市场经济全球化下产业重新配置后，南非的工业自然被“配置”没了。当然非国大在此过程中维持现状、不思进取的消极态度确实起到了一定作用。
归根结底，我们可以得出两个结论：
1.非国大的本质和阿拉伯复兴社会党是一样的，一个非洲KMT，一个中东KMT。这两个政党都完成不了旧民主主义革命，无法改变其国家的半殖民地半封建性质。换句话说，南非的“三座大山”还没有彻底搬掉。至于什么时候才能搬掉，由谁搬掉，我不是占卜师，在此我就不胡说八道了。
2.就算新南非不好，也不是怀念老南非的理由。你会因为觉得民国不好就怀念大清吗？当然不会，因为民国的问题不是违背了大清的道路，而是恰恰没有把应解决的的大清遗留下来的问题解决掉。新南非和老南非的关系同理。
（PS1：进入新世纪的非国大真是和蒋记KMT一个德行了。采取新自由主义政策，忽视经济社会的不平等和贫穷不说，2012年的马里卡纳劳资冲突中，非国大当局甚至下令让警察对矿工开枪。）
（PS2：非国大象征性的有限土改同样遭受了很大阻力，不但来自白人农场主，也来自黑人的村舍酋长。正所谓同胞的压榨往往更可恶。对白人这个道理也一样——南非国民党疯狂的政治排挤和迫害，是代表白人工人、市民阶层的南非工党（Labour Party）彻底瓦解的主要原因之一。）
（PS3：老南非统治末年，恐惧非国大的不但有布尔人上层，黑人封建主势力起初也抗拒非国大做强。在老南非及其种族隔离制度走向垮台的1994年，班图斯坦之一的博普塔茨瓦纳（Bophuthatswana）的“总统”，黑人封建主势力的代表卢卡斯·曼高佩（Lucas Mangope）公然拒绝与南非重新合并，试图将博普塔茨瓦纳名义上的独立事实化，而他的企图得到了布尔人右翼组织布尔人国民阵线（Afrikaner Volksfront，AVF）和布尔人抵抗运动（Afrikaner Weerstandsbeweging，AWB）的支持。然而最后他的反对派和南非军队粉碎了他的计划。
不过Lucas Mangope这么爱做“土皇帝”也是有原因的，老南非时代这家伙在班图斯坦里除了要忌惮于布尔人中央政府，基本上是为所欲为，他的老婆因为一头驴子发生交通事故之后他居然下令对整个班图斯坦里的驴子大开杀戒。）

有关回应 · 2021-5-14 20:32:24

因为曼德拉把广大有色人种南非居民，从二等人三等人乃至不是人，变成了堂堂正正的人。
从现代价值观角度看，南非国民党政府如果真是掌握一个发达国家的话，它究竟有多反动呢？
我们都知道上海的外滩公共公园在晚清年间，曾经多年禁止中国人进入，而1913年南非《土著土地法》明令禁止任何黑人在“黑人家园”之外拥有土地，从1936年《土著人托管和土地法》颁布、直到1994年南非真正开始民主化为止，占人口一大半的黑人拥有的土地都不到全国15%。
我们都知道印度传统把社会成员分为四大种姓和不可接触者，而以现代文明人自诩的旧南非政权，1950年通过了《人口登记法》。该法律经过完善后，规定全国分为黑人、白人、有色混血人和印度人四大种族，不同种族在法律上承担不同的权利与义务。《禁止跨族婚姻法》禁止了不同种族的人们婚姻自由，（甚至仅仅是恋爱）违者将受到《背德法》有关规定的惩处。
我们都知道中国还处于中低收入阶段的时候，曾经长期依靠户籍制度和暂住证限制“盲流”，而1950年南非的《集团地区法》和《班图人城市区域法》，直接禁止黑人在包括城市在内的许多地段居住。
我们都知道冷战时期资本主义阵营的国家，大都自诩为自由国家，而1956年南非的《矿业和工作法》直接把同工不同酬写进了法律，并且用剥削有色人种无产阶级的一部分剩余价值，用于在各种明显违背市场规律的非盈利性（甚至是常年亏损的）国企养活“穷白人”。
对于黑人和其他有色人种，坐牢27年的曼德拉是种族平权运动的英雄。
对于普通班图部落民，不接受酋长位置、反对“黑人家园”制度的曼德拉是反抗酋长制度的英雄。（非酋制度发展的顶峰，请参考莱索托和斯威士兰这两个小国）
对于科萨人和祖鲁人，呼吁双方放弃武斗、共同建设新南非的曼德拉是黑人和平的英雄。
对于南非共和国的白人公民，以自己的精神感召将这个国家团结在彩旗下、将对白人的报复尽量化解的曼德拉，是填补历史大坑、实现全国和解的英雄。
对于社会主义意识形态的同情者和支持者，并不排斥共产主义、甚至自己也加入过南非共产党的曼德拉是一同反对资本主义最丑恶一面的战友英雄。
另外，如果要真的批判新南非的什么政策，可以去找姆贝基和祖马。曼德拉只做了一届总统，当时他年事已高，日常工作都是姆贝基负责的。
把艾滋病的继续蔓延、祖马时代的高失业率与随之而来的治安恶化怪罪给这位并不贪恋权位的老人，实在是太不公平了。

有关回应 · 2021-5-14 20:32:25

种族隔离时期，南非曾经是非洲 GDP 的扛把子，贡献了全非洲三分之一的 GDP。从经济上来说，如今确实落寞了。
南非固然为自由付出了代价，但是种族隔离时期，通过把一部分人踩进地狱，才能换来另一部分人天堂般的生活，这样的南非永远不会成为真正的强国。
下面大家就请跟着赛雷一起去了解南非的历史和曼德拉的「光辉岁月」。

现在说到种族歧视，可能第一反应都是美国的那些事，虽然后来美国废除了黑奴制，但黑人如今在社会上还是面临着种种不公。

我才不想别人看到我和黑人自拍呢！

但是有这么一个国家，种族歧视的严重程度，让美国都「自愧不如」，这个国家不在欧洲，也不在美洲，反而却是在黑人的大本营——非洲。
「南非」，顾名思义，真的就在非洲的最南端，在古代属于很偏僻的角落。世代居住在这里的，都是些黑人土著。

1487 年，一场风暴把葡萄牙船队刮到了这里，白人第一次踏上南非。
当地的黑人很热情，给白人又是送水又是送肉，想好好招待客人，但他们压根儿没想到，这是在「引狼入室」。
「非洲最南端有块荒地和一群土著！」这个好消息很快传遍了欧洲，白人们一窝蜂地过来抢地盘，像蝗虫一样席卷了南非。

平时只会拿梭镖打猎的黑人土著，在白人的枪炮面前不堪一击，瞬间留下一地尸体，地盘、牛羊也全都被抢走了。

本来白人是准备把他们赶尽杀绝的，后来不知是哪个「天才」想出的主意，觉得杀光太可惜，不如把黑人当苦力用。
白人觉得把黑人当苦力用最为划算，于是纷纷让黑人去开荒干活，白人坐享其成就好了。后来南非挖出了超大的金矿和钻石矿，简直就是天上掉馅饼，不过这个馅饼当然是让白人咬，黑人只能被逼当又累又危险的矿工。靠着黑人的辛勤劳动，南非就像个印钞机一样唰唰出钱，白人之间却因为分赃不均，还打了好几仗。
最终的结果是英国人笑到了最后。1910 年南非正式成为英国的自治领地，比殖民地高级一点，但还是属于英国的。

于是英国人在南非当了老大，其他白人跟着发财。虽然白人之间干过仗，但是他们对「压榨黑人」这条发家致富之道，却是一致同意的。

所以白人们宣布，黑人永远只能干又脏又累工资还低的活儿，好差事都归白人干。

除此之外，白人还剥夺了黑人的选举权、投票权，搞出了黑人白人不能通婚等一系列歧视政策。

更过分的是，白人自己住在环境好、交通方便的地方，把黑人赶到了贫瘠的土地上，美其名曰「黑人家园」。

拿好拍照！歪一点打死你！
占南非人口 14% 的白人，坐拥全国 87% 的土地，而占人口 75% 的黑人，只能蜗居在 13% 的土地上。
这还没完，给白人做苦力、当仆人的黑人，政府还给他们发了专门的「黑人身份证」，上面写明了这个黑人的工作地点，要随身携带以备警察盘查，拿不出来就进监狱蹲去吧。
而且黑人不许在晚上出门，下了班就得马上滚回「黑人家园」，吃个夜宵都不行。最后白人索性连黑人的国籍都剥夺掉，强行要求「黑人家园」独立成小国，这样黑人的死活就跟政府没关系了。
白人们做得这么绝，黑人忍得了一时，忍不了一世，反叛的种子已经在慢慢发芽。
使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
App 内查看

有关回应 · 2021-5-14 20:32:26

一亿人的印度是当之无愧的发达国家。

有关回应 · 2021-5-14 20:32:27

如果中国=北京＋上海＋深圳＋广州，那么中国也是超一流发达国家，屠美灭日弹指一挥。
使馆城市（唐突）

为什么有些人认为曼德拉把南非由发达国家变成了发展中国家？

5 个回复

浏览过的版块