为什么《爆裂鼓手》的导演说结尾实际是悲剧？

热心的小回应 · 2021-1-8 10:31:58

因为从某种角度去看，成为 one of the greatest 的道路和结局本身就是一个悲剧。

莫扎特是悲剧，梵高是悲剧，图灵是悲剧，司马迁是悲剧，商鞅是悲剧，无尽的悲剧。

司马迁写道：
古者富贵而名摩灭，不可胜记，唯倜傥非常之人称焉。盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。

伟大之所以伟大，是因为英雄末路，功名利禄一无所得，却能在悲愤中混沌中迷茫中抗争中迸发出响彻时代的最强音。一个人，在选择了这条修罗之路的时候，就已经放弃了人间世事的幸福，不需要温情不需要安慰不需要鼓励，因为相比之下，只有登峰造极、只有更进一步的快感才足以撼动坚如磐石的心灵。

世人看尽他身受的折磨与痛苦，内心的彷徨和挣扎，又有几人能够真正理解这其中的极乐。

热心的小回应 · 2021-1-8 10:31:59

Andrew和Fletcher在酒吧那番相遇后，我以为电影会朝着皆大欢喜的完满结局发展。两人之间的恩怨情仇随着一场完美的演出而烟消云散。而结果却以悲剧收场。这部影片到此才揭开真正的面纱，它并非一部励志片，它的重点在于对人性阴暗面的展示上，引发对人性、欲望、自我实现等方面多重的思考。其中一个核心问题是：艺术，真的需要如此激进的方式才能实现吗？

Andrew的恐怖之旅，被Fletcher毁掉的人生观和价值观
19岁的Andrew是个有天赋、有抱负的音乐梦想追寻者，和众多的同学一样，希望通过自己的努力和老师的帮助在音乐之路上有所斩获。Andrew又有其独特的一面，执着、坚毅、甚至钻牛角尖，他对于音乐的追求像一把刀，锋利、尖锐、咄咄逼人。而且andrew比其他同学幸运，至少他自认为如此，能在毫无预料的情况下被Fletcher选入其乐队，看上去一切都在向着好的方向发展，随即信心爆棚搭上漂亮软妹。但紧接着被Fletcher放鸽子、丢椅子、扇耳光、当众羞辱，这突如其来的变化让这个少年一阵发懵，而殊不知这才是噩梦的开始。Andrew执着地认为目前的一切都是对他的考验，痛苦和失落是短暂的，投入和牺牲是必须的，于是他选择放弃和父亲的交流、放弃休息时间、放弃爱情，只为等一个机会。当这个机会来临的时候，他以一种外人看起来并不那么光彩的方式抓住了，获得了Fletcher给予的肯定，而正是这种肯定慢慢侵蚀了这个孩子的心智。追逐成功开始变得不折手段和急功近利的时候就是人背叛生命本质的时候，andrew心中那把锐利尖刀的另外一刃寒光乍现。他变得更具攻击性，甚至暴戾，这种恐怖的征服欲贯穿全身，以至于满身创伤血染衣襟也无法停止他的脚步。Fletcher一句冰冷的：you’re done，无疑是对其最致命的一击。Andrew爆发出的悲壮怒吼更像是一曲挽歌歌词，送给他被Fletcher葬送的价值观，不过这还不算完。Andrew再次选择放弃，想重拾自我，却发现除了父亲的关爱依旧，其余早已无法挽回，更可怕的是自己已然陷入那种自我实现和现实处境之间的空白地带，他迷失了。迷失的人最容易受到蛊惑，Andrew的欲望再一次被Fletcher引燃，比之前更甚，他把自己的一切都寄托在这根救命稻草上，却陷入了Fletcher的报复阴谋当中。当带血的鼓槌击出完美激昂鼓点，却像垂死之人的呐喊，如此动人夺魄，这华丽的场面连恶魔也为之动容。鼓槌落下的时刻，Andrew的灵魂被彻底收割，19岁孩子的人生观被彻底摧毁。影片的最后，没有掌声，没有欢呼，没有拥抱，这是一出完美的谢幕，是另一出悲剧的开始。而Fletcher就是这出悲剧始作俑者。

Fletcher攥着邪恶契约的恶魔代言人
要摧毁一个人，主题从来不是让他失败，而是要改变他的人生，让他别无选择，无从回头。Fletcher做到了，不管他是否初衷如此，他的确做到了。Fletcher从一开始就把握住了Andrew的欲望，利用这人性的弱点，一步步引导其变成了自己想要的那个学生。他一直在给Andrew灌输这样一种理念：在追求成功的道路上，唯有成功本身才值得关注。而成功就是获得老师的认可，观众的掌声，唱片公司的签约。我能带你成功，但你必须付出代价，并且以我想要的方式实现这一切。于是Andrew接受了Fletcher的暴戾、体罚、羞辱和精神折磨，以换取自己欲望的满足。但Fletcher真正想得到的，是通过学生的成就来证明他所用的教学方式是可以获得所谓的成功的。他偏执地认为，查理帕克的成功是因为导师拿着钹砸他脑袋的结果。所以他骂人的时候毫不留情，丢出椅子的时候没有半点犹豫，一切都那么合理——这就是教育。你如果是做不好，就活该受体罚，你如果不胜任，就活该被淘汰，一切都是因为你不够努力！将追求艺术成功打上如此功利性的标志后，一切都变了味道。节奏不再有乐趣，音符不再有情感，练习不再是源于内心对音乐的喜爱，而变成追逐成功道路上枯燥乏味的台阶攀爬赛。诸如Andrew这样的学生内心的折磨Fletcher毫不在意，而为自己因教育行为不当导致学生自缢身亡被学校扫地出门后愤慨不已。对于他来说，每一个否定他教学方式的人都是他的敌人，他的阴暗面彻底暴露，以至于对19岁的Andrew痛下杀手。一席黑衣依旧，恶魔早已附体，看着Andrew的手足无措，报复让他何等痛快。Andrew最后的爆发又让他体会到前所未有的成就感，那一刻，他知道自己是对的，Andrew证明了这一点。Fletcher这种极端思维在影片的最后得到了诠释，这确实是他期待已久的完美谢幕。

极端追求自我实现的人性阴暗面
在我看来，Andrew和Fletcher其实是同一类人性的展现，都是极端追求自我实现的典型。追求自我实现这种意识本身并没有错，而自我实现的过程中极端态度对于自己和他人的影响就是一个非常重要的问题了。Andrew作为一个心智未熟的少年，追求自己的梦想，放弃了家庭、爱情、友谊尚可解释为少不更事，但Fletcher的思维和行为就不可原谅了。尤其作为教师的角色，Fletcher并没有履行到引导和帮助的职责，更多的展现出极端的自负和控制欲，并且造成了对学生身体和心理的极大伤害。影片中，mets、tanner、connelly等学生都是他这种极端行为的受害者，sean casey还因此而失去了生命。Fletcher意识到了自己对于学生的影响，他清楚地知道sean casey的死自己难辞其咎，但是他不愿意承认，并试图掩盖这一事实。从那一刻起他已经彻底背叛了人性，跌入如同他外套一样阴暗的深渊。同时他的极端思维更甚以往，他需要的不仅仅是掩盖真相，还要用所谓的成功来证明自己，心智已经彻底扭曲，才有了影片最后的悲剧情节。

这让我想到这样几个问题，Fletcher的极端教育方式绝非一朝一夕，学校也并非在sean casey自缢之后才了解到情况，为什么要到出现无法挽回的结果后才会对其采取措施呢？也就是说，在很长一段时间内，对于Fletcher学校是睁一只眼闭一只眼，连同事都对他畏惧几分，显然是因为他能带出成绩优异的乐团，为学校争取荣誉和利益，那些可怜的学生其实是学校获利过程中的牺牲品。有了学校的纵容，利用Andrew对于音乐的喜爱和追求，Fletcher让他误认为遵循师训就是获得成功的不二法门，而牺牲是在所难免的值得，甚至是伦理也可以不顾，在面对对Fletcher的指控时候Andrew犹豫过，如果不是要为sean casey的死做点什么，他可能都忘了自己也几乎命丧车轮之下。成功，利益，对于道德、人性的影响可见一斑。

抛开道德层面思考，激进的教学方式对成功的意味着什么？作为老师这样一个角色，到底以何种标准来评价其好坏？是让学生获得成功更重要还是让其获得快乐的体会更重要？如果学生希望达到的就是成功，那么是否不折手段、违背本质也是可以接受的教育方式呢？我想，不同的人都会有不同的答案。在我看来，是绝不会接受这种舍本逐末的教育方式。我们努力、奋斗是希望生活过得更好，而真正的好是内心的满足和愉悦，如果背离了这个本质，得到的终究会是自我伤害和伤害他人。就像影片留下的悬念，谁敢保证Andrew不会是第二个sean casey呢？

热心的小回应 · 2021-1-8 10:32:00

      相信看过这部影片的人都会被该片中密集的鼓点，澎湃有力的音乐带动的说不出话来，燃到四肢乏力，尤其是片尾由舒缓到急促再到舒缓的击打，更是犹如暴风雨般洗礼了听众的耳朵，即使你是一个对架子鼓完全不了解的人，也会跟随内曼的节奏，醉倒在这爵士乐的视听盛宴中。
      回到题主的问题上来，这部影片的结尾被导演说成是杯具是不足为奇的，因为“魔鬼教练”弗莱彻已按自己的想法将内曼塑造成了自己内心的小恶魔，不疯魔不成活，内曼在自己追求卓越的道路上和亲朋好友闹翻（见家庭聚会时评价一位好友的棒球队时说的话），和自己认识的影院前台女孩分手（理由是他专心打鼓没时间陪她），还有在学校领导的怂恿下将弗莱彻赶下了老师的讲台，这些都成了他内心的阴暗面，虽然在伟大的道路上难免会有牺牲和代价，但内曼所付出的无疑是惨痛的，但这却是本该属于他的美好。
      再说说弗莱彻，结尾处弗莱彻对内曼的做法不能说是完全在试探他的终极潜力，里面仍然夹杂着他对自己爱徒的报复，毕竟内曼也毁了他的讲师生涯，也有人会对弗莱彻最后那一丝狡黠的微笑抱有困惑，其实也不难理解，弗莱彻本身就是对音乐有自己独道见解的人，他认为只有采取极致的手段才能造就另一位传奇鼓手。那丝微笑一方面是对内曼表现的肯定，一方面也是印证了自己的教学手法终于开花结果。
      结尾处并没有表现观众对于内曼表演的看法，但这已经不重要了，影片里内曼和弗莱彻已经不单单是师生关系了，更像是对手，他们都摒弃了自己的天性，一生都在为极致的音乐而努力，或许内曼今后会成为下一个弗莱彻，成为下一任“魔鬼教练”。

热心的小回应 · 2021-1-8 10:32:01

两个偏执狂的故事

故事结尾看起来安德鲁完成了自己的梦想，在舞台上一鸣惊人，也侧面报复了他的老师。其实他完全成为了老师培养的工具，极限使他突破了自我(最后的密集鼓点应该超过400下每分钟了吧)，但也失去了一些珍贵的东西。

安德鲁是一直想逃脱他老师近似虐待的训练魔爪吗?其实不是，来看一下安德鲁的心路历程:老师刚把他带到乐团时，心情是感激，是激动。
然后第一次演奏时，老师说:你这不是我要的feel,用椅子砸他，是沮丧，是惶恐，之后回家努力练习架子鼓。
然后第一次(借谱子上位，严重怀疑这是老师自导自演，因为前后都有老师强调别乱扔谱子)当上主架子鼓手，心情相当激动。
这时老师又找到一个优秀的鼓手，强行拆台，安德鲁再次降为架子鼓替补，这时他非常不满︶︿︶(要是我早就不干了，不带这么坑人的)，这时安德鲁还是忍耐并刻苦训练。
机会总是幸临那些有准备的人，在一次鼓手手速大赛上，安德鲁拼了半条老命有又再次夺得了自己的板凳。
接着，戏剧性的画面发生了，在安德鲁去参加比赛的路上，公交(好像是大巴-_-||)爆胎了，匆匆赶去又忘了带鼓槌，回去拿鼓槌返途又被车给撞了，对，就是这么悲惨，但他还是拼命回去赶场(好不容易摆脱替补，怎能便宜了那两个小子)，勉强撑场结果不尽人意(老师又过来嘲笑他:你完了，替补也没你的份了)，这时不甘和委屈同时在安德鲁心中翻腾，忍无可忍，无需再忍，安德鲁把弗兰彻扑倒在地(翻滚*翻滚)。
被勒令退学后，学校方征求他的意见:是否要告弗兰彻。注意，这时安德鲁犹豫了好一会儿，因为他将弗兰彻当成他的恩师来对待，坚信他能将自己培养成一个伟大的架子鼓手(to be one of the great)。
后来，安德鲁混沌了一阵子，弗兰彻也因为官司退出神团。一天，安德鲁在酒吧里碰到弗兰彻(这时弗兰彻就开始实施报复计划了)，以梦想之类(辅之泪水)的将安德鲁的架子鼓梦死灰复燃。男主兴高采烈地去演奏了，发现谱子不对，被坑了，妈蛋。男主顶着万众一样的目光下开启外挂，技能全开，接近疯子似的个人Solo。期间老师的目光变化数次，时而惊慌，时而指责，时而欣喜，时而鼓励，两人最后的含情脉脉对视最为意味深长，是安德鲁对弗兰彻报复后的酣畅淋漓，是自己个人突破走向人生巅峰的喜悦，是弗兰彻"造英雄梦"实现的欣喜，还是偏执狂之间的惺惺相惜。

首先这肯定不是励志片，一个小时40分钟的片子让你揪心的时间超过一个小时。更觉得这是个撕逼的虐心剧情片，已和《消失的爱人》加入年度撕逼大片中。
片子唯一的正能量应该就是男主的梦想了，但就是他的梦想让他和女朋友分手，这不应是成功的代价。架子鼓的另外两个替补可以看做是不同时期的安德鲁，有时得意有时沮丧，只不过最后选择不一样(好吧，我想多了)
弗兰彻不在乎三个架子鼓手到底选哪一个，谁做的好他就选谁，随意换掉，好像没有一点人情，可以说他偏执，也可以说他自私。他最终选择了安德鲁只是因为，他俩有共同点，有对梦想的偏执。安德鲁追求突破，弗兰彻渴望高徒。但是过于的偏执是人性的悲哀，是悲剧的开始。结尾看似花好月圆，其实两者各怀鬼胎，悲哀至极。

热心的小回应 · 2021-1-8 10:32:02

关于《爆裂鼓手》的结局为什么导演说是悲剧，有两篇采访可供参考。
一篇来自时光网：专访《爆裂鼓手》导演查泽雷导演谈剪辑与短片
里面有这么两段
问：是什么原因想要拍摄《爆裂鼓手》这样一部影片？
　　达米恩·查泽雷：我年轻的时候是个鼓手，我的老师有点疯狂，我把那段记忆埋藏起来，但我从来没有忘记过。突然有一天我想起来，也许这段记忆里还有些什么东西可挖掘。首先，这个故事里面有很多内景戏，这对拍摄来说比较容易操作；其次，我对这个故事内容相当了解；第三，整个故事非常简洁，只涉及到男主角以及男主角与其老师之间“不太健康”的师徒关系。这看起来是个简单明了的故事，只有两大点，比我以前积累的各种烂想法好多了。

问：对于那些正在为他们的处女作或者第二部作品奋斗的电影创作者，你有什么建议吗？
　　达米恩·查泽雷：我只想说，做得更个人化一些吧。《爆裂鼓手》无论怎么看，也是最不商业的片子。但个人化并不代表你要把这个片子做得像个人传记一样，即便拍一个中世纪的故事也能很个人化。其实最需要的，是你这个故事的核心，要真实，哪怕可能会使你感到尴尬。我写完《爆裂鼓手》之后在抽屉里面放了一年，没有给任何人看，我害怕别人看了会说 “哦，这就是真实的你啊”，然后就不和我做朋友了。这是我在洛杉矶被拒绝了六年，经历了各种失败、挣扎和内疚之后总结出来的。

另一篇来自：Rise of a Star, Death of a Soul: Damien Chazelle on “Whiplash”
里面有一句话“I had always intended it to be a pretty dark ending.”
大意就是：我一直希望它是一个非常黑暗的结局。
就是这一段采访：
You ultimately leave it up to the audience to decide whether Andrew’s transformation is a triumph or a tragedy.
[Spoiler Alert] I like that you said that because that was certainly the hope. Sometimes I get worried that—no, worried is the wrong word, because if people enjoy the ending, then that’s great. But I had always thought, when writing the film, that the ending had always veered a little more on tragic than triumphant. In terms of a lot of responses to the movie, at least from what I’ve seen, the ending seems to be interpreted as a little more triumphant than tragic. Again, that’s not something that I’m upset about. If anything, it makes the movie more enjoyable for people, but it has been a really interesting thing to observe. I had always intended it to be a pretty dark ending.You ultimately leave it up to the audience to decide whether Andrew’s transformation is a triumph or a tragedy.

当然更具体的内容还是看下完整的采访比较好。

热心的小回应 · 2021-1-8 10:32:03

实际上男主当时下台看到他父亲的那一刻产生了一个选择，是重回现实，做自己想做的，还是重回舞台，囚禁在爵士乐之中。显然他选择了后者，再他回到舞台上时他已经失去了一开始玩音乐的初衷，他宁愿把自己的一生被音乐所束缚为的只是单纯的名垂千史，，其实对于大部分音乐家，尤其是爵士或者布鲁斯这样的音乐家，他会因为自己缺乏灵感，缺乏音乐上的乐趣，而产生或多或少的偏激，就像大光头的那个学生，最后上吊了，就是因为音乐带给他的不再是乐趣而是压力，外表上看上去男主功成名就了，但事实上他的内心在结尾已经死了

热心的小回应 · 2021-1-8 10:32:04

因为它将美（爵士乐的酣畅和性感、魔鬼老头的鬼才气质、年轻人既视的那份梦想、微妙的人际游戏心理起伏.etc）撕裂了才展示给观众。

热心的小回应 · 2021-1-8 10:32:05

英雄很帅，抛弃一切，成就巅峰。
但正常人都不想成为那样的英雄，太极端，我们只想着作为英雄在别人眼里将会变得如此牛逼令人敬佩，但也只是意淫，你叫我抛弃漂亮女友和家人作对和自己身体作对，我才不干。

悲剧就是对正常人而言的。

我们没有对于音乐的热忱，成为英雄所带来的利益只有名，代价却是一切。这个交换对于我来说是向着不好的方向发展，自然就是悲剧。
但对于Andrew来说，这就是最美妙的时刻。

悲不在他人生不幸，而在于他以为自己幸福，这种扭曲才是悲处。

热心的小回应 · 2021-1-8 10:32:06

绝对是悲剧。片中两人对音乐的追求完全是技术性的。按着谱子完全精确的爵士乐？ 400bpm的标准真有那么重要？离了谱子换首就不能演了？这根本不是爵士乐的精神，也不是音乐的精神。而是对技术指标的执迷不悟。音乐只是一种表达的载体，可是献祭了一切的两人，他们的生活有什么可表达的？

热心的小回应 · 2021-1-8 10:32:07

其实是不是悲剧就算是导演也只是一面之词，那是别人的梦想，我们观众没有资格BB一个字。人生本来就是苦中作乐啊。他说我不愿腰缠万贯红光满面的活到90岁然而没有人记得我，这就是他的选择，也不可能后悔。他去做证人那段也是有考虑的过程，换做我也会去做的，无关他毁了自己，而是他确实有失师德。把学生欺负自杀了楞说人家出车祸，真能吹牛逼。后来Andrew也是出了车祸然后去比赛，导演的意思是上帝在试图救他吧。可是主角最后还是回到了舞台上得到所有人的肯定，是不是导演对当年的失败还是有些耿耿于怀呢？
所谓悲剧要看对谁来说，不甘心平淡的人只会乐在其中，哪怕将灵魂出买给梦想。

为什么《爆裂鼓手》的导演说结尾实际是悲剧？

10 个回复

浏览过的版块