为什么足球界知名的联赛很多（如欧洲五大联赛），而篮球却只有一个 NBA ?

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:15

谁说的，五大联赛的足球也有篮球

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:16

谢谢邀请。

看了很多评论，确实说的有道理。但是题主你应该想问的是，为什么足球有5大联赛相提并论，但是篮球只有NBA一个联赛称王称霸。

补充一下：（在美国NBA确实是排行第三，第一橄榄球NFL，第二棒球MLB，第三篮球NBA，但是论全球推广和影响力，棒球+橄榄球+冰球加起来都比不上NBA联赛。例如乔丹世界闻名。例如詹姆斯的粉丝数量=橄榄球所有巨星加起来的数量。当然不能和C罗1亿粉丝往上跑的这些人比。也感谢斯特恩的全球推广，感谢敲开了中国市场的大门。）

最主要的原因是因为足球是全民普及，只要你够努力，挥洒汗水，日复一日的练习训练，想打进校队，县赛，市赛，全国以至于5大联赛都是有希望的。足球的魅力在于：我们不看你是否矮小，是否天赋卓越，只要你够努力，为足球梦想而奋斗，那么你就有希望！

这也是为什么足球基数最多，因为足球的入门槛是最低的，也就是说基本不看你天赋的，不看你先天条件是否比人低。唯一一个体育项目能够用努力，坚持，奋斗来弥补他人的差距。你身体再好，肌肉再强你也难以过3-4人，你身高再高反而还是短板，你智商再高，足球靠的是11个人的团队精神。所以各类人才涌现，5大联赛根本不缺踊跃的人才。

但是篮球不同，篮球是很看先天条件的，很吃天赋的，入门槛比较高。NBA就更夸张了，是全世界每一个篮球运动员梦想的地方。NBA作为篮球联赛，它做到了足球不能做到的地方，也就是人才垄断。靠着庞大的资金体系运转和造星能力，NBA成为了篮球独一无二的巨无霸，垄断了所有人才市场。全世界最顶尖的球员都被吸引进入NBA，靠的就是庞大令人动摇的薪金和举世瞩目的关注。

最重要的一点：足球，无论你怎么进展，万变不离其宗，带球过人和互相倒球。这是你无论打哪个位置，打边线还是中卫都必须掌握熟练的技能。你从小练，将来无论比赛在哪里，无论你打什么位置，这都能给你带来最直接的帮助。例如：谁说中场球员不能飞奔怼球，谁说中场球员就不能专心防守？  防守型中场球员，防守为重点。组织型中场光靠一个传球就能撕裂空间。进攻型中场，带球过人恨不得从中场带到对方守门员那里跟他击个掌。

篮球就不同，有着鲜明的5个位置，打法各不相同。每个位置突出的特点和缺陷都太明显。你该是哪个位置就是哪个位置，代替不了其他位置。能打5个位置的都是整整一个年代最多出现一个这种球员。

比如你初中身高到了178左右，鹤立鸡群，就开始打内线，打肉搏，抢篮板，高中涨到了180-183个子，还是显的这么高，继续打内线，打肉搏，抢篮板，到了大学发现，身高不动了，停在186-187的个子了，在正规比赛中屁都不是，属于中等偏下的个子，再不能打内线，打肉搏，抢篮板了。你会放下自尊，从头开始，从最基本的运球，胯下运球，交叉运球，背后运球开始学起？从最基本的罚球线投篮日复一日的训练？从内线转型到外线控球？从肉桩子转型成全场飞奔的锋位？  不说投篮，光是运球这些都不是速成的。你会从头开始吗？ 90%的人都不会的，这种情况基本就相当于你初中高中就是白打。找错了定位，找错了自身该打的位置。

篮球的入门槛很高，又很吃先天条件。足球入门槛低，不太吃先天条件。

所以足球是世界第一体育项目，是人数基数最多的群体。一个联赛根本不足以支撑它的扩张

篮球.....世界上最好的球员就这么4-5百个，95%都进了NBA。根本不担心人数过多。因为天赋好的人，并不多。

所以足球拥有了5大联赛争先斗艳。一个比一个好看。

篮球NBA独一无二。没人敢和它抢收视率。

其实我很想证明某个观点：足球之所以有5大联赛，有一大半的原因就是赌球佬撑起来的.......  赌球太TM刺激了！我不怎么赌球的人，世界杯输了一双OW.......

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:17

别听他们瞎扯淡
本质上是因为五大联赛跟NBA根本不是一个类型的概念
仔细研究两者球迷就会发现
足球球迷大多是某一只球会的死忠
篮球球迷大多是某一个球星的死忠
这是因为五大联赛中任意一个联赛都不是一个固定的，每个赛季都有球队降级有球队晋级，足球世界更多的是以球队为整体。球星个人固然是有其自己的粉丝，但强如C罗的粉丝这不是也在纠结是奔赴意甲继续看C罗还是留在皇马看拉莫斯打架？
而NBA则更像是一家公司。人来人往大多是在这家公司各个分公司之间流转。你只听说过球员被下放到发展联盟但球会呢，除了换老板了，出丑闻了，破产了（这些小概率事件），很少会有大的变动
说到底
篮球球迷可以陪着球星走出事业低谷，比如科比两次连冠之间那几年——鹰郡；
足球球迷大多陪着球队走出低谷，比如尤文电话门（当然还有至今没走出来的，米兰双熊）
这二者之间并没有高下之别，什么“足球世界第一运动”？“规模不同”？这不是引战嘛
归根结底，只是因为两者性质不同罢了。
话说回来，我觉得NBA能在篮球世界无数联赛中横压一世，拥有无与伦比的五大联赛之和的统治力，还是很牛逼的
不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫
NBA这种不同于足球联赛的运营模式造就了现状
为什么题主会有“篮球只有NBA”的印象，大概就是因为这一点了

巴萨球迷（因卡卡开始看足球）
科比球迷（但麦迪好帅）

以上

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:18

看这张图——2017年全球体育市场份额（经考证存在部分误差，但与篮球足球关系不大）
占据大饼一半的那个是足球，51%
篮球占4%，和网球相当。
这就可以解释为什么足球有五大联赛，篮球只有NBA了
——人家市场份额那么大，竞争自然更加激烈，岂容你一个英超吃的盆满钵溢？
事实上，足球还不止五大联赛，整合全欧洲资源的欧冠，国家队层面的世界杯欧洲杯也都是商业价值爆炸的赛事品牌。连中超都有过两年29亿的超级转播合同。
篮球除了NBA，还有什么？奥运会？

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:19

足球发展的早，足球五大联赛建立的时候，篮球才刚刚发明出来。而且篮球的身高要求，提高了很大的门槛。不过现在欧洲，加拿大，澳大利亚篮球也越来越强，未来可能euroleague会成为第二个nba也说不定

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:20

因为足球可以真正做到"是个人经过练习都可以去踢"。
而篮球，没有天赋就是渣渣，再怎么练也打不过那些天赋异禀的。

所以足球可以在全世界普及，可以成为世界第一运动。

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:21

经常打篮球，只踢过几次足球，入门级别都不到。
重点是，在足球场飞奔的感觉真的很爽！无与伦比！比打篮球high多了！！如果你全身心投入踢过足球，发现这项运动真的有魔力，说不尽的魅力！！
也就理解全世界范围内足球比篮球更受欢迎的原因了

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:22

首先，很感谢给我点赞的大家。
其实我的这个回答并不算一个切题的回答，在这篇回答中我也夹杂了不少私货。
如果你觉得我的这篇回答能引起你的共鸣，谢谢点赞。
如果你觉得我跑题了，写的狗屁不通，那可以关掉我的回答。
————————————更新——————————
造成这种现象的根本原因，我觉得是和规则，场地有关。
我们先来看看两种运动的不同点，
篮球:篮球是五个人的运动。
相信就算是不是很了解篮球运动的人，对于这句加内特的广告台词也是有所耳闻，那这五个人是指代什么呢？
一个队伍共有五个位置，中锋，大前锋，小前锋，得分后卫，组织后卫。
这五个位置的分工大体如下（十分粗略）:
Ps:在讲五个人的分工之前我觉得有必要将篮球的场地划分清楚。一个完整的篮球场是由两个半场拼成，而一个半场基本可以被划分为三个部分，离篮筐最近的三秒区（也叫油漆区），三秒区外的中立区，和最外面的三分区。
中锋主要负责三秒区内得分和三秒区内的防守；大前锋负责协助，主要做一些脏活累活，俗称蓝领；小前锋内外兼修，既能中立区得分，也能外线远射，没事儿还能扣个篮，当然他的基础得分手段基本还是依靠中投；得分后卫顾名思义就是得分，三分（代表人物科比），两分（代表人物乔丹）；组织后卫有些时候也叫控球后卫，同样通过名字可以推导出来他主要负责控球，组织串联进攻。
看到这里，其实你应该也会发现篮球有一个很大的特点，就是篮球比较容易出英雄。
为什么？因为人数少，个人的影响会更大。这就好比当你和其他四个人一起去旅行，你一个人的意见可能就会对这次旅行产生影响。
但如果你是参加到了一个十几个人的旅行当中去呢？你一个人的意见可能就没有那么重要了。
所以，你会发现，在篮球比赛中经常会出现一位球星力挽狂澜的景象，麦迪时刻这就是最最典型的代表。
那足球有什么不一样的呢？足球一共是十一个人，但是，足球比较吊诡的是它，它，它竟然不是固定的十一个位置！它对于球员位置真正的划分是按照前场，中场，后场，守门员这种方式来划分的。
它的位置名称可谓五花八门，中锋，影锋，左边锋，右边锋，左前卫，右前卫，中前卫，前腰，后腰，左边后卫，右边后卫，中后卫，清道夫，门将。
怎么样？乱不乱？复杂不复杂？
而也正是因为这些看起来十分纷乱的位置名称，造就了一个个或经典（433）或奇葩（西班牙无锋阵）的阵型，而足球的最大魅力也正在此处。
有人常说，足球多没意思啊，二十二个人踢来踢去，踢了90分钟，可能连个进球也没有。
是，在足球场上0:0的比分可谓是屡见不鲜，但是，足球如果你只看比分，那真的是失去了乐趣。
如果说看篮球看得是超级巨星的砍瓜切菜或者是超级巨星间的激烈碰撞。
那足球看的就是团队间的斗智斗勇。
如果说在nba，团队决定着球队的底限，超级球星决定着球队的上限，
那足球可能恰好相反，足球世界重要的永远不是那一位球星有多强，而是看的你们球队的球员配合有多好。
当然，足球球星也有一锤定音的实力，只是相比于篮球来说，因为场地的原因，人数的限制，足球的球星作用被缩小了。

说到这里，很多人可能会觉得我跑题了，要你讨论为啥足球有世界各大豪强，篮球却是美国一家独大，你咋讨论到了篮球和足球的球星作用上了？
这就是接下来我要说的，
明星对于一个运动的重要性。
在这里，我想问大家一个问题，大家为什么看篮球啊？
我相信，很多人的答案都会提到这么几个人，乔丹，奥尼尔，科比，艾佛森，姚明，麦迪，詹姆斯，杜兰特，库里，汤普森…………等等等等，你发现什么了吗？他们都是球星。
一个球星对于一个运动能否传播开来实在是太重要了。
但，你发现没有，这些所有我提到的球星，他们身上都有一个共同的特点，
他们身上都具有普通人所不具有的无法通过后天习得的特质，我比较喜欢把它们统称为身体素质。
这里面唯一看起来比较普通的就是艾佛森了，毕竟答案的身高在这一群人里面算是比较平民了，
但1.83的身高搭配1.96的臂展，再搭配1.14的垂直弹跳，外加百米10.04s的速度。
这一系列数据，你自问能达到吗？
你很难不把天选之人这种词语放到nba的球星上。
小时候，我最喜欢看的就是篮球，因为刺激啊，节奏快啊。但是随着我长大了，我慢慢看起了足球，为什么？
因为在nba的比赛里，我找不到归属感，我找不到认同感，
我甚至觉得有些不公平。他们为什么那么厉害？因为他们有天赋。
当然，我也知道他们很努力，可是那些身材矮小，弹跳有限的人，他们也很努力啊。
那足球呢？
纵观足球历史，你会发现足球球星真的是五花八门，
你要胖子，那曾经的英格兰球星----体重高达150公斤的胖子法尔克表示体重不是问题（这大哥胖到连裁判都追不上）
你要瘦子，那现在在上海上港效力的奥斯卡你可以看看。
你要高的，201cm的克劳齐想和你唠唠。
你要矮的，梅西没什么多说的吧？
你要年龄小的，曾经北爱尔兰国家队有一位名叫诺曼怀特塞德的17岁小将。
你要年龄大的，82年世界杯冠军意大利国家队的主力门将迪诺佐夫当时已经40岁了。
足球场似乎是真的来者不拒，那种与生俱来叫做天赋的东西你似乎很难在球场上找到它的身影，
梅西从小患有侏儒症，c罗初登英超的时候瘦的像麻杆。
2015年10月的英超最佳球员，莱斯特城的主力前锋瓦尔迪，在25岁以前还只是个业余球员。
相比于篮球世界对于天赋的高标准，严要求。足球世界里至少从表面看起来没有那么的严苛。
说到这里，有些人可能也会不服气，说的好像足球天赋不重要似的。
当然，每一项运动，每一份职业，它都是热烈欢迎有天赋的人参与进来的，当然，它也都是有一定的门槛的。
但是，就篮球与足球相比较，不管你承认与否，篮球对于天赋的要求肯定是要比足球高的。这是由于设施决定的。
足球球门高度，244cm，
篮球篮筐高度305cm，
不要小看这61cm，因为依靠这61cm
基本可以决定你是在平面进行运动，还是在一个立体空间进行运动。
因为305cm的高度是一个普通人不借助工具比较难到达的高度，所以篮球相比较足球而言，多引入了一个高度的概念，而这正是造成了两项运动准入门槛不同的根本原因。
如果是你，你是愿意参与一个别人依靠天赋就能吊打你的运动，还是愿意参与一个天赋作用没有那么明显的运动呢？
参与人数的多少我想可以已经完全可以决定运动的普及程度了吧？
而普及程度在一定方面也影响了联赛水平。
所以世界上有五大联赛，而nba只有一个

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:23

欧冠才能和nba相提并论，因为都是国际化的，美国和整个欧盟相对应，否则就是拿美国欺负欧盟单一国家。

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:24

我想从人种入手分析一下。这个世界上大体三个人种，黄种人，白种人，黑人。特点大家都知道，相对来说，白人力量大体能好，黄种人敏捷度高更柔和，黑人分两种，东非黑人耐力相当强，西非黑人爆发力出色。现在美洲，欧洲的黑人，基本都是西非黑人的后裔（黑奴贩卖的结果）。你看奥运会上，长跑都是埃塞俄比亚，肯尼亚那种瘦长的黑人，这就是东非黑人（号称能跑死狮子），短跑和跳远都是牙买加美国的黑人，那些都是西非黑人。好了。欧洲有黑人，主要在英国，法国都是北非的穆斯林。英国在篮球还没发明的时候就已经有了足球联赛，所以基础放在那儿了，其他欧洲国家基本也如此。上个世纪欧洲篮球大国并不是现在熟知的西班牙，法国，德国，意大利。而是前苏联，和前南联盟。两个联盟解体以后，其实就是立陶宛和克罗地亚，塞尔维亚。所以，在欧洲核心地区，篮球在当年都排不上号。46年NBA成立，刚成立的时候，并没有三十二个球队。而且NBA成立的时候，橄榄球联盟和棒球联盟都已经很多年了。所以篮球在美国也不是第一运动。一开始NBA没有黑人，因为种族隔离。后来有了，一开始是抵制的，尤其在南方，后来人们发现，这帮西非黑奴的后裔身体素质也是太特么好了，天天飞来飞去，很适合篮球运动啊，观赏性好啊，实用性也强。于是，NBA以及当时的aba(后来七十年代合并的)开始大量涌入黑人球员。然后美国人有一个特点，我玩儿我的，我不跟你们玩儿。虽然奥运会得参加，但是搞点大学生去就行了。美国人还有一个特点，他们喜欢体育运动很激烈，要么场面，要么比分（有人会说棒球，棒球真的很激烈，盗垒可以了解下，双杀可以了解下，还有那些经典的双杀被反破），所以足球这运动，美国人不喜欢。所以他们就发展自己的运动。其实现在来说，NBA并不是一家独大了，因为欧洲篮球起来了。真正美国一家独大的，是橄榄球，因为除了美国，没人打美式橄榄球，鹰酱多鸡贼……而欧洲呢，五大联赛甚至其他的比如荷甲，葡超，苏超都是每个国家地区最受欢迎的运动，因为一百多年的基础了，篮球在欧洲的历史相比之下太短了。世界范围，就要说到殖民，19世纪殖民已经基本完成了，那时候还没篮球呢，所以被殖民的地方，都是踢足球的，你看非洲有哪个国家篮球打得好的吗？阿根廷篮球好，但整个南美洲都是足球第一运动。在中国，NBA到九十年代还只是录播，86年就开始直播世界杯了。而且职业联赛也是足球先开始的。足球更容易玩儿，因为我只要有个球就行。篮球你必须得有个篮筐啊。还有一点很有意思的，我爸是个足球迷，我是篮球迷。我爸不喜欢篮球，是因为得分太容易，而且老是叫暂停，五分钟的比赛能打出二十分钟，没有流畅感。而我只是更喜欢篮球而已，没有不喜欢足球

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:25

因为足球是世界第一运动，篮球？
谁来说说，NBA是北美几大运动联盟第一么？
篮球在世界范围的影响力和普及流行程度都不如足球。

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:26

因为足球是世界第一运动啊
之前看过一个统计，足球占全球体育市场51%；篮球排名第六还是第七，占比6%
所以足球可以支撑起五大联赛，篮球只能支撑起NBA…因为市场容量摆在这里

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:27

看篮球的的能说出来NBA所有的30支球队，及其主力名单。
看足球的一般除了自己母队的那个联赛有可能说出所有联赛球队以外，其他的联赛也就是中上游球队会关注关注。
我2005开始支持意大利国家队，2010-2011赛季开始支持尤文图斯，你问我本赛季意甲保级区的球队首发名单和主教练，我一样不知道，更别说西甲德甲英超的中下游球队了。当然在我眼里欧洲就是四大联赛，至于那个第五，法国？葡萄牙？俄罗斯？荷兰？whatever除了PSG都是菜鸡

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:28

群众基础的差距，顶级运动员数量的差距。世界上组不起第二个nba但可以有五大联赛。
足球球星分散在各联赛也能使球队保持较高上座率。nba分一半球员试试……
当然nba顶级运动员没有足球多也跟运动性质有关，nba对身体素质的基础要求太高了，185一下基本就别想了……而190-195控卫的标准身高正好是足球场上最高运动员门将的水平……

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:29

有个说法不一定科学，但是很好理解。
说中国队，多半人都明白是那群进不了世界杯中国男子足球队。
而说篮球要说，中国男篮。

广泛的群众基础应该是篮球无法比拟的吧。
而且不只是5大联赛，就拿屁大的韩国都有k联赛。
香港更小了吧，强盛时有8支队伍比赛。
小到新加坡还有学生联赛。
战火中的国家会因为世界杯而停战。

02年世界杯前，中国出线，打进32强。
街上自发的游行和群众的高歌。没人组织，都是自发。

前面有很多朋友说了各样的观点，我觉得有一点是最有魅力的。
那就是逆袭和冷门。
弱队通过团结和配合能发挥出不可思议的能力，
我这里建议大家去看看有个西甲球队叫——埃瓦尔。
可以说是西甲最穷的球队了。
但是就这样一个没有千万身价球星组成的球队，
对上银河战舰也能取得3：0的成绩。
我是土生土长的郑州人，
河南建业也是中超的老球队了吧。
就在最后几轮，陷入降级区。
对上申花能保平，而且是2：2，
对上今年联赛冠军也能攻入1球
惊讶惊喜，这就是足球的魅力。

当巴萨的传控足球被封神，大杀四方的时候。
穆里尼奥大巴阵型击碎神话。

当马拉多纳用上帝之手回击英格兰的时候，
让阿根廷在马岛之战的惨败中找回自信。

强大的德国队在俄罗斯世界杯失利的时候，
人们看到冰岛的灵光一闪。

借用贝肯·鲍尔老爷子的那句名言。
“强者未必是胜者，但胜者一定是强者”

篮球里很难看到黑马翻盘吧。

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:30

因为nba太强势了，使得大家自动忽略别的篮球联赛

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:31

   因为足球是第一运动，是金元运动也是政治运动。
   另外，是不是不会踢球的都觉得足球下限低，去足球场上试试二十米跑动传中瞧瞧准头咋样，或者颠球?
   颠球还是算了，就试试二十米跑动传中吧。

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:32

改下答案

篮球不止是NBA,还有NCAA男篮,NCAA男篮撑起了整个美国的大学体育,如果没有NCAA篮球，美国整个奥运体系就要崩塌了
为什么足球有五大联赛,要感谢美国没有把足球搞起来,不然MLS就是现在的NBA，五大联赛就比现在的欧洲篮球好点,但是肯定不是五大联赛了,足球就不精彩了! 足球能流行到现在主要还是因为有竞争,不是一国独大和一个种族独强,当然足球本身门槛低,人口基础好,运动本身也有魅力

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:33

突然想到大学时候有一个很年长的老师教我们足球理论（公选课）。这位老师曾经是黑龙江省队的教练，我忘了是因为个人原因没进入大连实德教练组还是青训教练组来着。他够权威了吧。他跟我们说过一件事，就是大连实德来跟他谈合同的时候，看他带的省队训练，跟他说了一句话：“你带的这群队员没有一个会踢足球的。”所以，门槛这个东西，不是我们这群足球爱好者能碰到的。
好多人说足球门槛低？？抱歉，我们都还没碰到XX体育项目的门槛就说XX运动门槛低？？是，足球只需要一个空地，几块砖头，一个皮球就能玩。但这叫玩的条件低，不叫真正意义上的足球门槛低。
回到正题。为什么足球有五大联赛但是篮球只有NBA？因为篮球美国人玩的最好，足球欧亚非拉都有玩的好的。
为什么题主会问这个问题，很大原因是因为国人平时看的比赛只有足球比赛和篮球比赛。我估计看篮球人口第一就是中国了……因为美国人最喜欢的运动叫美式橄榄球，NFL可比NBA重要多了。每年NBA总决赛，最嗨的是中国人，超级碗最嗨的是美国人，五大联赛最嗨的是全世界人民。
为什么足球人口基数大？因为万恶的殖民主义呗。欧洲各国在殖民的过程中会输出文化啊，被输出的国家有：阿根廷、巴西、乌拉圭、墨西哥、科特迪瓦、塞内加尔、尼日利亚、澳大利亚………美国能输出文化的唯一殖民地叫：菲律宾。但是，1945年给了美国，1947年就独立了。而且，篮球1891年才发明，足球分为古代足球也就是蹴鞠，和现代足球，现代足球1848年就已经有了《剑桥规则》。也就是说当篮球被发明出来的时候，世界上第一个官方足球协会：英足总已经成立了28年。英格兰的足球联赛联赛1888年建立，西甲1929年建立，意甲1898年建立，法甲1932年建立，NBA1946年才建立。所以，篮球的全球影响力怎么和足球比？而且篮球的世界大赛被美国统治。足球呢？除了巴西意大利，目前为止有那个国家能卫冕？观众是喜欢悬念更大的比赛还是喜欢不用看就知道结果的比赛？
所以，为什么足球有五大联赛篮球只有NBA，你了解了吗？

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:34

篮球也有只是你不知道

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:35

谢邀

篮球不是只有nba，而是很多人只知道nba
其实在篮球中
有巴萨，有皇马
有西班牙篮球联赛，法国篮球联赛，甚至还有欧冠

但不关注篮球的人只知道nba，因为nba的实力强过它们太多了
在篮球中，nba可以与fiba分庭抗礼，甚至于在规则上自成体系

但在足球中，fifa掌握绝对权力
fifa作为世界性的足球机构，它更鼓励球员在不同联赛进行交易，通过各国的交流与对抗来提升足球在世界的影响力
所以，我们看到的足球五大联赛实力相对接近，各个联赛都有豪门

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:36

因为体量大啊，世界第一运动，就算中国的国家队这么废柴，中超拿的转播费还是碾压cba，cctc5前十收视率的比赛半数以上都是足球赛事。别说那些足球文化深厚的国家了。

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:37

有五大联赛是因为美国人不爱踢足球。
只有一个NBA是因为美国人爱打篮球
美国，世界人均GDP排名第七，这是何等的富裕
世界人口排名第三，这是何等的人才储备量
篮球，棒球，美式球，冰球在美国有深厚的群众基础。
你别看什么巴萨的青训厉害，德国的梯队储备多强。跟美国的青少年选拔制度比起来，那都不是一个量级。
如果这个世界上有那个国家是以体育立国，除了美国没有第二个。

所谓五大联赛，其实每个联赛也只有2到3支顶级球队而已。
如果美国人真的乐意投入到足球运动中。
可以搞一个20支球队中最弱的也能吊打皇马的联赛。

热心的小回应 · 2021-1-7 02:44:38

为什么足球界知名的联赛很多（如欧洲五大联赛），而篮球却只有一个 NBA ?

40 个回复