电影院不让外带零食和饮料是否侵犯了我们的权益？

很郁闷的是我们看电影时只能在电影院购买高价的零食，这样的规定到底合理吗？

热心的小回应 · 2020-12-29 17:11:01

侵权！违法！
感觉很多人都不知道这样的规定属于霸王条款，侵权啊！
要是只因为你外带了食品不让进店或者耽误你观影，可保存图片、票据存证，拨打12315消协电话！！

（上下图片来源如图标）

上周末看电影，检票的时候电影院就用这个“行业规范”为理由，不让（各拿了一瓶饮料的）我和朋友检票进场，说买饮料要买影院卖的……

次奥，要真是我拿了一包瓜子要进去嗑，拿了块榴莲进去吃，那是我没素质没公德心，你不让进那还有道理，你卖的饮料跟我拿的饮料都特么一毛一样凭什么我要买你家贵几块钱的这瓶啊！！！

然后我一说要打消协电话投诉立马就放行了……

证明有的影院不是不知道，就是吓唬你

“消法第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定”

而且！！
不止电影院！任何餐厅也无权要求你“禁止自带酒水”或者为包间设置“最低消费”，遇到这种情况侵犯消费权益的，请拨打12315消协电话

不过最后还是要提醒一下，行业规范除了有想促进消费的目的，也有其担心的道理。
毕竟在电影院把瓜子嗑得嘎嘣响、果壳扔一地的人比大声接电话的人还讨厌 ( )

热心的小回应 · 2020-12-29 17:11:02

《消费者权益保护法》第9条规定：“消费者不仅有权自主选择提供商品或者服务的经营者，而且有权自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，还有权进行比较、鉴别和挑选。”据此，消费者可以选择消费影院提供的零食，也可不选择消费影院提供的酒水，也可选择自带零食。企业无权剥夺消费者对零食的选择权，强迫消费者接受自己提供的食品。
消法第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”因此，影院“谢绝外带饮食”的告示属于无效条款，影院不得以此为由拒绝消费者观看电影。

热心的小回应 · 2020-12-29 17:11:03

我家旁边电影院从不管这事儿。中影影城。

结果有一次俩妹子坐我旁边看电影的时候吃了一大兜的薯片，虾条，鱼类，and so on。堪比我两顿的饭量。

作为一名电影发烧友，遇见过吃各种东西的，什么久久鸭，烤冷面……幸好没有扰民的炸臭豆腐，不然我能炸。

以上是电影院不限制的后果。

热心的小回应 · 2020-12-29 17:11:04

曾经在北京几个大电影院外买了麦当劳或其他零食进去，门口检票员说麻烦您把吃的放包里带进去吧，让领导看见不方便。
说白了，基层员工也是替罪羊，再遇上这事要威胁投诉也好要举报消协也罢，先把领导找来再说。

热心的小回应 · 2020-12-29 17:11:05

如果电影院是私营的，并且是没有特许经营的，没问题。不服去别家看啊，没拦着你。
如果是国家把电影和电影院当成一个公共产品给与特许的，那就不该限制自带食物。

热心的小回应 · 2020-12-29 17:11:06

你可以举报给物价局，但是你不能说电影院不允许你带饮料就怎么样，因为喝饮料并不是人的基本权利，而且这件事情跟电影院是否卖你饮料是独立的。譬如说书店，也很多不给你带饮料进去，虽然他并不卖你饮料。

热心的小回应 · 2020-12-29 17:11:07

这是盈利模式的转变，对大家都有好处。

如果你享受了低廉的电影票价，就要付出零食贵的代价，但你可以选择不吃。

如果你选择廉价的零食，那你在家吃就好了，因为到时候电影票价＝一张电影票价格＋一份零食的价格，如果你到时候觉得电影票贵了，就只能选择不看了。而这其实对于舍得买贵零食的人完全没有影响。电影院赚不到屌丝的那份钱，屌丝也没看上电影。。。这是loser—loser模式啊。。。

电影院不是慈善，是生意。而这种盈利模式恰恰是给穷人的福利，通过赚买得起爆米花的人的钱，来降低票价，让穷人也看得起电影。一张电影票30但是零食饮料不许自带和一张电影票200，零食可以随便自带，你愿意选择哪个？而享受这种福利消耗的是穷人脆弱的自尊心与意志薄弱者的自控力。。天上没有掉馅饼的事儿啊。。。

同理KTV及各大不许携带酒水饮料的饭店。人家可以允许你自带酒水，只要把包房费（菜价）提上去就够了，毕竟羊毛出在羊身上。8

热心的小回应 · 2020-12-29 17:11:08

电影院并不是不让外带零食和饮料，而是只准带电影院出售的零食和饮料进去
想出这种规定的人是个XX
我今天兴高采烈地去看神奇动物在哪里，手里摇着一杯星爸爸，被拦了...才想起来有这种XX规定
如果我手里拿着榴莲臭豆腐老坛酸菜牛肉面，我被拦我活该
我就喝一杯热可可，我长得又不丑，碍着谁了？
在这城市看了十几年电影第一次因为拿着饮料被拦的
回来查了gewara、美团，那家电影院的购票页面只写了要自带3D眼镜，没写不准外带别家零食饮料…
所以这破规定就是为了保障电影院权益，从顾客手上多压榨几个钱，跟禁止自带酒水一样是霸王条款
以后背个大背包去看电影吧，然后掏出几个酒精灯煮火锅吃

热心的小回应 · 2020-12-29 17:11:09

你碰到一个在你隔壁吃什么红薯啊，热干面啊，榴莲的你就不这么问了。

------------------------------------------------------------
好了问题修改了。是侵权，但是我还是老言论。

热心的小回应 · 2020-12-29 17:11:10

我国的电影市场近几年的发展脚步紧跟美帝，电影公司和院线的盈利模式也和美帝越来越像。下面这篇文章分析了他们的赚钱模式：
Why does popcorn at the movies cost so much?

为什么电影院不让你带零食，还把爆米花卖的那么贵呢？因为这是他们的主要盈利模式，去年AMC的爆米花收入占了总收入的85%，而我们的万达，爆米花收入也达到了近总盈利的七成。
万达院线2014年净赚8亿爆米花等卖品毛利近7成

在北美，一般票房收入的70%(扣除税)是归电影公司（发行方）的，遇到像《原力觉醒》这样的片子，上映头几周迪士尼还会霸道的要求票房收入的100%。你敢不上？观众带着一家老小来你这儿想看电影呢！你居然没有？这种情况出现一两次就足以让一家院线在各种打分APP上口碑崩盘。在票房分成方面，院线是肯定处于谈判的弱势一方。对于这种情况，院线有两种选择：1、涨票价；2、卖高价爆米花并禁止你带零食。

院线做选择的时候当然会观察观众的消费习惯-----观众很容易被高票价直接吓走，观众的心理是：我宁愿电影票便宜，爆米花贵，我可以不买嘛！但是实际情况是，进了电影院，在大厅等候的时候，很多观众都经受不起香气四溢的爆米花的诱惑------特别是小男生带着小女生看电影，小女生说：“好香哟！”小男友敢不掏钱？

美帝院线在卖爆米花的时候更加奸猾，特大号的会比小包装看起来合算得多，消费者自然会买特大号的，然而爆米花成本非常低，对于他们，其实特大号利润反而高。卖特大号还有个好处：他们会在爆米花上加特制的糖浆，吃了非常容易口渴，爆米花吃得越多就越渴，观众就会一遍一遍得跑到大厅买饮料。“什么什么？这边超人蝙蝠侠打了正一半呢，你让我去楼下711买饮料，别逗了，5刀就5刀吧！”

随着我们的消费者消费习惯和美帝人民越来越接近，狡诈程度上我们的电影院也会和美帝看齐。大家一定要捂好自己的钱包！至于侵权不侵权，规章制度是死的，人是活的，院线总能想出稀奇古怪的方法打擦边球。这时候大家没必要政策跟他们刚正面，我们也是活的嘛！卖爆米花策略本来就是赚的概率钱，目标人群是一定比例的任性的土豪，这群土豪听到不能带零食一般就耸耸肩：“不让带不带了呗，你们这儿的多少钱啊？”像我这样机智的穷逼，就算你不让我带，大不了我不吃了，你们也赚不到我的钱。
所以院线即使要落实这种规定，一般也会很松的。真的看电影不能缺零食的话，下次看电影的时候带个背包呗，电影院反正说什么也不能翻你的包。

电影院不让外带零食和饮料是否侵犯了我们的权益？

10 个回复

浏览过的版块