资本主义是如何阻碍生产力发展的？

对马克思主义者来说，这是必须要回答的问题：它怎么阻碍生产力发展了？经济危机啥的看起来完全不靠谱了。如果它还没有阻碍生产力发展，或者说还没有出现比它更高效的生产组织形式，建设社会主义是否为时过早？
很明显，封建社会发展成熟的国家，在工商业和蒸汽机到来的时候，确实表现出抵制、不欢迎、为资本主义设置障碍的行为，那么这就看起来很明显了。这给封建集权发展比较薄弱的英国以弯道超车的机会。同样，当初君主统治力薄弱（指令很难通过小船运到美国大地）的美国得以发展成资本家主导的民主社会。
辣么，现在，资本主义怎么阻碍新生产力发展了？
希望在根正苗红的资本主义企业（public的，private的）工作的员工吐槽下。

热心的小回应 · 2020-12-27 22:53:12

所谓主义，本质上就是资源的分配。
那么，资本主义能否让资源分配向生产力发展的方向？
不尽然，因为资本是逐利的。
在资本主义下，优秀的人才是去从事科学研究吗？不，他们去从事金融行业。
在资本主义下，资源（钱）是流向科学研究吗？不，他们流向股市和房地产。
在资本主义下，人民关心的是仰望星空吗？不，是游戏，综艺这样的奶头乐。

热心的小回应 · 2020-12-27 22:53:13

大概是生产过剩吧，工人的工资本来就低于他们劳动产出的商品价值，而且更加低于商品价格，所以买不完他们生产的所以商品，而资本家消费能力有限，于是过剩商品积累多了就造成了经济危机，然后大量消灭过剩商品和过剩生产力……

热心的小回应 · 2020-12-27 22:53:14

资本主义才是以人为本，利于生产

我赞同 @温酒所说，任何挑战人性的人，终将失败。
什么叫生产力？
我的理解是，一切促进社会向前发展的因素都是生产力，而不单单指有些人心心念念的工业。
胡适在《我们对待西洋近代文明的态度》中，总结西洋近代文明的三大观念基石，包括：
第一，人生的目的是求幸福；
第二，所以贫穷是一桩罪恶；
第三，所以衰病是一桩罪恶。
西洋近代文明的核心就是资本主义制度，它的目的就是要解决这三大问题。
因为要追求幸福，所以鼓励奋斗，保障自由，追求公正，完善法律。你看看自由平等博爱这些伟大的理念哪个不是来自英美资本主义社会！
还敢说它阻碍生产力的发展！

因为要根绝贫穷，所以要开发富源，奖励生产，改良制度，扩张商业。你看看现在的世界，绝大多数企业都是照着资本主义制度建立和发展的！
还敢说它阻碍生产力的发展！

因为要治疗衰病，所以要研究医药，提倡卫生，讲究体育，防止传染。这世上数得着的医药公司基本上都是西方资本主义的产物，他们缓解了多少人的痛苦，救了多少人的命。
还敢说它阻碍生产力的发展！

资本主义精神在个人领域有一本伟大的代表作《源泉》。
美联储前主席格林斯潘是这样评价这本书的，“我刚认识安兰德的时候，是一个亚当斯密式的自由企业家，满脑子理论体系和市场效率。经过与兰德长时间的讨论和多次直到深夜的争论，她使我明白，为什么资本主义经济不仅是有效和可行的，而且是合乎道德的。”

资本主义的核心才是真正以人为本，关心个人的幸福、健康、快乐，是符合人性的；
而我们国家动辄集中力量办大事，是把个人当做螺丝钉用，个人的尊严常常被践踏，个人的利益常常被侵犯，个人的诉求常常被忽视，这才是违背人性的。
你是个人，你怎么选！
人民，会用脚投票的！

热心的小回应 · 2020-12-27 22:53:15

你现在看到的资本主义早已不是马克思口中的资本主义，已经具有相当多的共产主义元素。别说北欧诸国本来就是第二国际的正宗传承，光说美国，美联储这个计划经济的大核心就比资本论成书晚了半个世纪

热心的小回应 · 2020-12-27 22:53:16

社会主义为什么比资本主义更阻碍生产力的发展？

热心的小回应 · 2020-12-27 22:53:17

经济危机咩…是怎么来的？
产能过剩啊…
你有100块，你应该可以买100块的东西
结果你看到“大减价”，
就买了一堆自己用不到的东西……
原本该买的没买，就经济危机了呗…
( )…………好像说的太糙了……

但是从这点上讲，我是很不看好
现阶段的所谓新的激励机制的…
题主的想法是好的……
但是给人的感觉，还是期望
通过意识的作用，去造成生产力的质变…
然而历史告诉我们，这是不可能的

热心的小回应 · 2020-12-27 22:53:18

用我们理工科思维来看这个问题，首先要面对的是：资本主义阻碍生产力的发展了吗？

而要论证这个问题，我们得有这样的前提：在没有资本主义的情况下，生产力是怎样的？可能有三种情况：

1、其他条件相同，只是没有资本主义条件下，生产力更好，基本可以证明资本主义阻碍生产力发展；
2、其他条件相同，只是没有资本主义的情况下，生产力更差，基本可以证明，资本主义促进了生产力发展；
3、其他条件相同，只是没有资本主义的情况下，生产力发展情况相同，资本主义还是没阻碍生产力发展。

悲催的是，当今世界，没有资本主义的地方，基本是生产力落后。

未来，可能会没有资本主义，但生产力高度发展。这种情况下，为了证明资本主义阻碍生产力，必须制造一种其它条件相同、有资本主义的情况……

现实是不可能的。

还有一种可能的证明方法，那就是，在未来社会，有一种功能极其强大量子计算机，可以仿真社会发展。那么，资本主义是否阻碍阻碍生产力发展的命题，也许可以得到证明。

但现在，资本主义阻碍生产力发展，并没有被证明。

热心的小回应 · 2020-12-27 22:53:19

谢邀……

对这个问题我想了很久，个人理解如下，我觉得资本主义从过去到现在都没有阻碍过生产力的发展吧。而真正能起到阻碍生产力发展的，只有人类那些丑恶的行为而已，比如贪污，腐败之类的。不管是资本主义还是社会主义。

热心的小回应 · 2020-12-27 22:53:20

根本不阻碍，可以查查二战时期美国惊人的武器制造速度，全是私营资本家公司造的。
举个例子，比如美国的威尔胜篮球，第二次世界大战期间Wilson旗下所有工厂都为士兵缝制帐篷、睡袋以及制造头盔。
中国改革开放之前，全是国企，国营，集体，可以说没有不是公有制的，我小时候包子铺都tmd是国营包子铺！
然而怎么样了？人均gdp不如印度。
《BBC中国资本主义革命》电影迅雷下载 - BT种子下载 - LOL电影天堂

热心的小回应 · 2020-12-27 22:53:21

资本主义不仅没阻碍生产力的发展，还促进生产力发展
资本的产生是剩余价值，途径有两个，第一是增加工作时长，第二是不增加工作时长，但提高工作效率。
提高工作效率必然驱动生产力的发展。
仔细仔细想的话，马克思提出的社会主义有没有可能是对以前模式的一种怀念？而不是新的发展形势？就跟礼崩乐坏时代，孔孟之道那样，听起来很好，但怀念的是以前的井田制呢？

资本主义是如何阻碍生产力发展的？

10 个回复