为什么说JavaFX已经过时了？

前段时间回答过一个「Java中最常用的技术有哪些？」的一个问题，我觉得我用JavaFX也不少，于是就答了上去。看到评论区里有人说：JavaFX还有用？于是非常疑惑，JavaFX真的没用了吗？它已经过时了吗？
（个人觉得JavaFX用顺了还是蛮好用的（（逃

热心的小回应 · 2020-12-27 18:44:31

我就说一个事儿，JavaFX里头有一个极其重要的组件，WebView。

这意味着Java领域的界面开发，已经融入了web技术。

这一个优点足以掩盖其所有目前的缺点。

例如我们做量化交易的，画各种图表，echarts这个库就非常适合。这时候我上一个JVM语言Kotlin，用JavaFX的WebView配合echarts这个库，整个体系就非常干净整洁。

热心的小回应 · 2020-12-27 18:44:32

intellij idea最新几个版本中就加入了对于javafx的支持，其中set/get方法多了***property的方法，感情有些人用的idea是十年前的版本嘛？不重构是因为10多年的legacy code了，要想全部重构有相当大的工作量，这个不是阿猫阿狗就敢随便碰的，至于netbeans，这破烂玩意就直接忽略吧，怎么会有人用这个辣鸡举例子，匪夷所思

另外什么desktop官方看不上纯粹胡扯，javafx诞生之后因为sun被收购，导致项目停滞了很久，真正起步是在11年底也就是10月份左右才正式开始，抛弃了fxscript这种怪异的东西，进入pure java的行列，然后发展到今天，也不过5，6年，已经有不少新版本的gui用javafx写了，只不过这些年desktop日渐式微，比不上mobile上如火如荼，所以很多人不懂而已，我倒是遇到不少软件是javafx写的，比如tesseract的训练工具jtessboxeditor就用了新版的javafx版，真正desktop的支持，尤其是native compiling是12年底才推出的支持，之后做到desktop全平台支持（windows+macosx+linux）是在14年3月才完成的，离现在不到3年，这些都是非常重要的特性，天朝土鳖很多不懂怎么用macosx，还停留在windows上自撸阶段，所以对跨平台要求不高，也不懂有啥好处，所以不是特别能理解外面的世界，值得一提的是steam上不少游戏都开始跨平台了

还有进入mobile，也不是什么半死不活，因为mobile平台被apple和google控制着，android本来就是java语法，跟javafx差别并不大，无非改个控件罢了，ios则有了swift，开发难度也开始下降，在这个前提下，折腾跨平台还不如干脆就用native直接开发算了，加上之前那个啥vm被微软恶意收购了，所以导致这个进度有些拖后，这种是平台间的博弈，各个平台为了自己的利益，都会设置点恶意的障碍，很正常，而且不同平台连input都不一样，强求一致容易弄巧成拙，pc&mac上一致还比较有道理，因为input都是鼠标+键盘，mobile上多点触控跟鼠标键盘不一回事，而且跨平台的pkg都比较大，对推广不利

javafx有一个内置的浏览器，可以直接将网页嵌入到桌面应用中去，这很重要，意味着可以做成浏览器的扩展，而不用受限于浏览器，以前applet的权限被浏览器所限制，开发起来就想砸了那些辣鸡浏览器，比如以前的ie，applet就是被这种浏览器的限制搞死了，有趣的是，android也有一个内置的浏览器，异曲同工之妙

现在javafx被强行整合进java里面去了，不知道还要怎样才算重视，不过国内很多土鳖用的java版本还停留在1.6，出来到处瞎说也是醉了
国外现在这个东西很多人在stackoverflow上问相关问题，可以看出一些流行度，土鳖很多人english不过关，所以很多看不懂
Newest 'javafx' Questions
相关的tagged questions已经超过不少java比较知名的框架被tagged questions了，比如google的guava

热心的小回应 · 2020-12-27 18:44:33

谈不上过时，因为从没入时过。这玩意虽然也有8~9年了，声称是替代swing的技术，但起初定位是RIA的，但半途而废；后来又想挺进移动端平台，但根本没有什么作为；就剩传统的桌面端，官方还看不上，成了鸡肋技术，搞的半青不熟，官方自己都不用。java gui用的最多的领域就是程序员自己玩的ide工具上，但netbeans、idea和其它任何一种工具，听说过一点javafx化的计划吗？

热心的小回应 · 2020-12-27 18:44:34

1、JavaFX提供新的部署选项称为本地打包（也称为自包含应用程序包）。
一个本地包是一个包含你的应用代码和平台指定的Java运行时的打包程序。
也就是说相,以前客户需要独立安装jdk，现在javaFx内置运行环境和应用一起。
懂java语言的我们可以用写纯java客户端了。

最后：开源项目，以后会产生越来越多的实用控件
做个日记本应用先，》》》闪

热心的小回应 · 2020-12-27 18:44:35

1，现在B/S、移动端比较火，而JavaFX目前主要用于开发桌面程序。
2，如果开发桌面程序，个人觉得JavaFX还好。

热心的小回应 · 2020-12-27 18:44:36

我15年搞过一段时间，那个时候在swing 和javafx纠结了一会，最后选了javafx 大概是2.0版本。最后的感觉是UI 的look不太好，这玩意大概就和mfc差不多的位置，从招聘广告可以看过来大部分桌面用的还是swing，何况桌面的需求也少了，mobile上我不太看好，比不上原生的库。web上也不可能搞得过js,css,react之类的组合

热心的小回应 · 2020-12-27 18:44:37

用的人少，没过时

热心的小回应 · 2020-12-27 18:44:38

曾经关注过，生产真没用过，好像要代替swing和jsp的？这俩倒是被代替了，可惜不是javafx

热心的小回应 · 2020-12-27 18:44:39

javaFX就从来没有流行过。要说java真正流行过的gui技术只有applet，那时候独领风骚。后来的swing和swt也还可以，毕竟上个十年cs架构的程序也还有市场。而现在这些年，不是非要客户端调用dll等特殊功能，一般都做成bs架构了，javafx只能说生不逢时。

热心的小回应 · 2020-12-27 18:44:40

我搜了一下who is using javaFx, 找到了这个： 20 JavaFX real-world applications - JAXenter
但实话说这上面列出来的我一个都没听说过，可能我太孤陋寡闻了。
我个人用过和听说过的java 桌面应用最多的是基于swing和eclipse的SWT的，例如intelliJ，razor sql啊，ibm的一些桌面软件啊，从来没用过javafx的应用。如果这不是我个人经历的感觉偏差，那一定程度上说明javafx比较小众，至少没有诞生像eclipse和intellij这种影响力的项目。

为什么说JavaFX已经过时了？

10 个回复

浏览过的版块