如何评价蒋经国？

蒋经国是个好人，但不是个政治家；不能从长远来谋划台湾发展。

回答这题目的人，可能，都回答得太早了。
给一个人盖棺定论，很显然，不是这个人盖了棺，就可以给他定了论的。
小蒋应该算是开启了台湾（所谓的）“现代民主化”的人吧，那把台湾（所谓的）“现代民主化”进行时中发生的一切种种，或多或少地算到小蒋头上，不算太过分吧？

很多人都觉得台湾开始（所谓的）“现代民主化”，基本上就算一只脚踩进了“天堂”了。后面无论社会如何发展，新生事物如何涌现，反正，这政治制度就算是终极到头了，不用再改良了(@福山）。很多人还惊呼，“华裔历史上，没受魔戒诱惑，而毁了魔戒的，就蒋经国一人。”如果毁了所谓“魔戒”后，新世界的秩序是像如今台湾一样的状况，那……何况台湾现在还在吃小蒋“十大建设”的老本，而（所谓的）“现代民主化”后才规划实施的基础建设，最后都成了什么，google不难查吧。这魔戒毁的，大力哥.jpg  ……而且，台湾的“幸福”，还且未到顶点呢，反正，如人饮水，冷暖自知吧。

且，造成国家分裂，并愈演愈烈，大有“蛮夷化”趋势，的锅，谁背？我想问问？
民进党小将背？国民党废柴背？政男背？or 百姓背？难不成，TG背？
反正，哪怕不是本朝写的史，是后人写的史，任凭你蒋氏父子转进如风，友邦和睦，十大建设，推行“民主”，又如何？

最终，给这两人写结论的，绝对不可能是台湾省人，而是中华民族全体。
剩下的粗话，就不提了。

他可能是一个孝子，他的意志可能代表蒋介石的意志。

蒋介石这个人，锅背的太多，只能把光环放在儿子上了。

中国上下五千年且普世价值唯一人，前无古人。

在风口飞起的猪，却被小布尔乔亚们说成鹰。哲人已萎，竖子成名。

現在就下各種評判，為時尚過早。

待時間的沉澱之後，
自有公論。

很平庸的一个人，打虎失败，发展经济，戒除党禁。拜托，这些事我要是他我也能干，求别吹他了。把蒙古送出去，扶李登辉上台，反对香港回归，嘴上说统一有啥用吗？我还说我支持全世界统一呢，现在看来“伟人”二字真的太不值钱了。

冷战时期，西方阵营一切独裁者走狗，都不是自己有多大本事，都是美国的支持和默许。
任何独裁者的末路都不是自己良心发现，而是美国觉得用这些狗脏了自己的手。

千古第一人。

儒家荼毒国人两千年，有人真的灭了最高人欲（当皇上难道不是？），在中国文化中开出了民主之花，仅此一点，蔑视前面说他只是个政客的凉主。。。为何是凉主，说话凉凉的，没有烟火气，以圣人之德求众生，实在是让人作呕，只问一句，你能做到么？中国几代精英中的精英leader能做到？没有人，除了他。

大陆，香港，台湾，新加坡这四个华人主体社会，第一个促进社会从威权走向民主的，如果五百年后看，恐怕他的地位比孙中山，毛等人都高。