如何评价冯小刚导演的电影《芳华》？

https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.zhihu.com/video/923256293354016768 《芳华》根据严歌苓同名小说改编，以1970至1980年代为背景，讲述了在充满理想和激情的军队文工团，一群正值芳华的青春少年，经历着成长中的爱情萌发与充斥着变数的人生命运故事

热心的小回应 · 2020-12-23 02:49:22

我下午刚看完这个电影，感觉这电影太莫名奇妙了。被一场场歌舞表演分割的七零八落，尤其是开头的歌舞，感觉得有五六分钟，开头的感觉应该是加演职表字幕的，结果就那么干着唱了一首歌。战斗场面也就五六分钟，其中一个演员也是说疯就疯了。我爸他们战友群都是转残疾军人被推到，战友为他鸣不平的视频，还号召战友都去看。但我看下来，感觉战士、战争就是一个背景，让我感觉就是吸引一下潜在顾客，下午看的时候有种憋屈的感觉，歌舞团就是那个年代的青春吗?感觉比集结号差了好多档，真是对冯导极度的失望。

热心的小回应 · 2020-12-23 02:49:23

烂片。两个多小时的如同嚼蜡，故事毫无头绪，没有任何令人印象深刻的角色。

热心的小回应 · 2020-12-23 02:49:24

昨晚去看过了《芳华》，这部可能是我2017年最期待的作品，大概也给我心中的冯氏作品打下了最低分。
写这篇东西就是想批评这部电影的，不过按照欲抑先扬的规则，我还是要对这部电影的调度和色彩表示赞赏和认可。小刚爷爷大抵还是中国这一代最出色的导演之一，在描述战争戏份时选用一镜到底的复杂调度，并且能够以小见大地完整展示一整段小战役的样貌，这一点还是值得令人佩服的。虽然有诸多镜头没有采用斯坦尼康或者摇臂做稳定而出现了一些令人难以理解的摇晃（包括这场战争戏份以及其他），但是仍旧不妨碍我对他神秘东方调度力量的佩服。包括色彩和画面的质感等等都是足见功力的地方。
但是不足之处略微有点可怕，以至于我需要分条列项的厘清这种问题的种种。
1. 开篇的旁白，肖穗子说道：“可是我不是这个故事的主人公，主人公是刘峰和何小萍。”我以为是因为以肖穗子的第三人称视角能够更好的客观解读刘峰和何小萍之间复杂而纠葛的情感。然而就观感来讲，我实在是体会不出肖穗子在每个事件发生的开始和结束时那段无关痛痒的旁白点评存在的意义。过多的旁白就是在导演在示意“这段情节由于各种客观原因我没办法拍出来只能把剧本给各位观阅并自行想象”，这对于一部我期待已久的影片来说是对于心理预期非常严重的打击。
我的观点是：电影的旁白，能不用就不用，若非要用，每一次旁白都需要慎之又慎的使用。冯导这次的用法，基本等于在放飞自我。
2. 我认可之前答主说过的，这部电影所讲述的是一代人的芳华从单纯美好，到历经波折在时代背景之下异化最终消逝的过程。按照我所理解的电影逻辑来抛砖引玉，电影的主线无疑是要归于影片开场时冒雨前来的刘峰和何小萍二人，至于肖穗子、林丁丁等人物作为副线，是需要辅助主线共同反映“大时代下的小人物的无奈和转变这一命题”，这才能圆回冯小刚自己述说的追忆往昔的主旨之中。
但是历数人物的感情线，除开何小萍与刘峰二人的主线以外，林丁丁和摄影小哥、肖穗子和陈灿、陈灿与郝淑文，或是占用了大量的篇幅去铺垫（肖陈线，开头打饺子，中篇打靶场吹起床号，末尾赠金补牙等等），或是在表述中占用了突出冲突点（林摄线，误场喂罐头被发现，靶场差点误伤），都让人留下了比较深刻的印象，我却看不出其中对于主题的补足。而恰恰是由于分支矛盾的突出和铺垫的强化，刘峰和何小萍之间的情感却像是白开水一样平平无奇，哪怕是出现了排练中女主被嫌弃后英雄救美式的一幕，也因为刘峰雷锋式的人设变得没有那么突出，但是如果理解成二人隐忍式的发展，我也能接受。
令我无法接受的是为刘峰带来命运式转变的林丁丁线，在触摸事件之前的刘峰与林丁丁之间的铺垫，共有开篇修表和打靶挑水泡两处，可这两处铺垫和刘峰的雷锋人设结结实实的搅和在了一起无法区分。修表这一处只是交代了“刘峰手巧热心肠”这一个特点，我相信没人能从中看出情愫二字，而挑水泡这一处本可以就“心上人受伤”这一破口对人物心境的紧张变化展开描述，看到林丁丁脚下的水泡，刘峰露出了雷锋式的朴实笑容：“没关系，我们挑破就好了。”这是什么样的精神，这是不怕脏不怕累帮助好同志的精神，但唯独不是情愫。至于口头承诺背林丁丁的镜头为什么不拍并剪辑到正片里，我们不得而知。
而同时，林丁丁还和摄影小哥玩着暧昧，由于这条线占据着两处矛盾点，使得我在观影时根本就没看出刘峰喜欢林丁丁这一设定的出处，只能从触摸事件的结果反过来解释伏笔，这不是真相大白之后的恍然大悟，只是因为不这样解释，这段感情就解释不通，而已。我觉得这样的伏笔是失败的。
这也就导致了观影时，我在刘峰听完邓丽君一首歌的表情中感觉到了猥琐和不适，在刘峰对林丁丁表达想邀请穗子去看沙发的愿望时觉得莫名其妙，在刘峰终于按捺不住情感拥抱林丁丁时，我只觉得他有点像性压抑的变态。
这一段的戏份是人设的崩塌而不是某些答主所说的愿景的幻灭。至于有些答主把刘峰无私式的善良解读成“因为喜欢林丁丁不想被人看出来，所以把所有人都一视同仁的像对待林丁丁式的好”这一点，我实在是不敢苟同。我且抛砖引玉的拿出我的拙见，若你所说我对待所有人都是100分，则因为我喜欢林丁丁，我至少要对待她的时候120分。若我喜欢林丁丁，则别人受伤时我要雷锋式帮忙，林丁丁受伤时我要雷锋式的帮忙加上作为刘峰个人式的关心，这才叫做喜欢。剧本中把刘峰这个人物的交互的方式扁平化，给所有人100分的对待，然后希望观众从林丁丁的100分中解读出120分的情愫，这不是用观众的审美水平可以解释的，这是导演的失职。
3. 我们叹息芳华，芳华究竟为何物？有幸参与过《芳华》主题的节目录制，现场冯小刚在接受采访时解读过这个词语，芳是芬芳，是文工团舞蹈队的女孩子们身上好闻的香味，华是年华，是这一个时代的人消逝的青春。
可遗憾的是，我并不能从这一代人的青春中缅怀到什么可贵。我们审视芳华的时候我们究竟应该缅怀什么？是林丁丁式的“活雷锋就不能喜欢我”吗？是抱一下就是猥亵，就是作风坏的愚昧吗？是陈灿拉着穗子的手，拿了穗子的项链镶金牙再跟郝淑文好吗？是对老实人何小萍的嫌弃排挤和在文工团解散送战友时对刘峰的贡献只字不提的薄情吗？
刘峰和小萍的善良在这些东西里闪闪发光，但是这是芳华吗？
有人说芳华是带着敏感题材出生的电影，我算是看不到敏感了，因为通篇的敏感显著提高了我对于敏感的阀值。

为什么这样的荒谬能够深入现实？原因有二：其一，就是因为这些“战友”们总是能够在事件发生时找到跟“我”无关的“历史原因”；其二，在事件发生后，又能毫无内疚地转身而过，因为“时代变了”。
这也是那些在文革中殴打老师校长至今从不认错的人能够身心健康地活到现在从不感到脸红的人的心理基因。

这样的芳华也算“芬芳”吗？我怎么觉得何小萍身上的味道才是芳华，而真正表面上的芳华串了味儿呢？？？

尽管《芳华》不断宣称是“冯小刚最好的电影”，一个不争的事实是，这部电影并没有受到重要国际奖项的认可，在金马奖上也全军覆没，并没有继续冯小刚《我不是潘金莲》的辉煌。

利益相关，我非常的喜欢《我不是潘金莲》。社区上的尬吹不少。我非常的讨厌收了钱似的尬吹。尽管你可能并没有收钱。

热心的小回应 · 2020-12-23 02:49:25

“上世纪70年代，最漂亮的女孩子都在部队。他难忘太阳光射下来时，能看到她们胳膊上的绒毛，是那么的纤细和温柔。而她们说的话，听来像是来自天堂的声音。”——刘震云
在经历了几番波折，万众期待的《芳华》终于公映了。作为严歌苓以及冯小刚的粉丝，我第一时间买票冲进了电影院。
很长一段时间，我都在试图搞清楚50后，他们的青春是什么样的？我接触过一些50后，我发现他们特看不惯现在的年轻人，因为现在年轻人开口闭口动不动就是丧，最近还弄出个佛性青年，年轻人的身子老年人的心。在他们看来年轻人应该是风华正茂、血气方刚的存在。他们痛心疾首，连连大呼：我们那个年代，像你们这个年纪都在积极投身革命，建设社会主义，哪能像这样没斗志。
所以50后的人，他们的青春到底是什么，我没经历过过我不知道。但看完《芳华》，我有了答案。
导演冯小刚出生于1958年，而编剧严歌苓也同样出生1958年，他俩的青春都是在文工团里度过的，而《芳华》主要讲述的就是发生在文工团里的故事。

冯小刚曾讲过一段在文工团的趣事，说他当时在文工团美术组工作时，楼上就是舞蹈队。还说那个时候人都很单纯，很简单。在他看来女兵最好看的时候就是洗完澡，回来排练，光着脖子穿着军装。他特想跟她们说话但没机会，只能在去食堂的路上，跟她们擦肩而过。比如说你喜欢的那几个女孩没过来，还得去走好几趟。后来确实碰上了，人家都没看他一眼，就过去了，但是心里就是挺美的。
因此冯小刚的《芳华》是关于美好的。
不同于时代以及小说的残酷，电影里多了许多温情和怀旧色彩。冯小刚用了以极其唯美的镜头，展现出了这些正处于人生中最美好阶段的年轻人最美好的一面——这其中最让我印象深刻的是何小萍。

何小萍是《芳华》女主角，由演员苗苗饰演，说实话，一开始我都不认识这个演员，但看完《芳华》由衷被她的演技所折服。
何小萍出生农村，有着与生俱来极强的自尊心。是一个好不容易凭借自己舞蹈功底来到梦寐已久的文工团的农村姑娘。自以为自己终于可以脱离那个视作苦海的家，然而现实往往并不如她想象的那样好。
在电影的开头，小萍极度渴望穿上军装，因为她想让父亲看到自己穿上军装的样子。于是她偷偷拿了室友林丁丁的军装去照相馆拍照，只是想尽快把拍好的照片寄给正在劳改的父亲，自从小时候分别后，父亲就再也没见过她，她怕再见时父亲认不出自己。
后来林丁丁发现自己的衣服不见了，就问小萍有没有见过。小萍摇摇头说没有见过，但后来还是被室友姑娘们发现了。被指责的时候还死不承认，其实当时感觉苗苗很硌，很倔。演活了一个十几岁的小孩子，敏感自尊心又极强。

后来的“胸罩事件”在那个年代更有着某种典型意味，一个加了海绵垫的胸罩，被众人耻笑，嫌弃，但是这到底是谁的？电影里没有明说，导演冯小刚提到这个问题时说，“小说里是小萍的，但是电影里改了，这个胸罩是谁的，我也不知道，谁都有可能，没准儿是喊得最凶的小芭的”，这处改编是我觉得很妙的一处，一直处于边缘地带的何小萍，在发生这种事时，第一时间被当成了批斗对象，被围攻被戴上有色眼镜。苗苗大喊出来的那一声“我没撒谎”，力度，情感都恰到好处，她的委屈，她的爆发，让人心颤，演员相信了角色，观众才会相信这个人物。
回想起我上学的时候，也发生过类似的事情，班上有同学丢了东西，几乎很少能找出小偷是谁。有时候甚至连证据都没有，或者可能就是当事人自己把东西搞丢了，但那个时候我们会主观判定是谁干的，现在回想起来，那个人应该是很委屈的吧。
而被排挤的小萍并没有放弃自己，经常趁着大家都休息的时候一个人偷偷去练功房苦练舞蹈，而那些对自己好的人，小萍也记在心里。电影里面有这样一句台词，叫做：“一个始终不被善待的人，最能识别善良，也最珍惜善良”，这是别人对何小萍的理解，也是导演对每个善良的人的定义。
这一点也体现在，小萍躲在被窝里给亲生父亲写信的场景。看到苗苗在流泪的时候我差点也跟着流泪了。这个时候我才真正看到这个倔强孩子的背后其实就是一个需要关爱，在想念爸爸的小孩子。

在男女搭档跳舞的时候，大家都嫌弃她身上有味道，只有刘峰不顾腰伤陪她练习，感受到关心的小萍芳心暗许，让我又忍不住回忆想我的学生时代，想到我喜欢过的女孩。但是刘峰喜欢上林丁丁（一个很受男兵欢迎的女生），后来被冤枉处分到伐木队，也只有何小萍去送刘峰，并且对文工团这个集体失去信心。

文工团去西藏慰问演出的时候，卓玛受伤，一直打酱油的小萍被要求去救场，无奈她已经对文工团失去信心，于是选择装病。后来被分配到战地医院，在战地医院，何小萍像拼命三娘般地抢救伤员，而心里一直记挂着在前线抗战的刘峰。
而等到战争结束后，见过了太多残酷又一夜成为英雄的何小萍，疯了。

影片的最后，文工团慰问，何小萍听到熟悉的《沂蒙颂》一个人离开观众席，在夜幕下的草坪上独自起舞，宛若初入文工团的少女，身影单薄却充满力量。
最终，小萍还是跟她心爱的人在一起了，过着平淡的生活。
这大概本就是小萍的梦想，她从没想过要出人头地，也没想过要万贯家财，她仅仅是希望过上一种不受欺负、家人在身边的平平淡淡的生活罢了。

电影结束，我在座位上久久不愿意起身，出电影院的时候，重重叹了口气，无语凝咽。
冯小刚说：“《芳华》是一封情书”，写给青春的，写给军队的，写给那些女兵的。”同样是写给他自己的，也写过曾经的我们。

热心的小回应 · 2020-12-23 02:49:26

emmmm…

只有我觉得有点故作沉重么？
那渲染悲凉气氛的配乐……情节不够配乐来凑？？？最后那些人离别前一起抱着痛苦的场面真的看我一身鸡皮疙瘩。噢还有，搞不懂全片到底要表达什么呢，爱情啊青春啊？？？那些唧唧歪歪的女同志肿么回事？纯粹用来衬托男主善良老实？？

当然脸庞很美画面也很美最后歌也很好听这些没话说

但愿好演员能拿到好剧本碰到好导演啊…

……

热心的小回应 · 2020-12-23 02:49:27

去电影院看了一眼《芳华》，完后心里很不是滋味。说实话，这部片子为了抹黑解放军可谓是无所不用其极！
其“高明”和“阴毒”之处在于其伪装性，欲说还休，什么都不说满了，表达明白了，却让那些一直以来，被现实压得有些就要窒息感觉的公知，大V，和一些皿逗们，不敢直说，欲说还休的想法，全都表达出来了。
其可恶之处在于，它是打着高大上的旗号，时代，宏大，文工团，芳华，青春，越战，战争反思，给老兵们直言，等等的旗号。这就太迷惑性了，让一众群众，在一小撮不怀好意的引导下，把《芳华》搞成了狂欢。
真的是抹黑别人、成全自己的典范！

热心的小回应 · 2020-12-23 02:49:28

冲着好评就去看了，本来想看看人性的，但更多的是狗血的青春故事。
看来大家的青春都一个吊样，女人相互勾心斗角，相互撕逼，三角恋，富二代，女主善良不行的玛丽苏，男主大好人。
唯一不同的是披上了解放军部队战争的外衣，顺便讽刺一下我大天朝。
所以这部电影和致青春是一个档次的，和那些年我们一起追过的女孩是一个档次的，和匆匆那年是一个档次的。
唯一不同的是这次是六零后的故事。
过几年小钢炮是不是还打算拍七零后故事补全这一系列？
有意思吗？
恕我直言，垃圾。
也许六零后看的老泪纵横，
对不起，那是你们青春的故事，你们老泪纵横我可以理解，但是与我无关，在我这就是垃圾。
给小钢炮0分。
中国电影啊，沦落到这种地步，冯小刚，你不是人，你骗我电影票钱，退我30块钱。

热心的小回应 · 2020-12-23 02:49:29

论音乐歌曲对电影的重要性，恕我直言若离开这些外加那段战争戏，就是个加强版致青春……

热心的小回应 · 2020-12-23 02:49:30

刚看完，泪目是必然的，但是回想了下，总觉得哪里别扭，我和老婆说演刘峰的那个演员我好像看过他的其他电影，老婆惊讶的说黄轩你都不认识吗……
就刘峰这个人物吧，他的行为逻辑是什么。从表白丁丁事件之前，就是一个阳光帅气完美的人物，活雷锋，对所有的人都热情帮助，不计得失，看不出对女生有什么分别。而大家他的感情，也都是赞赏，感激，没有任何的怀疑和讽刺挖苦吧。总的来说就是让你觉得这个人和文工团其他人就不在一个层面上，或者说自带光环。可是就听了邓丽君之后，突然去和一个小鸡肚肠人精一样的女孩儿表白了。还说留在文工团的目的就是为了能见到她。你能想象吗，之前的人设跑哪去了？铺垫呢？被丁丁反咬一口之后，其他人呢？没一个人站出来为他说话？我没看小说，我不相信小说是这样塑造这个人物的。最大的可能是，他并没有黄轩那么帅，那么一切都好解释了。大家只是习惯了他做活雷锋，并没有人喜欢他，尊敬他，有的也只是被他帮助后表面的客气？那倒是能解释穗子看到他做沙发时的那句话：人家结婚你忙个什么劲？那么他在别人眼中原本就是个另类或者说的更直接一些：傻。这样才能解释他对丁丁不自量力的追求和最终被污蔑且并没有人替他说话(包括文工团领导)。遗憾的
是这些在影片中都没有体现，仿佛刻意制造了一个大公无私的圣人的形象，然后突然间让他在这种大公无私之下安立出一个极其私人的理由，从电影镜头的交代来看，我觉得它并没有立起来。

热心的小回应 · 2020-12-23 02:49:31

怎么说呢，电影其实拍得一般，只是对那个年代的追溯比较打动人。毕竟国内的导演愿意拍这种题材的实在是凤毛麟角，所以张艺谋陈凯歌姜文等等这批老导演还是挺有社会责任感的

芳华原著没看过，但是电影故事情节并不流畅，很多剧情承接，人物情绪的转变感觉都很生硬，没有由来，情节突兀，电影更像是冯小刚在追忆他自己的青春一样，跟他的个人经历很相似，他一贯的歧视南方人的陋习也体现在电影里面……个人意识形态太重了！
大导演们手握这么好的剧本，这么好的资源，拍出来一部中庸之作难免让人失望，同理奇门遁甲

说白了，冯小刚姜文王朔他们这拨人都是正儿八经的大院子弟，时代的宠儿，他们体会不到普通老百姓的青春和情感，那是他们的青春，不是所有中国人的青春
感觉这部电影没有一个特别讨喜的女性角色，一个也没有
还有，冯小刚拍起感情戏总觉得不够细腻，对女性青春活力的表现过于赤裸裸了，电影里刘峰对林丁丁的感情来的莫名其妙，小萍对刘峰的感情也来的莫名其妙

当然，战争中拍得很好，残酷，真实，震撼，可惜有点短。

如何评价冯小刚导演的电影《芳华》？

10 个回复

浏览过的版块