为什么运维（SA）普遍反对使用 CentOS 7 ？

补充一下为什么我要使用CentOS 7，而且要求运维还 CentOS 7

• 不管是开发者，还是学生学习，都会也都应该去选择当前稳定且最新的版本作为开发环境。不知道这一点是否还有人反对。请注意原则关键词：
  • ”稳定“：这一点不管是开发或运维，都是有责任保障的。
  • “最新”：老的版本会有更大的概率存在安全漏洞或者功能缺陷。而新的版本不仅漏洞出现概率小，即便是有漏洞，也可以获得更多的社区和企业支持，更快的修复。
• 当运维将开发者在上述环境的生产成果移植到线上时，运维有责任保障对于开发来讲，无移植成本。脚本开发可以写，开发真的可以写。

--------
我可以理解大爷们反对使用ubuntu，而且我也反对在服务器上使用ubuntu。
但是CentOS，大爷们还是不支持对生产环境使用CentOS 7。
rsyslog版本还在v5.8.10。大爷，现在都v8.16.0了！我把版本号位移一下都不能跟上时代了！
要是说非得用长期版本，rsyslog的epel-6也有v8.x了。
为什么？除了人懒我真想不出来其他原因。

强答，运维当然第一要务还是保证稳定性，不然总是背锅换谁谁都不舒服

个人认为最主要的原因并不是新版本不稳定，正式环境的使用率才不高的。很大的原因应该是7的管理做了很大的调整。你现在手上的应用系统从CentOS5迁移到CentOS6，会有什么问题吗？模拟一个环境，现有CentOS上的应用需要重建，你会不会考虑升级OS的版本？我手上的绝大多数应用我愿意迁移到CentOS6，但不会考虑放到CentOS7。
最大的原因是，我不愿意对现有的系统管理模式进行调整，我是做运维的，系统的维护并不是我一个人，是整个运维团队一起完成的。就算在CentOS7是完全没问题的，从运维方面考虑也是不会迁移到7下。

最新”：老的版本会有更大的概率存在安全漏洞或者功能缺陷。而新的版本不仅漏洞出现概率小，即便是有漏洞，也可以获得更多的社区和企业支持，更快的修复
明显是培训中心出的码蚁

懒，不熟(不想学)，觉得不稳定

更换操作系统的成本和效用大得超乎你的想像。如果全公司的人愿意付出时间和精力适应新操作系统，经过漫长的测试阶段，有成熟稳定的解决方案也行。看老板愿意付这么大的代价吗？

新版本的系统有好处也有坏处。只为新而用就是本末倒置。看不到多少人从WIN7升级到WIN10都哭爹喊娘，别提那些一直用XP的人了。

脚本你来写。生产环境安全怎么办，稳定怎么办。

生产环境一切以稳定，安全为大前提。就算你想换。大把开发做了个几年又走了。运维也是。找谁培养。找谁接手？

总结
老板同意你换操作系统就可以，不行别瞎BB！！！！

现在支持Centos6反对Centos7的人，和以前支持Centos5反对CentOS6一样，和以后支持CentOS7反对CentOS8的人也一样。都是屁股决定脑袋，然而谁也阻挡不了技术的车轮。

由于学业关系，要做Project，要自建数据库服务器。

不管linux3內核能帶來多少新的特性，

我发现第一个大问题后就把CentOS7否决了:

个人贡献出的2006年的双核64位笔电，其中自带的英特尔Pro100VE百兆网卡

系统居然无法自动驱动！

完全违反了个人搭建自用服务器的习惯:物尽其用的原则。

间接逼我使用Wifi(不稳定)或者expresscard的外接8111网卡(发热大)

对于一个追求稳定的Server来说，这是完全不可接受的。

服务器为什么反对使用Ubuntu？
我不明白，有谁能解释下？

刚看完 @vczh 轮子哥点赞的 有哪些说话给人下套的例子？ - 沟通 ，感觉这个问题有点意思。
首先，不愿意和为什么应该是两个问题。
其次，不想假设这位开发大爷（产品、运营、测试或者财务也关注OS版本的问题么？）的沟通能力，也不想假设你们的团队文化，建议将真正的需求提出来，一起协商，设定方案、计划，做好风险评估和充分的测试，并且具备回退方案后，通过灰度的方式逐步推广。如果你们的环境在云上，成本比物理服务器低一些，可以逐步买新的OS实例替换老的。
我猜，如果运维体系做的稍微完整一点，发布变更扩缩容监控告警运营分析等各种工具应该也要相应升级，毕竟开发可能会依赖各种库，如果楼主是开发应该懂的，脚本升级那叫啥升级。

以往和众多开发、开发商的开发沟通，大多数情况下，大家都本着解决问题、共同为项目赚钱的心态来沟通，事情就变得简单的多，只要需求是合理，质疑是专业的，计划不是扯蛋的，互相都会接受。

就这个问题而言，如果题主把升级到特定版本的需求和具体意义罗列出来，至少你说的影响稳定的原因（如：进程异常退出或日志丢失的记录）、漏洞（如外部爆的漏洞）丢出来，不就是就事论事了，具备说服力了？就算委屈一下你换位思考好了，除了想到开发需要的，多想想对方需要的，毕竟是你提的需求，要求别人去干活那，除非你觉得对方就是为了你服务的，你必须听我的，那就不用说什么了，升级老板就是。OS升级涉及的面有多广也许题主不一定关注，但是用一个懒字来质疑你最应该合作（这又跟文化有关了，我错了）的伙伴，too  young。

一旦带着眼光或者情绪去看问题、沟通，问题本身就变得没意义了，得到的反馈也必然不是你想要的。

你大爷才反对Ubuntu,ubuntu是宇宙最佳服务器系统，centos6只是一颗尘埃，7什么都不是！