如何看待晋江文学城的作品需读者投票才能完结？

V文完结后，需进行完结投票，读者们确认完结后，才可以向编辑申请完结结算。
相关链接：

2017年『晋江文学城霸王合同』一事：如何评价微博上面的晋江文学网霸王合同？
完结扣留作者一半的钱：微博@老衲法号郭怒的事发博
作者完结需读者投票：晋江管理员iceheart在碧水论坛关于『完结投票』暂时下线一事的声明
晋江作者公会：晋江作者工会的微博链接

热心小回应 · 2020-12-21 09:56:09

打那一天开始，晋江的吃相就没好看过，它怎么起家的诸位比我清楚。
而且，收费还那么多广告的网站，只此一家，别无分号。

热心小回应 · 2020-12-21 09:56:10

心累，这段时间的幺蛾子不少了
幸亏半个月前站短提醒我该申请完结了，不然拖到现在还要体验一把读者投票是否该完结？
虽然不乏有烂尾小说，但说到底写作是作者的事，作品都是自己的孩子，没有一个作者愿意烂尾，要是判断完结让读者插手，作者太被动，一步烂棋。

热心小回应 · 2020-12-21 09:56:11

感觉作者们有点想太多

真正受损的，其实主要是扣一个星期稿费，读者投票不许完结只是建议权，决定权在于编辑，而编辑指着这个作者出文拼业绩，也尽量好好说话，不会搞什么强行不算完结的，毕竟还有下一部要合作，而且作者惹急了绕过责编上诉到上一级，工作受影响的是编辑

毕竟对于编辑来说，这是一份固定工作中的一个环节，没必要搞到鱼死网破
而假如vip卖的好的话，想必大多数作者也是舍不得突然完结的

而说读者觉得烂不许完结的情况，其实类似之前出的那个烂尾后退读者vip钱的功能，刚出觉得不错啊，维护读者利益，后来发现，但凡注水烂尾的文，还没等作者彻底坑就已经不买了，晋江的vip好像一块钱100点，也不是很贵，除了固定追的老文，用在新文从买vip到弃文也花不了多少钱，不追了也不在乎烂尾不烂尾，这个功能大部分读者应该跟我似的嫌麻烦钱又不多从来没用过吧，而特别喜欢觉得文笔很好的作者，即使坑了也不想着退钱问题，觉得是支持了
所以就读者嚷着不许完结的情况几乎不可能存在，觉得烂的早弃文了，觉得好的会尊重作者，或者作者为了收入热度会继续写，毕竟热文继续的难度比开新文还是小多了
个别奇葩读者投不许完结的，数量跟整体流量比起来算凤毛麟角，不影响大局

扣作者一个星期的稿费可能是类似共享单车的现金流问题？不过社会上的公司不厚道的扣一个月工资的有的是，所以也许只是不厚道并无资金紧张的情况

对作者有些影响，主要的一个星期的收入问题，还有一些其他限制字数不算完结之类的规定，其实是网站觉得这种投入产出比不划算，觉得这样的文赚的vip还不够支给编辑的人工费，变相的逼走不看好不想浪费资源的作者而已
写的好能有流量的作者完全不必担心，中等的作者也不必担心，笔力不强撑不起的作者本身就是会被淘汰的，网站这个举措估计是为了减少编辑人工和加速新人试金淘汰，为了更好的节约成本
资本本身是要逐利的，且利益最大化的

作为读者则感觉影响更小
因为不需要押金，每次都只买10块钱左右的，每次看攒的十来章vip就基本上够了，余额宝买点即时到账没点了可以随时买，不会有押金丢失问题，随用随买，不大金额积压也不会有太大损失

热心小回应 · 2020-12-21 09:56:12

我原本想转站去晋江的，现在老实了。

嗯就是这样。

热心小回应 · 2020-12-21 09:56:13

前几天联系编辑，关于新坑的事，官方劝退，全本存稿或者有大量存稿方可开坑←_←这个就很棒棒了！

热心小回应 · 2020-12-21 09:56:14

说一说吧，我感觉这个功能其实是为了精简编辑的工作，以前编辑为了确认作者是否烂尾要去看评论，然而这个功能推出后，编辑就直接看投票结果了。

然而重点是——【决定权仍然在编辑手里】，如果投票结果显示大部分读者觉得完结了，那么编辑可能就直接通过了，如果很多读者反应烂尾，编辑就会自己去仔细看文，然后再判断是否烂尾。

现在撕的点一是著作权，二是压稿费。

第一个我觉得挺没有意思的，现在碧水很多都说的怕结局读者不满意然后晋江判定烂尾，然而他们又diss以前的烂尾投诉系统不合理，比如以前很多读者举报觉得该判烂尾的，晋江的编辑也没有判定烂尾。

晋江判定的烂尾的，大多是写了一半不想写了，放上大纲就当作是完结了，或者很明显没有到结局，就强行end的。（当然你如果说这种做法也是作者的权利，我无话可说，不过晋江作者对判定这部分文烂尾并没有意见，甚至有些【真烂尾】的，在趁着这段时间诉求晋江放开对烂尾的限制，还被晋江的作者怼了。）

而且我不觉得加了个投票系统作为辅助之后，晋江对烂尾的评价标准就会改变，其实判定烂尾对于晋江也没有什么好处吧。

而且就是你被判定烂尾了，一般而言编辑会通知你，然后要求你补足，一般你多写几章，编辑也就通过了，你就可以提现了。

还有一些入V字数不足全文三分之二，编辑判定烂尾的。首先，这个是写在合同里的，如果你不能达到，应该做的是选择不入V，而不是通过欺骗网站骗取榜单推荐和入V资格之后，又不达到要求。

最后压一半钱这条吧，这是写在合同里的，从法律条文来说是没有问题的，但晋江该做的或许是找一个正规的地方监管这一笔钱。

而且现在这个投票系统是有七天的投票时间，这段时间是完结之后的，既然如此，晋江是不是可以考虑给作者加这七天的利息呢？

不过现在这个功能已经取消了，据说以后还有可能上线，但以前也有【暂时下线】，但再也没有出现的例子，所以我也不确定还有没有。

至于其它网站来晋江搅混水、来拉人的，我只想提醒晋江的妹子们，晋江可能是要干涉你的书的完结（虽然大概率干涉不了），但其它网站很多是从你下笔的那一刻就开始干涉了，甚至你想要的文名可能都保留不下来，然而其它地方还从来没有因为这点，像晋江作者这样怼过网站，甚至他站的有些在其它方面怼过网站的，网站也大多不理睬你。

至少晋江还会考虑作者的意见，就像之前的合同事件，晋江也是做了修改了（虽然没有完全达到作者的诉求，但大致还能让人接受，新合同好像是只限于文学作品的各种形式的代理权归晋江了，并且你也可以选择不交出小说某一种形式的改编权，只是不能拿全勤）。

然而就算这样，晋江的合同也要比其它网站好很多了。毕竟晋江只要五年的优先代理权，而且版权收益分成晋江要的比其它网站少很多，而其它网站大多是作者死后五十年的全版权。

所以好好考虑一下吧。

热心小回应 · 2020-12-21 09:56:15

女学生没多大战斗力，不一会儿就屈服了，现在不过是发发牢骚。

热心小回应 · 2020-12-21 09:56:16

很无奈的是，晋江这么做不是杀鸡取卵，而是有底气。除了晋江之外现在还有什么网站让写耽美？现在吵完骂完也就爽一爽，就算明知如此耽美写手还不是要去晋江，有别的去出么？

热心小回应 · 2020-12-21 09:56:17

作为晋江十年读者的我是这么看的
这个举措很分明的是在让作者们做出选择，没信心完结就别v了，为爱发电你不v免费不完结我没意见
但是不得不说一些大神在金榜上吸收上万读者，写了几百章节，一本书全部收费十几二十块，读者天天追文，然后最后作者烂尾，你觉得这些读者没有意见吗？
我觉得入v向读者收费，作者至少要承担一定的责任，如果烂不烂尾都没什么影响这将影响晋江进一步做大。

热心小回应 · 2020-12-21 09:56:18

我来说下。在读者位置上说一说。答案里都是说晋江作死。可我感觉不太像。
读者角度分析
一，为了督促作者写出更好的文章，吸引更多读者。
二，让读者有选择性参与书本的完结，增加读者和网站的互动。
三，让消费者觉得花钱竟然还有这效果。体验性。
只能想到这三点。
作者角度，答案一大堆，自然是对作者不好了。这里就不说，因为我不是作者。
最后，这套行不通啊，我估计是国外可能有类似的作法，抄过来的。就是不适合中国罢了。
因为中国人口多，读者不完结的可能性不能按数学模型计算，影响因素太多。

如何看待晋江文学城的作品需读者投票才能完结？

10 个回复