随着沪港通的开启、人民币国际化进程的推进，香港还有必要保留港币吗？未来港币有可能会消失吗？

看到今天沪港通开启了，而沪股通的结算是香港机构投资者使用离岸人民币进行结算。会进一步巩固香港作为离岸人民币中心的地位。
想到了如果人民币国际化进程的推进，香港和大陆的经济关系更加密切，那么香港是否还有必要保留自己的货币吗？未来如果用人民币进行结算交易是否更方便一些？

热心小回应 · 2020-12-16 21:28:31

特别好的题！谢黄晓明邀，试答一下。

在人民币国际化的进程中，人民币替代港币或许是极其重要的一步，但这一步迈出的难度巨大，任重而道远。

香港自1983年建立类似「货币局制度」的「联系汇率制度」，港币发行需要存入足额的美元储备以稳定港币对美元的汇率，所以港币与美元是天然的强联系，不仅汇率上要保持稳定，货币政策方面也要严格一致，不然就可能出现严重的套利现象。这一货币制度对香港经济发展与稳定作出极大贡献，天然的货币自由可兑换、稳定的汇率、可控的通货膨胀等一系列好处在这个小岛内被无限放大，亚洲金融中心也得以建立。无论是阿根廷货币局制度被摧毁、还是亚洲金融危机，都没有影响香港联系汇率制度的地位，香港政府也不断改良这一制度，在国际市场树立了香港货币局制度这一招牌。

但港币和美元这一天然的强联系，却逐渐被人民币影响。

亚洲金融风暴之后，香港金管局逐步稳定了港币与美元的汇率，将汇率稳定在7.8左右，自2000年8月起，这一汇率几乎无波动的持续了三年。2003年底，港币对美元突然大幅升值，并且在此后频繁波动。而这一现象的起因，就是人民币。04年1月，个人的人民币业务在港开展，受到人民币升值的预期，苦于没有渠道进入人民币市场的国际热钱纷纷涌入香港，造成港币在短时间内大幅升值。香港金管局也面临比较大的压力，在货币政策上也暂时脱离了与美联储亦步亦趋的操作，以降低利率为主。

在04年以后，中国逐渐将香港作为人民币国际化的桥头堡，试图将香港建设成为人民币离岸中心。2007年，首笔人民币债券在港发行；2009年，跨境贸易人民币结算在港试点开展；财政部在港发行人民币国债；2010年，简化跨境贸易人民币结算；2014年，沪港通开启。这一系列动作，进一步强化了人民币与港币的联系。受到人民币影响，港币汇率和货币政策也逐渐脱离了与美元「绝对强势」的联系，变成「偶尔会失灵的绝对强势」的联系。

但是否能说，人民币走上了替代港币的过程呢？答案是否定的。

目前与港币联系最强的仍然是美元，虽然偶尔会失灵，但大的趋势仍然是「绝对强势」的联系。由上两图可见，港币与美元基本保持在一定范围内波动，近两年波幅进一步缩窄；香港的货币政策也与美联储基本保持一致，只在某些热钱大幅流入的时点略有差异。经过几十年稳健施行的联系汇率制度，没有理由、也没有必要改变。

人民币作为不可自由兑换的货币，在香港这样一个成熟的国际金融中心体系内，暂时还找不到自己的位置。如果在短时间内替代港币，不仅适应不了国际金融体系，也不会被香港市民接受。「一国两制」作为一个伟大的创举，其中的伟大之处在于两种经济金融体系并行而没有冲突，这得益于特殊的制度安排对原有壁垒的保持，同时也避免了人民币、港币两种货币竞争的局面。就国际化程度、信用等级、流通范围而言，相对人民币，港币无疑是「良币」，必然会打败人民币这种「劣币」。所以，当前人民币替代港币不仅推不动，也推不得。

此外，作为比较独立的「地区」，香港需要保持自身比较大的自主性，当然也包括货币政策。因为与世界金融联系更加紧密，单一的人民币汇率制度和货币体系还不足以适应香港面对的环境，更提供不了美元作为世界货币所提供的稳定性。一个例子可以很好说明，与香港毗邻的澳门，经济上与香港联系十分紧密，港币作为可流通的货币在澳门使用历史超过百年，在澳门的M1和M2里，港币占比均超过50%。在这种情况发展了百年之后，港币也没有替代澳门元，更遑论短暂进入香港的人民币要替代港币了。

但是否说，人民币永远无法替代港币呢？答案也是否定的。

人民币最终是要变成完全可兑换的国际货币的，人民币的影响力也会逐步扩大的。而人民币影响力扩大的进程中，因为天然的地理、政治、贸易、金融优势，人民币对港币的影响力扩大速度会更明显。在替代之前，还有许多事情要做。例如港币逐渐脱离单独与美元挂钩的机制，增加人民币占港币汇率决定因素；扩大人民币可兑换的范围，加快汇率市场化速度；增加香港与内地更多的金融联系直至全面放开等。

在这些事情都做完了以后，再谈人民币替代港币也不迟。

热心小回应 · 2020-12-16 21:28:32

一国两制基础上，暂不可能统一货币。

货币是结算工具但不仅仅是结算工具那么简单。经济一体化多年以后，欧洲的欧元还是遭遇了很大的困难，细说起来可以写本书。手机打字，我一会尝试着稍稍展开。

热心小回应 · 2020-12-16 21:28:33

人民币迟早会替代港币的，原因和汇率、货币地位、结算什么的无关，关键因素是香港的货币制度本质上是通过货币局制度将货币政策外包，而香港的经济周期显然跟中国大陆一致而不是和美国一致（如前些年由于大陆的因素香港需要紧缩的时候美国却在QE），也就是说香港理论上来说应该把货币政策外包给北京而不是华盛顿。

但是由于人民币是资本项目不可自由兑换的，出于金融行业地位发展考虑，现在香港现在显然不可能使用人民币。但是如果人民币有一天实现自由兑换了，香港没有理由不使用人民币。

其实我觉得香港没有必要刻意更换货币，让人民币和港币都可以在香港自由流通好了，迟早人民币会替代港币的。

热心小回应 · 2020-12-16 21:28:34

连澳门元这种毫无存在感，汇率紧盯港币，而澳门自己都大量流通港币，赌场只收港币不收澳门元，这样的一种货币都没有被港币取代，港币更不可能被人民币取代了。

先不说人民币目前还无法完全自由兑换，在香港通行人民币等于让彻底摧毁作为国际金融中心的香港经济，只要一国两制制度还存在，人民币就几乎不可能取代港币在香港的法定货币的地位（如果真取代了，显然一国两制即使名义存在也实际消亡了），最多可以做到的就是港币汇率与人民币挂钩，甚至做到汇率1：1挂钩，就好象新加坡和文莱一样。

但是，即使只是做到汇率挂钩这一点，目前看来也几乎没有可能做到。因为亚洲金融中心的地位决定了稳定的汇率对香港来说比什么都重要。而国际上目前最主要货币依然是美元，目前国际贸易间依然最主要是用美元来衡量价值。如果因为港币和人民币挂钩而造成与美元的大幅波动，必然会影响香港金融行业的运作。

港币与人民币单一货币挂钩目前来说不可能，但是学习新加坡元一样和包括人民币在内的一揽子货币挂钩倒是一直在争论中，降为未必一定不会实现，这种货币政策的好处可以减少输入性通货膨胀、也可以保证一定程度上汇率稳定，是一个相对折中的方案。但短时间内，香港一定会继续盯住美元的联系汇率制度。

热心小回应 · 2020-12-16 21:28:35

别忘了联系汇率制。

联系汇率制的存在，意味着香港，这个并非主权国家的经济体，拥有者与其主权国完全不同的货币政策体系。

任志刚的“香港货币体制的未来”一文详细地论述了港币联系汇率制的过去，现在和未来。这里就不再述其中的细节。

硬要总结，主要是这么几个意思：
1. 香港货币体制的运作其实是以外汇基金条例所赋予的权力为依据。而基金条例中其实并未规定港币汇价（1美元兑换7.8港币）。因此，重新审视港币和人民币的关系，并没有法律障碍。

2.尽管人民币已经在香港形成了财富管理的某种媒介，但是香港市民对港币作为流通货币的认同度并没有发生改变。

3. 一个七百万人司法地区的货币体系保持以本地流通货币履行货币功能的同时，又希望这个体系能发挥国际金融中心，以及为十三亿人口的司法地区与世界进行国际金融中介的需要服务的作用之时，是不切实际的，会产生很多问题，包括金融市场短期波动导致的汇率和市场风险。因此任白头建议汇率走廊（成分保密的一篮子货币）

4. 政治考量是真正的复杂因素。因为有权力改变联系汇率制的是财政司司长。而司长必须汇报给行政长官，而行政长官则，你们懂的，必须要对中央政府作出任何大改动的说明。

最后是任志刚没有说的。任何香港的政治、经济变动，必须在目前阶段符合这个地区实际控制人，即大财阀和大金主的利益。而目前，看不出联系汇率制的取消，或者是紧盯人民币，对这些人会带来任何益处。别忘了，李家可是有不少赌注都是在海外的。

以上。

热心小回应 · 2020-12-16 21:28:36

我觉得在很长的一段时期人民币都不太可能取代港元。有几个重要的力量左右这一进程。首先是美元是否会衰落。美元衰老被担忧了很多次了，但目前依然是世界上最具实力的货币。因为美国仍然是世界上最强大的经济体、健康的经济结构、稳定的人口结构，当然，最重要的是它适应性极强的政治制度和体系，有人认为美国的民主失败的那是学术论题，不在这里讨论。基于以上的美国优势，使美元有着强大的后盾。而且，从美联储的货币政策来看，有着很强独立性的美联储还是相当自律的，能够严格遵守法定的货币政策目标，即通胀目标（2%）。这个也是美元获得信任的重要因素。从以上看，我认为美元短期内衰落的概率较低。美元的走软不能看作美元的衰落，有时候仅是一种战略或策略性手段。其次，人民币在多久内会崛起？10年？我认为20年内都很难说，这并不是悲观情绪所致。作为一种国际货币，经济基础强大是毋庸置疑的，中国经济强大了吗？我更认为那不过是虚胖，基本靠低廉的劳动力，刻意压低的消费和畸高的投资推动，这就导致了非常不稳定和脆弱的经济结构，容易受外部环境影响，而对于一个有着14亿人口的大国，本不必如此，想想，14亿人口，这塔妈的是多大一个市场啊，然而，被特社给废了。所以说，脆弱的中国经济能否支撑一个强大的货币，值得怀疑。而且，货币政策从未独立过。虽然物价稳定是政策目标之一，但身份更像是小妾，随时被牺牲。看看这几年M2的增速吧，理论上RMB早该大幅度贬值了，之所以没有，是因为资本管制的存在。中国推进资本自由化的速度越快，人民币将越早面临贬值的压力。试想，谁愿意持有这样的货币。而且，在可见的将来，中国经济体制和结构改变的概率太低。以目前的结构完全无法支撑一个强大的世界货币。打字太累，先说这么多

热心小回应 · 2020-12-16 21:28:37

废除港币势在必行
港币有很过漏洞，其中一个就是非常容易受攻击，政府干预还带来房地产飞涨，股市泡沫等副产品。
索罗斯的复仇。亚洲又摊上事了。俄罗斯货币已经不用说了，日元已经确定了跌半年。
这回，要不要去救香港呢？如果救，就有两组共四盘棋：香港的汇率/香港的股票，中国股市/人民币汇率，选哪个？每个市场至少需要10万亿，尤其是汇率还需要懂得节奏的专业人员，像朱镕基那样举国家财政全力去救港币，结果造成大量企业失血倒闭，工人下岗潮就这么来的，他们为官僚保住资本外储香港、香港人的福利和朱总理的面子做了巨大贡献。
索罗斯阻击架构大概是：空港币/吸纳港股，空人民币/吸纳大陆股票。如果救港币就要用大量外汇和人民币买港币，港币稀缺，如同收紧，股市下跌，然后吸纳了这么多港币不能只存着，只有入房地产造成房价飞涨，或者没办法只有进股市，从而股市大涨，所以索罗斯98年后股市上赚钱，不言声走了。同理大陆组合。香港大陆之间需要资金频繁调动，大大增加了抵抗金融风暴的难度，因为资金只有一份，还有专业人员，不说水平，就保密一项就做不到，因为市场本身就可以传密电码，难以保证没有内部人员泄露消息。所以天时和人都不占，只有地利，做出某种决策是可以的。
港币本来就是美元代用券，现在香港已经回归，为什么还要保留，取消港币，责令限时兑人民币，既显国威，又缩短战线。资金涌入人民币和大陆股市，人民币贬值和股市都解决了，可能还不用国家花一分钱就把事情搞定了。如果不这样做，港币跌得很惨时，香港又要动乱了，国家那时候不去救很不好看，进入两难境地，越难事情就越严重。所以说，及时颁布废除港币的政策，是保护香港，保护中国甚至整个亚洲度过金融危机的最佳策略，货币种类过多除了要养好多人维持以外，还给对冲基金空隙，他们像细菌一样存在着，身体健康就不得病。

热心小回应 · 2020-12-16 21:28:38

香港市人民币自由兑换的一个窗口
人民币自由兑换之日，港币消失之时

热心小回应 · 2020-12-16 21:28:39

多年以後

热心小回应 · 2020-12-16 21:28:40

我个人觉得如果香港人想保留还是能保留的，就目前这样两种货币同时流通其实很方便也很安全，关键在于香港人对港币的感情，1如果他们真把它当一种特有的文化来看，那一定是要保留的，毕竟使用到现在也没见出什么大问题，保留的话不会对经济有什么影响，为什么不保留呢？2如果没把它当特有的文化来看，就经济而言的话，保留好还是不保留好我就没有发言权，毕竟我不是这个行业的，想象一下50年后去香港旅游，我希望看到的是大的商人使用人民币，小老百姓使用港币，如果全部使用人民币，将失去一部分香港特色，那就和去上海旅游没区别了，世界的未来在我看来一定是物质丰富之后文化占第一位的，有的特色一但消失就永远回不去了，

随着沪港通的开启、人民币国际化进程的推进，香港还有必要保留港币吗？未来港币有可能会消失吗？

10 个回复

浏览过的版块