mkv格式与mp4格式相比,有哪些优缺点?如果把mp4格式转换为mkv格式,视频质量会提高吗?

论坛 期权论坛 期权     
爱的用户   2020-12-11 02:26   7378   5
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
热心小回应  16级独孤 | 2020-12-11 02:26:02
问:哪些优缺点?
答:mkv有些播放器可能不兼容,MP4的兼容性稍好,可能可播放的平台更多,例如手机上不一定能看mkv但比较有可能能看MP4。具体还是要看编码格式。
正如其他答主所言,MKV和MP4只是封装格式,内部编码是可能一样可能不一样的。菜好不好吃要看菜,碗不能吃。但是有些形状的碗吃起来不方便。如果码率很低不管封装成MKV还是MP4都质量差,就像散装白酒装进茅台瓶子——那也还是散白啊。


问:转格式视频质量会提高吗?
答:散白倒进茅台瓶子,可以骗骗人。
也有可能MP4这个瓶子里本来装的就是茅台。
品酒不能光看瓶
3#
热心小回应  16级独孤 | 2020-12-11 02:26:03
基本没有区别,可参考我另一个回答,青椒肉丝炒好装盘还是装碗,都是青椒肉丝,视频质量主要是分辨率和码率及编码格式决定的。
2020年3月13日 17:33:56
要下班了混时间,把我2年前的回复搬过来你看看,供参考。
简单点说吧:
avi,.mkv,.MP4 ,只是封装格式,你可以理解为容器,比如盘子、碗等等;
Xvid, Divx, H264是编码方式,你可以理解成铁锅、平底锅等等;
把源片通过不同的编码方式封装成不同的格式都是可以的,你可以理解成蔬菜用铁锅炒好装到盘子里,也可以用平底锅炒好装到碗里,你认为都是铁锅炒出来的,放到盘子和碗里有区别吗?当然最终播放器都是可以播放的(目前的播放器都内置了常见的解码器,软解时可自动调用,硬解的话则需要芯片支持);
至于说 Xvid, Divx, H264的区别,DIVX从开源变成收费,XVID就破空而出,继续免费开源,H264理论上压缩后的质量比前两者都好,但压缩需要的时间比前两者长,在小容量的压缩的目的下,你是很难发现区别的,如果三者都是用源片压缩到4G以上,肉眼才能发现细微的差别;如果只是为了压缩体积方便收藏的话,直接xvid封装成mp4就可以了。
4#
热心小回应  16级独孤 | 2020-12-11 02:26:04
同样的视频mkv格式所占的空间较大,质量也更高,mp4是经过压缩的,质量较低,占的中间也较小。
mp4转mkv质量不会变高,mkv转mp4质量会变低。
5#
热心小回应  16级独孤 | 2020-12-11 02:26:05
拜托各位答题的先自己百度一下再来发言好吗,MKV是视频格式?MKV只是封装格式,把视频、音频、字幕等等数据打个包放一块而已,啥时候饭盒能当饭吃了?
6#
热心小回应  16级独孤 | 2020-12-11 02:26:06
谢邀,首先说结论,转码只会让画质变差,不可能通过转码实现画质变好。楼上的比喻比较贴切,你不可能通过把盘子里的青椒肉丝盛碗里实现让肉变多的目的,好不好盘子上还沾走你两片青椒。不过我倾向于青椒肉丝装盘子还是装饭盒的比喻。这两个格式主要是用途不同,mkv压缩比例更大,适合存储和传输,mp4通用性更好,适合编辑。但作为观看,没什么区别,这两个格式之间也是可以互相转的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:342608
帖子:68643
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP