如果索尼a7r2选择一个挂机头，配腾龙28-75 f2.8还是索尼24-105f4？哪个性价比高？

2019.1.4。腾龙依然5800+，索尼7600+，不出意外的话打算入24-105了。如果还有人看到的话，希望可以推荐几个别的镜头（已有24mm定），或者继续针对这两个镜头给出意见，题主都会认真看的，毕竟没买就还存在变数，谢谢。
2018.10.31。价格某宝腾龙5800+ 索尼8500+，纯风景不拍人，题主很在意性价比，另外还会买个索尼35mm f2.8的头。实在纠结，想知道两个镜头差距大么？最好能给出理由，谢谢。

热心小回应 · 2020-6-14 01:33:31

纯风景不拍人的话，建议以焦段为优先考量，更便于构图。
------------------
对于坚持大光圈但预算不够24-70GM镜头的小伙伴，这支F2.8标变镜头或许是唯一的选择
用一半不到的价格，你能获得怎样的体验？
Bingo实验室的报告或许能让犹豫的你决定该不该让钱包君减负…

腾龙大法好，钱包压力小！ https://www.zhihu.com/video/1056598066613878784

热心小回应 · 2020-6-14 01:33:32

也纠结过这个问题，以现在的价位来说，24-105更为推荐。
原因：
1、要买一个35mm 2.8镜头，2.8光圈已经有了；
2、24mm在广角端，视野能比28mm大百分之十几，105mm在长焦端，放大了75mm的百分之四十，作为旅游头，焦段覆盖才是王道
3、旅游不拍人，2.8光圈没什么优势；要说夜景需要大光圈，2.8的光圈仍然不够
4、考虑价格，淘宝价格24105目测是8150，腾龙现货价格大概6000，要给黄牛交几百块智商税。虽然24105贵了35%，没有2.8光圈但是焦段覆盖已经足够弥补了
5、网上评测也很多了，24105光圈全开可用，24端有暗角；2875微距功能略强一点，75端光圈全开有点犹豫。画质上看基本上55开，24105略好一点
6、从大众视角看性价比，2875好一点，但是旅游角度看性价比还是24105更好。不怕画质偏肉的话，美能达的24105F3.5-4.5了解一下？带转接环价格也就2600左右，组合重量比腾龙镜头还轻

热心小回应 · 2020-6-14 01:33:33

蓝拓租过一整个月2875，俩礼拜前刚刚入了24105g用到现在。如果是原价5450的2875和9999的24105g，感觉还是2875更有性价比。但现在2875被炒上6000，24105g跌倒了快8000，感觉还是24105g更值得买。24105g这头带镜头防抖，和机身防抖一块有暴击，暗光拍摄也没啥压力。105端的虚化也还能凑合用用，焦外感觉还比2875漂亮点。焦段更广感觉还是会更好用。

热心小回应 · 2020-6-14 01:33:34

用途这么明确那也太好选了吧，只拍风景腾龙2.8的光圈只是聊胜于无，但索尼广4mm且长30mm那就是绝对优势了。

热心小回应 · 2020-6-14 01:33:35

这2个镜头各有所长，一个恒定F2.8，一个恒定F4，腾龙性价比无敌，索尼焦段更优，如何选择其实要结合你的使用场景来分析：
1、从光圈角度对比
纯风景、不拍人，对光圈的要求就没那么高，毕竟大多数时候还要缩光圈，2个镜头平手
2、从焦段角度对比
而从焦段来看，FE24-105就有优势了，有24mm广角，长焦端也更长
一般专业风光是16-35加上70-200（或100-400），形成超广+长焦的组合，这也可以看出，对风光来说，镜头更广、更长会容易出片
而腾龙28-75/2.8，为了在保持体积的情况下实现F2.8的光圈，相对传统的24-70/2.8在广角端进行了取舍，所以从焦段来说是FE24-105胜出
3、其他
腾龙28-75没防抖，索尼24-105有防抖
价格就不说了，肯定腾龙性价比高
4、总结
综合来说，腾龙28-75更适合棚拍、工作类挂机、偏人像、特写的场合，而索尼FE24-105虽然价格偏高，但对得起素质，从光圈、焦段、防抖等特性来看，也更适合题主“纯风景不拍人”的诉求，推荐——索尼FE24-105/F4

热心小回应 · 2020-6-14 01:33:36

你确定这俩适合挂机？

热心小回应 · 2020-6-14 01:33:37

这么说吧，只买得起一颗就28-75,有钱买定焦就24-105

热心小回应 · 2020-6-14 01:33:38

租来用用，喜欢哪个买哪个

如果索尼a7r2选择一个挂机头，配腾龙28-75 f2.8还是索尼24-105f4？哪个性价比高？

8 个回复

浏览过的版块